ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Kürzel: EFR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nö leider kenn ich mich damit zu wenig aus da gibt es Leute die kenne das sehr viel besser. Aber mal hier was zu lesen zu der Sache https://www.spektrum.de/news/schwierige-trennung/1362558 Auch wenn schon älter ist es recht aufschlussreich. Nichts desto trotz ich stehe mit meiner Analyse hier am Anfang - ich kann nur das teilen was ich so meine. Jeder muss sich seine eigenen Gedanken machen. Ich will Energy Fuels in keiner weise schlecht machen - ich denke nur über mögliche Risiken nach. Uran ist auch nicht einfach Ausgraben und fertig. Daher schon mal gut Bei Canada Nickel mache Ich mir Hoffnungen bzgl der NetZero Förderung von CNC. Hier hat man Indonesien die das ganze mit einem großen CO2 Fußabdruck fördern. Hoffe das zahlt sich für CNC mal aus. Auch das sie in einer Bergbaugegend arbeiten von Samsung und Agnico und Anglo America Beteiligungen haben stimmt mich zuversichtlich. Ja die Investitionssummen die die die brauchen sind erheblich aber hoffe die bekommen das zusammen. Mark Selby ist denke ich ein guter CEO und hat Kenntnis über den Markt. Und Rick Rule ist auch sehr positiv was die längere Perspektive für Nickel angeht. https://www.kitco.com/news/article/2024-05-24/contrarian-investor-theres-nothing-i-love-much-hate-rick-rule-beaten-down Nickelpreis steigt aber auch gerade wieder und wenn die Russen hier zucken und Norilsk Nickel Exporte einschränken kann das auch nur gut für uns sein. Übrigens auch für Uran wird spekuliert das sie da was machen. Auch kann man mal nach Kasachstan kucken - ist auch gerade interessant was da bei der unaussprechlichen Uran Firma läuft.

Der CEO von Energy ist ein alter Fuchs. Hat sehr schönes Fachwissen und er ist dabei sich eine sehr interessante Wertschöpfungskette aufzubauen. Von der Kern-Energie, Automotive (EV) bis zur Anwendung von medizinische Isotopen. Es würde den Rahmen zu sprengen detaillierter einzugehen aber wie gesagt, ich gehe die Wette mit ein. 😉 Freue mich schon auf die Zukunft. Jetzt erstmal den Zukauf Base verarbeiten, Genehmigungen einholen und in den Abbau gehen und dann weiter vorwärts. Die Minen für Uran sollen 25/26 den Output hochfahren und alles was nicht langfristig schon gebunden ist, geht auf den Spotmarkt. Und der wird die nächsten Jahre angespannt bleiben.

Hier noch die Analyse von X "Does it make economic sense for @Energy_Fuels to ship Monazite all the way from Madagascar to a facility in Utah?" is a question I hear often when talking about $UUUU 's critical minerals hub strategy and their latest acquisition of @baseresources https://x.com/rekurencja/status/1842580339492810994?s=46&t=CND_DF6ErYtM-d_GnIoKqA

Das schreibt EF auf der Homepage: Ausbau der bewährten Seltenerdverarbeitung in den USA Energy Fuels hat vor Kurzem seinen Seltenerd-Trennkreislauf der Phase 1 in der White Mesa Mill in Blanding, Utah, in Betrieb genommen, der in der Lage ist, bis zu 1.000 Tonnen getrenntes Neodym-Praseodym (NdPr) pro Jahr zu produzieren. Das Unternehmen ist derzeit dabei, seine Seltenerd-Trennanlagen der Phasen 2 und 3 zu entwickeln und zu lizenzieren. Dadurch wird die NdPr-Produktion auf 4.000 bis 6.000 Tonnen pro Jahr gesteigert (nach Fertigstellung in der Zukunft). Außerdem werden Dy, Tb und möglicherweise andere Seltenerd-Trennanlagen produziert. Das Unternehmen plant außerdem, einen separaten Monazit-Verarbeitungskreislauf zu entwickeln und zu lizenzieren, um die gleichzeitige Produktion von Uran und Seltenen Erden zu ermöglichen.

Klingt schon so, als wüssten die, was sie tun. https://www.energyfuels.com/resources

Gerade seltene Erden machen mich skeptisch. Ich bin seit Jahren in Lynas und Arafura investiert und hab mich zumindest am Rande mit der Sache beschäftigt. NdPr ist noch relativ gut zu separieren. Aber DyTb sind schon schwerer. Die Preise für REE werden von China niedrig gehalten zur Zeit steigen sie aber. Daher ist es ökonomisch schwer das Zeug abzusetzen. Lynas hat da Japan als sichere Abnehmer. Die chemische Prozesskette ist nicht easy in der Separation und es fallen radioaktive Abfälle an. Mit letzterem sollte jemand der mir Uran umgeht kein Problem haben. Auch Separationen sollte machbar aber nicht trivial sein. DyTb kann nicht mal Lynas separieren - die planen das 2025 in Malyasia aufgebaut zu haben. Das kostet Zeit und Geld. Daher bin ich hier kritisch. Die die gut separieren können sind die Chinesen. Der Westen wollte das mal nicht mehr machen. Einfach mal nach Molycorp suchen 🔍. Zu diversifizieren (breit aufgestellt) ist möglich aber nicht easy wenn ich das mit REE mache. Ja denke man muss hier auf Jahre kucken.

Was mir hier gefällt ist, dass sie viel breiter aufgestellt sind, mit RE und Vanadium. Dann noch das Madagaskar Projekt.....ich denke, hier geht die nächsten Jahre die Post ab.

Ich tanze gerne auf mehreren Hochzeiten. Nickel ist noch nicht so weit - das wird aber werden meiner Meinung nach. Uran kann gerade wieder interessant werden. Ich wollte schon lange zu Cameco rein was ich jetzt gemacht habe. Jetzt kuck ich mir auch Energy Fuels an auf Empfehlung von Grasi.

Bist von Canada Nickel mehr überzeugt? Auf jeden Fall sind wir hier schon ein gutes Stück weiter.

Aber leider hier auch mal Headwind Calls to shut down the country’s only uranium mill come to Salt Lake City https://utahnewsdispatch.com/2024/10/04/white-mesa-uranium-mill-protest-in-salt-lake-city/

Bin noch nicht 100% sicher aber fühle mich aber hingezogen

Ah, Rudi ist an Bord! 👍🏻😇

https://bpd-space.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/scp/241004-scp-efr-base%20(003).pdf

SCP Equity Research reaffirm their BUY Rating & raise their Price Target by +$2.75 to C$18.00/US$13.25🎯⬆️ for Energy Fuels (TSX: $EFR NYSE: $UUUU) as "Transformational Base acquisition brings EFR world class asset to build a #CriticalMinerals powerhouse"

😏 https://www.welt.de/wirtschaft/plus253755540/Microsoft-Google-Co-Die-neue-Liebe-der-Tech-Giganten-zur-Atomkraft.html