ENEL WKN: 928624 ISIN: IT0003128367 Kürzel: 0NRE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja ich bin auch mal gespannt. Meiner Laienmeinung nach ist Cattaneo ein absolut fähiger „Manager“, während sein Vorgänger Francesco Starace eher so eine Art „Visionär“ war. Also Cattaneo wird sicherlich auch seine Impulse setzen, aber diese absolute Beharrlichkeit auf erneuerbare Energien wird vermutlich weniger stark ausgeprägt sein.

Dem gibt es in meinen Augen wenig hinzuzufügen, das waren auch meine Gedanken. Höchstens noch, dass jetzt ja im Moment die Regierung Meloni am Steuer sitzt und damit auch erhebliche Kontrolle über Enel hat. Im Moment leisten die finde ich bessere Arbeit als befürchtet, aber ich sag mal so, mit Mario Draghi als MP hat mir die Staatsbeteiligung weit weniger Sorgen bereitet. Jeder Regierungswechsel (und davon gab es in der Vergangenheit ja genug in IT) kann sich auch auf die Aussichten des Unternehmens auswirken. Das noch als Risikofaktor

Danke, ja der bisherige Vorstand scheint in den letzten Jahren vieles richtig gemacht zu haben, dass aus nur politischen Gründen jetzt dirchgewechselt wird ist sehr schlecht; vom Cattaneo hab ich mir die Bio durchgelesen, scheint ein fähiger Manager zu sein, der aufgrund von Ausbildung und Werdegang gut in das Unternehmen zu passen scheint, imho gute Umstrukturierungen durchgeführt, Scaroni kennt Enel und ist mit AC Milan zuletzt italienischer Meister geworden. Bleibt abzuwarten, welche Impulse und Richtung die neue Unternehmensführung setzt, sieht aber auch sehr nach Klüngelei aus.🤨 (Vielleicht bin ich dabei zu blauägig, als Aktionär😉😢)

Hi, danke für das Feedback, mein erster Kontakt mit Fonds + Aktien war von 03/2000 - 10/2003 mit einer extremst blutigen Nase, dann raus aufgrund von Immo-Kauf, die ist inzwischen abbezahlt und andere Basic-Invest(Renovierung/Auto...) und Konsum nachgeholt, irgendwie nie richtig mit Geldanlage beschäftigt. Enel war auf einer Watchlist von vor zig Jahren und war unter den Werten Erster. Bin jetzt aufgrund der Inflation und bisschen Spargeld zuerst in ETF und dann in Aktien, aber ziemlich ohne Wissen was Charttechnik und Fundamentaldaten angeht rein(fände es daher sehr nett wenn hier für die Aktie relevante Daten geteilt(ggfs. diskutiert) würden, denke profitieren alle (zumindest ein bisschen davon), wenn sich hier eine kleine Schwarmintelligenz entwickelt. Bin bei 6,20€ rein(mit Bauchschmerzen, gemäß Alltimechart wäre für mich als Laien 5,2€ ideal): Positive Aspekte: -wenn Kurs nach unten, gute Dividende(trotz Kappung(und ital. Quellensteuer?), perspektivisch gut aufgestellt(hoher Anteil erneuerbarer, ansonsten Gas(teils aus eigener Quelle in Ägypten!?), starke Ausrichtung auf erneuerbare Energien, Versorger grundsätzlich krisenfest da wenig schwankender Basiskonsum, gute Wertschöpfungskette vom Produzenten bis Endverbraucher und multinational, gemäß Selbsteinschätzung ist der Sektor und das Unternehmen, bei Unternehmensentscheidungen für mich als Laien mit am einfachsten zu verstehen, kein Währungsrisiko negativ: hohe Schulden(hab mich damit beruhigt, dass das in Italien lt Medien weitverbreitet ist🤦‍♀️, Zahlung Dividende aktuell aus Eigenkapital, ggfs zu hoher Einstiegskurs Staatsbeteiligung als Eigentümer bin ich unentschlossen: Einflussnahme negativ, jedoch wollen die einerseits ein stabiles Unternehmen zugunsten der Bevölkerung und 2. selber daraus ihre Marge für den Staatshaushalt abführen(sollte zur Dividendenstabilität beitragen) zur Kaufentscheidung: als Ergänzung zu oben: Kurspotential ab Herbst aus entstehenden Solarpanelfabriken in Italien sowie USA(subventioniert, effiziente bifaziale Zellen(hoher Wirkungsgrad, wobei ich von solchen Panels keine Ahnung habe😧) und mit starken politischen Willen zum Umbau des Energiesektors), dass die Gaspreise wieder auf Vorkriegsniveau sind und sich daher der Kurs weniger volatil als 2022 zeigt🤞 Das waren meine Gedanken, habe ich wesentliche Aspekte übersehen oder falsch verstanden? Was meint ihr?😊

Habe einen guten EK, halte weiter wegen der Divi.

Jo die Führungswechsel waren auch der Grund, warum ich reduziert hab. Mir hat das alte Regime besser gefallen

https://www.wsj.com/articles/executives-russian-ties-cause-stir-at-italian-energy-company-2ea7c614

Ich würde sagen ich bin moderat zufrieden. Andere Aktien in meinem Portfolio laufen besser, andere wiederum schlechter. Mit der Aktie wird man nicht reich, aber sie ist ne gute Beimischung die auch verhältnismäßig krisenfest ist.

Also ich habe kurstechnisch einiges verloren, aber durch die hohen Dividenden ist das Invest insgesamt bis jetzt ein Nullsummenspiel bei mir

Ich bin seit etwas mehr als zwei Jahren drin. Vor drei Wochen habe ich nach dem angekündigten CEO-Wechsel meine Position um gut die Hälfte reduziert, weil der neue, Flavio Cattaneo, wohl weniger stark die Ökologisierung pushen wird. Wobei er sich durch die politischen Vorgaben wahrscheinlich mehr auf den Heimatmarkt Italien konzentrieren wird. Als Invest ist das Ding trotzdem recht gut, die Dividende ist natürlich fein und ich denke auch, dass das Thema Energie uns noch viel beschäftigen wird und Enel da grundsätzlich gut aufgestellt ist.

Bin auch erst seit ein paar Monaten dabei, aber bis jetzt entwickelt sie sich wirklich gut. Ich bin wegen dem Ausbau der Photovoltaik Produktion eingestiegen, da diese ja in Italien erfolgt. Bei dir?

https://valorinternational.globo.com/business/news/2023/05/09/enel-wins-case-against-engie.ghtml sollte der relevantere Aspekt sein ✌️ Bin "Jung"Aktionär (mit 51 Lenze) und Enel ist die 3. Tranche aller erworbenen Aktien, wäre interessiert wie zufrieden ihr mit dem Unternehmen seid?

10.05.2023 | 08:18 355 Leser Artikel bewerten: (2) GOLDMAN SACHS stuft ENEL auf 'Buy' NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat das Kursziel für Enel von 7,20 auf 7,30 Euro angehoben, und die Papiere auf der "Conviction Buy List" belassen. Analyst Alberto Gandolfi bezog in einer Reaktion am Dienstagabend den Endesa-Ausblick in sein Enel-Bewertungsmodell mit ein./ag/gl Veröffentlichung der Original-Studie: 09.05.2023 / 21:09 / CEST Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: Datum in Studie nicht angegeben / Uhrzeit in Studie nicht angegeben / Zeitzone in Studie nicht angegeben Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 85 Abs. 1 WpHG, Art. 20 VO (EU) 596/2014 für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflicht.html. ISIN: IT0003128367

Machen ja viele. Ich glaub so viel neues gibt es nicht, aber vielleicht weil ja die Konjunkturprognosen besser werden. Für einen Energieversorger ist das natürlich schön, wenn die Wirtschaft brummt

Okay ist irgendwas passiert? Der Kurs macht ja einen bilderbuchmäßigen Rebound 🤯