Embracer Group WKN: A3C36T ISIN: SE0016828511 Kürzel: TH9 Forum: Aktien User: Grimaxe

Z.B. dass Payday 3 "nur" 40€ kostet, wobei Vollpreis heute mindestens 60€ ist. Dasselbe bei JA3 oder Remnant II. EG ist wirklich noch eine faire Bude, die sich mehr um die Kunden sorgt, als es die "Lootbox-Heroes" Tencent, EA, Activision, Microsoft oder die DLC-Piraten von Paradox tun.

Embracer Group wird halt gerne schlecht geredet und niemand beachtet die großen Erfolge. Ubisoft, EA und Activision bauen so viel mehr Sch..., aber bei denen interessiert es niemanden.

Desweiteren kann ein Game auch trotz Reviews erfolgreich sein, siehe modern warfare 2. Ich hab mir jetzt endlich tiny Tinas Wonderlands geholt, auch von embracer. Bewertungen ne Mischung aus größtenteils positiv und Mixed. Für mich völlig unverständlich, schon lange nicht so eine spaßige Kampagne gespielt, und toll gebaute Schauplätze in einem Shooter gehabt. Da wird teilweise geschrieben "besserer DLC für Borderlands" usw. Das ist komplett geisteskrank. Ign wertet PayDay mit 7/10 ein "good" und mehr ist Payday auch nicht, es ist ein Coop heist Game, die Leute die diese Art Game mögen werden es spielen. Bei Teil zwei waren es insgesamt wie viele? 20 Millionen?

Also ersteinmal können wir ja vielleicht aufhören andere zu beleidigen. Dass gestern Abend knapp 80k zeitgleich gespielt haben ist ersteinmal ein Fakt. Always ON war von vornherein bekannt. Probleme die das System bringt lassen sich sicher fixen. Viele negative Bewertungen bekommen btw. Den Hofnarr als "Trophäe" weil sie teilweise aus der luftgegriffene Probleme als Grund für eine negative Wertung anfûhren. Reviewbombing halt. Das ist der way to Go. Nach ein paar Patches sieht das anders aus.

Payday 2 war eines der beliebtesten Spiele auf Steam. Es ist klar, dass der Nachfolger aufgrund dessen Serverprobleme am Start bekommen wird. Aber darum geht es hauptsächlich auch nicht. Versteht mich nicht falsch, ich habe damals selbst sehr oft Payday gespielt. Und nun mitanzusehen, wie es einige sehr gute Funktionen im neuen Spiel nicht mehr gibt, ist meiner Meinung nach einfach nur enttäuschend. Sieht man auch an der momentan Resonanz. Lediglich 41% der gegenwärtigen Reviews sind positiv. Ich hoffe nur, dass sie auf die Community hören und die ganzen Sachen wieder einfügen werden.

Also ich habe lieber ein Payday 3, das aufgrund hoher Spielerzahlen Serverprobleme hat als unausgelastete Server, weil das Spiel kacke ist. Binnen Tagen/Wochen wird das erste Problem gelöst werden und momentan sorgt es auch noch für PR: Es (das Spiel) scheint halt Menschen zu interessieren.

Clownsgelaber. Ich sollte mich wieder an meinen Vorsatz halten, nicht mehr online mit fremden Leuten zu kommunizieren.

Nicht ganz. Payday 3 kann man nur online only spielen, nicht offline. Server hosten ebenfalls nicht mehr möglich. Gibt bereits sehr viele Bewertungen die das Spiel als Scamday 3 bezeichnen. Was bringt die Spieleranzqhl wenn sich sehr viele Spieler das Spiel direkt wieder zurückerstatten lassen? Bleibt doch bei den Fakten und nicht so ein clownsgelaber „viele Leute haben gekauft, also win“

Ha, die Netzwerk Probleme werden gelöst werden und mehr Content wird folgen. Es verkauft sich gut und die Content Creator feiern es. Ich verbuche fas als win.

Sehe ich anders. Gestern Abend haben ca. 80.000 gleichzeitig gespielt. Negative Wertungen aktuell meines Wissens nach vor allem aufgrund von Netzwerk Problemen

Payday 3 war ja mal ein Reinfall

Habe sie gestern live gesehen, gab nicht wirklich was neues.

Irgendwie vermisse ich die News zur Hauptversammlung. Ist die Ausgefallen?

Einfach, dass der Kapitalmarkt Tag der vermutlich einfach dafür dient sich institutionellen Investoren zu präsentieren auf nächstes Jahr verlegt wurde, weil dort die Umstrukturierung des Unternehmens abgeschlossen sein soll.

Was heisst das?