Perfekter Start!
Ausbruch mit Ansage! 16% am 1. Tag!! Damit noch lange nicht genug!
Anzeige

Embracer Group WKN: A3C36T ISIN: SE0016828511 Kürzel: TH9 Forum: Aktien User: Grimaxe

2,376 EUR
+2,15 %+0,050
1. Oct, 13:37:08 Uhr, Baader Bank
Kommentare 5.808
i
irgendwie, 05.07.2023 22:30 Uhr
0

Kurzfristig ja. Könnte ein Grund für die KE sein

Strategieprogramm ist mit 500 Mio SEK eingepreist gewesen... Dafür braucht man das Geld nicht.
Artsuhtaraz13
Artsuhtaraz13, 05.07.2023 22:17 Uhr
2

Bin long, sehe die Kapitalerhöhung positiv

Was genau kann man daran jetzt noch als positiv bewerten? Wenn der Ruf des Unternehmens (für Aktionäre) schon nach dem Desaster mit dem geplatzten Deal am Boden lag und sich nur mit Hoffnung auf Verbesserung bzw. möglicherweise guten Gelegenheit zum Einsteigen aufrecht hielt, was soll nach der Ankündigung einer KE, die den Wert der Aktie garantiert weiter verwässert, noch mehr Vertrauen kaputt macht und Aktionäre an den Kopf stößt besser werden? Irgendwann ist einfach Sense. Für pump and dump mag es vielleicht noch herhalten aber mit der derzeitigen Führung des Unternehmens seh ich nichts anderes als kaputtgemachtes Potenzial. Dieses Unternehmen besitzt schlichtweg nicht die notwendigen Kompetenzen um als börsennotiertes Unternehmen erfolgreich zu sein. Sie wissen einfach nicht wie sie ihre Aktionäre bei Laune halten, geschweige denn für selbige wertvolle Kursanstiege erarbeiten. Ich habe diese Aktie 5 Jahre lang im Depot gehalten und sehe beim besten Willen nicht mehr, wie man unter den jetzigen Umständen noch irgendetwas von dauerhaftem Wert identifizieren oder rechtfertigen kann.
m
melllll, 05.07.2023 21:39 Uhr
0
Wollen die ne KE machen wenn ja wieso?!!
B
BörsenXperte, 05.07.2023 21:39 Uhr
0
Bin long, sehe die Kapitalerhöhung positiv
MankiBoi
MankiBoi, 05.07.2023 21:20 Uhr
2
Und to be fair, es gibt auch Beispiele, da kann eine KE kurzfristig wehtun, aber auch ein langfristiger Befreiungsschlag sein. Also es gibt auch Argumente, drinzubleiben. Aber bei mir überwiegt die Sorge, dass es in dem Umfeld doch noch tiefere Probleme gibt. Den mutigen, die drin bleiben, drücke ich aber die Daumen :)
MankiBoi
MankiBoi, 05.07.2023 21:18 Uhr
1

Kostensenkungsprogramme kosten erstmal Geld oder ? Entlassungen Abfindungen, Abschreibungen ?

Kurzfristig ja. Könnte ein Grund für die KE sein
Warfare
Warfare, 05.07.2023 21:15 Uhr
0
Kostensenkungsprogramme kosten erstmal Geld oder ? Entlassungen Abfindungen, Abschreibungen ?
MankiBoi
MankiBoi, 05.07.2023 21:13 Uhr
0
Oh sorry, der Xperte war gemeint
MankiBoi
MankiBoi, 05.07.2023 21:13 Uhr
0

Bist du noch dabei ?

Noch ja, aber die Reißleine ist sehr dünn & ich denke, morgen wird sie gezogen
Warfare
Warfare, 05.07.2023 21:12 Uhr
1

Ende Mai Vorstandsmitglieder Aktien gekauft, was bedeutet, dass die Neuemission nicht konkret genug war (sonst wären sie als Insider erfasst worden). Jetzt sind 2 Mrd. bei einer Bewertung von ca. 35 Mrd. bei Börsenschluss heute eingenommen. Dem Unternehmen würden dann 2 Mrd. SEK in bar zur Verfügung stehen (abzüglich der Kosten für Berater), so dass die Verwässerung keine Auswirkungen auf den Unternehmenswert hat. Der Abschlag wird sich jedoch wahrscheinlich auswirken. Unter sonst gleichen Bedingungen stärkt das Unternehmen seine Finanzlage bei einer relativ geringen Verwässerung für die Aktionäre. Lars hat sich nicht in einer Weise geäußert, die den Markt glauben lässt, dass es eine Neuemission geben wird. Hätte er dies getan, wäre der Aktienkurs weiter unter Druck geraten, und die Neuemission hätte zu einem niedrigeren Preis erfolgen müssen, als es jetzt der Fall sein wird. Das kommt allen zugute, auch den Kleinanlegern.

Bist du noch dabei ?
MankiBoi
MankiBoi, 05.07.2023 21:12 Uhr
0
Stimme Totenwacht in diesem Fall zu. Es gibt auch mal Kapitalerhöhungen, die man positiv sehen kann, wenn irgendwie eine attraktive Übernahmemöglichkeit eines anderen Unternehmens im Raum steht. Seh ich hier aber nicht. Hier klingt das Wording eher nach „uns geht das Geld aus, wir brauchen Nachschub, es geht ums nackte Überleben“. Und das ist leider am Ende des Tages nicht gut.
Totenwacht
Totenwacht, 05.07.2023 20:58 Uhr
2

Ende Mai Vorstandsmitglieder Aktien gekauft, was bedeutet, dass die Neuemission nicht konkret genug war (sonst wären sie als Insider erfasst worden). Jetzt sind 2 Mrd. bei einer Bewertung von ca. 35 Mrd. bei Börsenschluss heute eingenommen. Dem Unternehmen würden dann 2 Mrd. SEK in bar zur Verfügung stehen (abzüglich der Kosten für Berater), so dass die Verwässerung keine Auswirkungen auf den Unternehmenswert hat. Der Abschlag wird sich jedoch wahrscheinlich auswirken. Unter sonst gleichen Bedingungen stärkt das Unternehmen seine Finanzlage bei einer relativ geringen Verwässerung für die Aktionäre. Lars hat sich nicht in einer Weise geäußert, die den Markt glauben lässt, dass es eine Neuemission geben wird. Hätte er dies getan, wäre der Aktienkurs weiter unter Druck geraten, und die Neuemission hätte zu einem niedrigeren Preis erfolgen müssen, als es jetzt der Fall sein wird. Das kommt allen zugute, auch den Kleinanlegern.

Das stärken der Finanzlage ist IMMER der Grund für eine Kapitalerhöhung. Üblicher Weise, weil das Unternehmen sonst keine Möglichkeit mehr sieht finanzielle Mittel zu sammeln. Daran gibt es für mich nichts Positives.
i
irgendwie, 05.07.2023 20:29 Uhr
1

Ahhh. Verdammt. Ich habe gerade mein Portfolio geguckt und was ist das für ein Scheiß. Ich weiß wriklich nicht mehr soll ich einfach verkaufen oder weiter behalten. So enttäuscht

Die Antwort kann dir niemand abnehmen. Am Ende ist es dein Geld und du musst entscheiden, welches Risiko du einzugehen bereit bist. Zudem kommt es auch auf den Umfang der Position an.
B
BörsenXperte, 05.07.2023 20:29 Uhr
1
Ende Mai Vorstandsmitglieder Aktien gekauft, was bedeutet, dass die Neuemission nicht konkret genug war (sonst wären sie als Insider erfasst worden). Jetzt sind 2 Mrd. bei einer Bewertung von ca. 35 Mrd. bei Börsenschluss heute eingenommen. Dem Unternehmen würden dann 2 Mrd. SEK in bar zur Verfügung stehen (abzüglich der Kosten für Berater), so dass die Verwässerung keine Auswirkungen auf den Unternehmenswert hat. Der Abschlag wird sich jedoch wahrscheinlich auswirken. Unter sonst gleichen Bedingungen stärkt das Unternehmen seine Finanzlage bei einer relativ geringen Verwässerung für die Aktionäre. Lars hat sich nicht in einer Weise geäußert, die den Markt glauben lässt, dass es eine Neuemission geben wird. Hätte er dies getan, wäre der Aktienkurs weiter unter Druck geraten, und die Neuemission hätte zu einem niedrigeren Preis erfolgen müssen, als es jetzt der Fall sein wird. Das kommt allen zugute, auch den Kleinanlegern.
Meistdiskutiert
Thema
1 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,55 %
2 Lilium Aktie +4,57 %
3 Gamestop - Ohne Moo :)
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion -12,55 %
5 DAX Hauptdiskussion +0,08 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,71 %
7 BYD Hauptdiskussion +1,66 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,24 %
10 TUI Hauptforum +0,41 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,42 %
2 Lilium Aktie +4,57 %
3 AFC ENERGY Hauptdiskussion -12,55 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +1,00 %
5 BYD Hauptdiskussion +1,72 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,24 %
7 TUI Hauptforum +0,69 %
8 BAYER Hauptdiskussion +1,44 %
9 NEL ohne Spam -6,78 %
10 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen