Embracer Group WKN: A3C36T ISIN: SE0016828511 Kürzel: TH9 Forum: Aktien User: Grimaxe

Das Gollum-Spiel, an dem Embracer auch Anteile hält, wird ja auch ganz schön durch die Kritik zerrissen… Ist ja keine eigene Entwicklung, also der Part macht mir weniger Sorgen, aber es könnte ein negatives Bild für das ganze Franchise und zukünftige Veröffentlichungen abgeben. Und das würde Embracer schon auch schaden…

dann frage ich mich doch ob das unternehmen überhaupt eine überlebenschance hat wenn die verkäufe nie so hoch sind? allein die entwicklung von jagged alliance hat doch ca. 400 Millionen gekostet und da brauch es schon gute verkäufe, dead island 2 hat sogar 800 millionen gekostet so wie ich verstanden habe

ich denke jagged alliance 3 wird sich maximal 8-10 millionen mal verkaufen das ist zu wenig, embracer brauch auch mal titel die um die 50 millionen mal sich verkaufen

Der nächste große Erfolg wird vermutlich Payday 3 sein. Ist ne starke etablierte Marke

Habe mir gestern mal die Demo vom System Shock via Steam runtergeladen. Auch selten genug, dass sowas geht. Ich bin 44 Jahre alt und System Shock zählt zu den Spielen, von denen ich als Jugendlicher 1994 absolut begeistert war. Ich könnte mir vorstellen, dass es vielen Leuten so geht und die alleine deshalb schon begeistert sind. Die Story bleibt natürlich gut, auch wenn man sowas inzwischen durch mehr Filme/Bücher/Spiele kennt, als damals. Cool ist natürlich auch, dass es vom Levelaufbau, Anzahl und Orte der Gegner usw wirklich 1:1 wie das das Original ist). Auf Youtube gibt es Videos, bei denen verglichen wird. Da kommen Kindheitserinnerungen auf. Grafisch natürlich enorm aufgebohrt zu damals, aaaaber man merkt, dass die Entwicklung vor über sieben Jahren begonnen hat. Da fehlt schon ein gutes Stück zu den optischen Top Titeln der letzten Jahre. Sieht gut aus, aber nicht spektakulär. Ich konnte es mit meiner 6900Xt problemlos mit 3440 x 1440, 200% Skalierung, alles auf Ultra mit 120-164 (FrameLimit) spielen. Darauf kommt es zwar nicht an, ist aber halt irgendwo eben doch das, was Käufer anzieht (Crysis, Cyberpunk zB). Und ich könnte mir vorstellen, dass es jüngere Spieler nicht unbedingt so sehr anspricht, wenn man den Nostalgiebonus weglässt. Die Art des Kämpfens/Gegnerverhalten ist nicht das, was man bei aktuellen Spielen erwartet. Vielleicht kommen daher die fast ausschließlich sehr guten Rezensionen? Nach Spielen der Demo kaufen es wirklich nur die, denen es auch wirklich gefällt.

Seh ich auch nicht so. Dead Island 2 zum Beispiel sieht absolut solide aus und hat ja dem Vernehmen nach einen guten Start gehabt. Auch im Brettspielsektor haben sie mit asmodee eines der solidesten Studios, das nach wie vor eine Größe im Markt ist. Klar, da ist auch Totholz dabei, aber „nur tote Pferde“ sehe ich auch gar nicht so. Und alles und jeder kann sich auch weiterentwickeln. Und die Lizenzen sind ziemlich top.

Die Realität ist, embraces hat tote Pferde aus der 90er gekauft. Die Kiddies heute spielen wohl andere Spiele