Embracer Group WKN: A3C36T ISIN: SE0016828511 Kürzel: TH9 Forum: Aktien User: Grimaxe

Absturz, was eine Bumsbude

(und meine Aktien bekämst Du sogar für 9€ pro Stück...)

Ich wäre mit nem Zehner dabei...

Mich auch. Falls Du 10 Mrd zur Hand hast, kannst Du EG kaufen und in die Buchhaltung schauen. Mutmaßlich reichen auch nur 5 Mrd. Evtl. sogar nur 1 Mrd., falls Du einfach "muskest" und so tust, als ob.

Mich würde wirklich interessieren, was die da so zahlen.

Die Epic-Exklusivität dauert ja meist nur x Monate und spült halt Geld in die Entwicklerkasse. Bei Steam gibt es dann später die gepatchte Version zum Sparpreis. So kann der Entwickler seine DLCs noch an möglichst viele Kunden verramschen. Win-Win-Win. Ich bin Fan von Epic, solange die auch Spiele wie Saints Row profitabel machen.😏

Aber ich gehe mit, das Epic es auf Platz zwei geschafft hat, und die ganzen seperaten Launcher Krebs sind.

Ich sehe das halt aus einer anderen Perspektive. Ja Epic verlangt weniger als Steam. Kann den Studios aber auch viel weniger bieten. Die Community bei Epic bestand 2019 quasi ausschließlich aus fortnite Spielern. Dem Studio bringt es aber nichts nur 15% zu zahlen wenn sie 90% weniger verkaufen. Hypes wie pubg z.b. wären bei Epic nicht passiert. Heute besteht die Community zum großen Teil aus fortnite Kids und Schnäppchenjägern. Und auch heute glaube ich, würde kein Hype um ein Spiel bei Epic passieren, allein weil sie intransparent mit Spielerzahlen umgehen. Oder könntest du mir einen Hype nennen, der dort entstanden ist? Wenn selbst Publisher wie Ubisoft, Bethesda EA und Activision zu Steam zurück kehren, trotz der Preise, muss das einen Grund haben.

Und ich denke, wir können uns darauf einigen, dass das Schlimmste eher die firmenspezifischen Launcher sind. Allen voran der von Ubisoft.

Bei Dir ist es Tony Hawk, bei mir Old World und für Andere andere Spiele. So oder so ist es Epic aber gelungen, in den Markt zu kommen. Kann man anerkennen. Und für die Embracer Group ist Epic halt gut, weil die gut zahlen und weniger Anteil vom Verkauf verlangen. Konkurrenz belebt das Geschäft.

Nur hat Epic Games das nicht aufgrund seiner Qualitäten geschafft. Ich hab Epic eigentlich nur wegen der gratis spiele. Die Spiele ich auch gelegentlich. Darüberhinaus bleibt der Launcher aus. Das einzige welches ich gekauft habe war das Tony Hawk Remake. Da konnte ich nicht warten. Ansonsten ist der Launcher für mich nicht konkurrenzfähig gegenüber Steam. Aber wer weiß wie sich die Dinge entwickeln, vllt habe ich meine ganze Freundesliste irgendwann bei Epic, und Steam bleibt ungenutzt, ich hoffe es aber nicht.

Man kann mal sicher sein, dass hier niemand Geld verliert. Epic Games macht halt aggressives Marketing und meines Erachtens funktioniert es ganz gut. Auch ich bin nur bei Epic gelsndet, wegen der Gratisspiele, habe dort aber mittlerweile auch Exkludivtitel gekauft. Am Ende ist Epic Games nun die Nummer zwei und hat andere verdrängt (GOG).

Du meinst, dass Epic Games verschenkt und Titel exclusiv anbietet? Ja das liegt an tencent, aber natürlich auch am Entwickler bzw. Eher Publisher der sich darauf einlässt. Wird ja niemand zu gezwungen.

Ist wahrscheinlich der Investition von Tencent geschuldet.

Vorallem liegt der Sinn Borderlands nach drei Jahren gelegentlich zu verschenken darin, neue Leute für die dlcs und Micro-Transactions zu bekommen. Desweiteren werden bei Epic richtig gute Spiele verschenkt, das sagt nichts über die Qualität aus. Was mich allerdings stört, ist die häufige Epic exclusivität bei embracer Titeln.

Borderlands 3 ist drei Jahre alt. Das taucht jetzt überall im Gamespass etc auf. Damit verdient Embracer auch Geld.