Embracer Group WKN: A3C36T ISIN: SE0016828511 Kürzel: TH9 Forum: Aktien User: Grimaxe

Gilt übrigens auch für Square Enix.

Ubisoft

Ich würde die also in 5 Jahren äußerst ungerne auf deren Niveau sehen.

@Artsuhtaraz13 : Du weißt aber schon, dass Embracer Group ca. doppelt so hoch bewertet ist wie Unisoft, ja?

Besser ist das 😀

Geht mir nicht anders. Ich warte auch gerne geduldig auf den weiteren Erfolg von Embracer aber irgendwann, so in 5 bis 10 Jahren, würde ich schon gerne sehen das sich hier was getan hat. Dann würde mich freuen wenn wir uns Kurstechnisch auf dem Niveau von Ubisoft, Square oder Bandai befinden.

Natürlich bringt das alles nichts wenn sich das Unternehmen nicht positiv entwickelt, aber ich sehe aktuell wenig Grund zur sorge. Zumal sich der Kurs zu stabilisieren scheint, und selbst wenn es nochmal runter geht, fühle mich aktuell wohl mit dem Investment.

Wenn dem so wäre, ist es auch egal, ob man in Rüstung, Uran oder sonst etwas investiert. Kann jeder machen wie er will, ich muss auch nicht in die karitas investieren, aber ein gewisser Respekt vor dem Individuum und der Welt darf schon dabei sein.

Also ich will hier nicht ständig den Omega Typ raushängen lassen aber schlussendlich ist es doch wurscht wie Embracer sich selbst verwaltet solange das Endergebnis grün (sprich profitabel) ist. Ob wohlwollende Diktatur oder kreative Freiheit ist für uns nur bedingt von Bedeutung. Ergebnisse, Gewinne, nachhaltige Entwicklung, all das zählt für die Entwicklung des Kurses mehr als die Frage ob Lars Wingefors ein wirklich netter Typ ist. Schön das sich die Entwicklungsstudios kreativ austoben dürfen, wenn es hilft gerne. Aber wenn Leute wie Peter Molyneux oder Tim Schafer das sagen haben wird kein Projekt in solchen Studios fertig…. Es gibt also viele Faktoren die bezogen auf die Entwicklung, besser gesagt Fertigstellung, eine große Rolle spielen. Ich wünsche Embracer jeden nur erdenklichen Erfolg. Was auch sonst? Ich bin ja nicht aus Spaß investiert. Aber Wachstum will auch gekonnt sein.

Als Investor bin ich noch immer von dieser Idee der weitgehenden Selbstständigkeit überzeugt und begeistert. Siehe auch im weiteren Sinne das ähnliche Konzept von Berkshire Hathaway. Dass dies nicht über Nacht gelingen kann und sollte, muss jedem bewusst sein.

Naja die Kontrolle läuft ja über die einzelnen Publisher die unter embracer laufen. Z.b. kauft dann Saber interactive ein kleines Studio, und verwaltet das. Oder eben THQ usw. Wir haben jetzt 10 einzelne Publisher, ich bin mir nicht sicher, ich glaube es sollten insgesamt 10 sein, als ich zuletzt geschaut habe waren Dark Horse und Asmodee glaube ich noch nicht gelistet. Dass sich diese dann weiterhin erweitern erwarte ich ohnehin. Es ist natürlich ein Unterschied, ob in wenigen Monaten oder mehreren Jahren. Es wird so oder so eine spannende Entwicklung. 😊

In der Financial Times gab es einen Artikel über Embracer. Der CEO hat davon gesprochen, dass man die interne Zahl an Entwicklungsstudios (aktuell 115) in den nächsten Monaten bis Jahren mindestens verdoppeln will, d.h. das Kaufen geht genauso weiter. Kritisiert wurde wie man solch ein Konstrukt managen will, möglich ist es (s. Constellation Software), ob es gelingt bleibt abzuwarten.

Auf jeden Fall.

Und was ich sehr gut finde: Die Philosophie "fair" zu agieren. Nur diejenigen Studios/Firmen zu übernehmen, die das auch wollen. Für mich ist der Name tatsächlich Programm und das ist wohl auch so gewollt. Und mit der Strategie, sich untereinander zu stärken, besteht da ein echter Mehrwert. Meines Erachtens.

1:55:00 - der CEO / Eigentümer sieht das m.E. komplett richtig.

https://youtu.be/WcJJfZ_NX9Y