EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: EGR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nun, ob sich zur Zeit Recycling von Batterien lohnt, dürfte erstmal egal sein. Wenn sich an der Verordnung der EU nichts geändert hat, werden relativ zeitnah Quoten eingeführt. Oder sehe ich das falsch?🤔 Es ist aber bei der Einführung neuer Technik nicht selten der Fall, das diese erstmal sehr teuer ist. https://www.e-mobilbw.de/service/meldungen-detail/europaeische-verordnung-zum-batterierecycling

Die Aussage von @Babadook1 ist absolut unsinnig, weil er keinerlei Nachweis dafür hat, dass EcoGraf den Zug verpasst und auf das Thema nicht achtet. Siehe BASF und das USA Patent. BASF bekundet kein Interesse nach dutzenden von Tests an unserer Technologie und will diese in seine erste Recyclinganlage einbauen, wenn EcoGraf pennen würde. Zumal ich mich nicht zu denen zähle, die gesagt haben Recycling lohnt sich nicht (glaube du meinst mich auch nicht damit), denn ich bin wegen dem Gesamtkonzept eingestiegen und dem super Geschäftsportfolio aus Abbau, Veredelung und Recycling. Wie bereits erwähnt, kann mir keiner einen nennenswerten Markt zeigen, Unternehmen oder Skalierungen die nachweisen, dass hier keine Kinderschuhe mehr sind oder der Markt schon nicht mehr einholbar ist? Diesen Nachweis würde ich für sehr wage halten. Des Weiteren muss sich erstmal ein weltweiter Batterien Markt langfristig und nachhaltig etablieren, damit auch im skalierbarem Maße recycelt werden kann. Das sind einfach logische wirtschaftliche Zusammenhänge. Wer recyclet oder baut weltweit Anlagen, wenn die Nachfrage und Skalierbarkeit nicht da ist? Richtig keiner. EcoGraf hat doch damals aus gutem Grund die Strategie geändert und wer sich damit mal näher beschäftigt hat wird feststellen, dass sich die geografischen und strategischen Entwicklungen der Welt drastisch geändert haben und dass es damals so gut wie keine Nachfrage nach der BAM Anlage in Kwinana gab und man sehr wahrscheinlich damit heute nicht gut dastehen würde im unternehmerischen Gesamtkontext. Auch hier war der wirtschaftliche Zusammenhang der Entscheidung logisch und stand heute die richtige. Alleine die Mine würde schon ausreichen, um genug Geld zu verdienen in Zukunft, dass man dann noch weitere Bausteine hat, wie die HFfree Technologie ist ein Alleinstellungsmerkmal, gegenüber vielen reinen Bergbau- oder Recyclingkonzernen. Der Run hat jetzt erst begonnen und eines ist klar, auch wir können unter die Räder kommen und nichts ist in Stein gemeißelt, dass es EcoGraf noch in 5-10 Jahren geben wird.

naja..ganz so einfach würde ich die Aussage von @Babadook1 nicht abtun...er hat schon recht...das recycling war für einige hier das thema um einzusteigen... dann wurde das thema bei seite gelegt und ne Mine in Angriff genommen... Auch hier im forum wurde von vielen bashern immer wieder gesagt "recycling lohnt nicht" aber als plötzlich basf mit ihm spiel war, war von der Aussage nichts mehr zu hören...weil dann wieder alle entgegen ihrer Aussage auf den recycling hype aufgesprungen sind Und jetzt gibt's halt auch andere Firmen, die scheinbar erkannt haben, dass es sich lohnt... Und eco hat mal wieder viel viel viel Zeit verplempert.... Ja in der Aussage von baba steckt Frust, aber ich kann das verstehen und der Frust ist nun mal nicht unbegründet

naja..ganz so einfach würde ich die Aussage von @Babadook1 nicht abtun...er hat schon recht...das recycling war für einige hier das thema um einzusteigen... dann wurde das thema bei seite gelegt und ne Mine in Angriff genommen... Auch hier im forum wurde von vielen bashern immer wieder gesagt "recycling lohnt nicht" aber als plötzlich basf mit ihm spiel war, war von der Aussage nichts mehr zu hören...weil dann wieder alle entgegen ihrer Aussage auf den recycling hype aufgesprungen sind Und jetzt gibt's halt auch andere Firmen, die scheinbar erkannt haben, dass es sich lohnt... Und eco hat mal wieder viel viel viel Zeit verplempert.... Ja in der Aussage von baba steckt Frust, aber ich kann das verstehen und der Frust ist nun mal nicht unbegründet

Dass der Fokus auf Epankop liegt ist richtig und wirtschaftlich sinnvoll. Über Epanko wird alles entschieden für die weitere Zukunft und Basis. Der Markt dafür hat noch kein Nennwertes Volumen, Unternehmen und Strukturen die weltweit tätig sind, aber gut dass das keine Kinderschuhe sind für dich. Geht nicht um Glauben, sondern um News die da sind und logischem wirtschaftlichen Denken. Wenn ich auch mal bedenke wie wüst und unbedacht deine Aussagen vor ein paar Monaten noch waren und wie sie jetzt sind, bist auch du stiller geworden im Vergleich zu vor ein paar Monaten, daher schade um die jetzige Aussage die wenig Sinn ergibt Dude.

Weil der Fokus derzeit auf Tansania liegt. Nein, glaube ich nicht. OK. Glauben kann ich in der Kirche, an der Börse verlasse ich mich da nicht drauf.

Hi Ben, da bin ich echt über etwas gestolpert. Scheint wohl noch eine Mine zu geben. Bin mir aber da nicht ganz sicher. Bitte überprüfe das auch noch einmal. Auf der Seite von Ecograf…Merelani Arusha 55 km südöstlich von Arusha. Fläche 488 Km2. Mineralressoursen Schätzung 17,7 Mt bei 6,5% Ist uns da echt was durch die Lappen gegangen?.