EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: EGR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich denke die SML wird eine Price sensitive News und muss deshalb sofort veröffentlicht werden, deshalb wird sie auch noch nicht vorliegen

Okay, deine Sichtweise respektiere ich. Ich gehe jedoch sehr stark davon aus, daß die SML bereits vorliegt und man dies zusammen mit dem KFW Kredit bekannt geben will/wird. Ist aber auch nur meine Vermutung. ✌️

Darum geht's nicht. Spinks hat sich schon sehr oft Performance Shares gegönnt. Das der Bau und Planung der Mine Jahre dauert ist bekannt. Spinks arbeitet mehr als nur 2 Jahre bei Ecograf. Und nochmal, wenn hier später das Unternehmen wächst und gedeiht, dann darf sich der Herr auch weiter belohnen, nur aktuell finde ich es deplatziert. Wenn die SML erfolgt ist, ja gerne. Aber vorher? Nein.

Okay, das kann man so sehen, Du machst den Erfolg eines Unternehmen an den harten sogenannten Messbaren Faktoren (monetären) Faktoren fest. Ich nehme sehe im Moment halt mehr die weichen nicht messbaren Faktoren und die Stimmen für mich und es sieht ja auch so aus, als würden andere Investoren (nicht wir kleinaleger) es auch so sehen, sonst hätte A.S die Aktien auch nicht bekommen. A er und das ist der eigentliche Punkt, wo ich der Meinung bin, was viele hier nicht verstehen ist, das ist ein Penny das Unternehmen befindet sich im Aufbau, wo soll denn da der Umsatz herkommen? Bedeutet also, das Unternehmen wird in deinen Augen ja in den nächsten 2 Jahren kein Erfolg haben, da ja kein Umsatz. Also bedeutet es auch, das der KFW Kredit kein Erfolg ist, daß Patent kein Erfolg ist, die bekanntschaft Posco, BASF kein Erfolg ist, die Firma mit der Regierung kein Erfolg... also ich behauptmal das dies keiner hier aus dem Forum geschafft hätte, nicht in 2 Jahren... Für mich sind das Erfolge nur halt derzeit nicht Messbar und eben nicht Monetär

Was sind denn für dich Erfolge? Definiere das mal bitte, dann kann ich besser einschätzen was du meinst!

Was sind denn für dich Erfolge? Definiere das mal bitte, dann kann ich besser einschätzen was du meinst!

Das ist halt das Risiko welches du eingestellt oder nicht, wenn Du Geld an die Börse bringst, hier ist es die Politische Lage und bei Immos sind es die Zinsen ... und was ist wenn Putin eine Atombome schmeißt? Dein Beitrag ist richtig aber sooo typisch deutsch, was ist wenn .... und das passt halt nicht zu einem Risiko invest.

Das Grundstück in Schweden war schon sehr clever gemacht.. davon hört und liest man nichts mehr. Viele sind auf Grund der Idee des Recyclings in Ecograf eingestiegen. Und die Performance Shares, ja, ohne Erfolge darfst die nicht geben. Den größten Vertrauensverlust gab's mit der Absage für Kwinana. der Bauantrag kam, über 600 Seiten. Und dann heißt es: Nein. Das war schon sehr bitter.

... uns was passiert, wenn sich die politische Situation in Tansania wieder negativ entwickelt? Nichts ist in Stein gemeißelt.

Gehe mal stichpunktartig auf deine Punkte ein: - Es soll schon seit Jahren einen Autohersteller als Partner geben, also sollten da auch keine Verhandlungen mehr stattfinden. Wenn es eine feste Partnerschaft oder zumindest ein MoU gibt, muss dieses veröffentlicht werden. Ist man noch nicht so weit und geheim sollte auch Ecograf sich solche Hinweise in Interviews sparen. - Ecograf hat sich ein Grundstück neben Northvolt reserviert und wusste, welchen Eindruck das macht. Deshalb kann man sehr negativ sehen, dass am Ende weder dort noch in Australien was passiert ist und wenn es gute Gründe gab, die Reservierung einfach auslaufen zu lassen, hätten sie das mitteilen müssen. - das Ecograf schon vorher eine Mine hatte war mir bekannt, habe ich gestern schon geschrieben. Dennoch war diese nie Schwerpunkt von Ecograf. - aus deiner Sicht ist es logisch, dass Ecograf eine KE über 50 Millionen AUD auf Kosten der Anleger macht und dann erst NACH der ganzen Planung, Durchführung der KE und Erhalt der Baugenehmigung feststellt das es (angeblich) nichts zu recyclen gibt? Aus meiner Sicht nicht. - Die Performance Shares werden munter jährlich, auch gegen den Willen einiger australischer Anleger, ausgegeben. Ich sehe nicht wofür und es ist auch fraglich ob man in dem Stadium, in dem Ecograf sich momentan befindet, schon so mit der Verwässerung anfangen sollte. Meiner Meinung nach sollte das Kapital zunächst im Unternehmen verbleiben, die Gehälter sind ja auch so schon hoch genug.