EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: EGR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Da Ecograf sich in seiner Pressemitteilung auf das US Patent beruft [...]Dementsprechend widerspricht das Unternehmen nachdrücklich der Aussage von Renascor und weist darauf hin, dass EcoGraf außerdem von der US-Patent- und Markenbehörde die Mitteilung erhalten hat, dass seine Patentanmeldung „Method of Producing Purified Graphite“ am 18. Juli 2023 als United States Patent 11.702342 erteilt wurde.[...] ist davon auszugehen, dass das gleiche Patent wie in AUS angemeldet wurde und ja, es ist ein Verarbeitungsstrang. Deswegen verstehe ich persönlich nicht, warum es immer nur als "Es ist ja nur ein Patent, welches wenn wir verlieren nicht wichtig ist" angesehen wird, fällt das Patent, fällt ein ganz wichtiger Punkt und könnte dann zu enormen Wirtschaftlichen nachteilen führen. Es ist eben ein Unterschied ob als Bsp. 1 Unternehmen sauber arbeiten kann mit der Methode oder 100. Aber da hat und darf ja jeder seine Meinung zu und drüber haben. Sollte das Patent nicht erteilt werden, ist Ecograf für mich ein Unternehmen von vielen... Ja, klar die Mine ist ja nicht Wertlos aber wie erklärt hängt viel an dem Patent.. in meinen Augen.

Aber das US Patent wiederum gilt für HFfree so wie ich das lese und ich bin mir nicht sicher ob das Patent in Australien auch Recycling dabei hat oder so ist wie das Patent in den USA.

Alles gut, habe mich ja auch schon verlesen... https://www.eqs-news.com/de/news-details/?eqsNewsID=2574941

Hab es anders gelesen, aber kann mich auch irren oder verlesen haben. Wo steht das denn, was du geschrieben hast? :)

Die Patentanmeldung deckt die Verwendung der EcoGraf™-Reinigungstechnologie des Unternehmens in einer Reihe von Anwendungen ab, die sich auf die Herstellung von Batterieanodenmaterial und hochreinen Graphitprodukten SOWIE auf das Recycling von Lithium-Ionen-Batterieanoden beziehen. Deswegen ist es wichtig das Eco das Patent bekommt, es deckt eine Reihe von Anwendungen ab! ;-)

Also in anderen Post wurde geschrieben das RNU aufgrund des Patents in USA da nicht liefern kann. Also gilt dann natürlich auch das gleiche für Eco in Deutschland, denn da hat ja jemand anderes das Patent. Kurz um vergesst VW, bzw. erwähnt diese nicht immer aus Hoffnung.

Beim Patent in den USA und Australien geht es nicht um das Thema Recycling, sondern um das umwandeln von Graphit zu reinem Graphit als Anodenmaterial. HFree Methode die in den BAM Anlagen zum tragen kommt.

Also in anderen Post wurde geschrieben das RNU aufgrund des Patents in USA da nicht liefern kann. Also gilt dann natürlich auch das gleiche für Eco in Deutschland, denn da hat ja jemand anderes das Patent. Kurz um vergesst VW, bzw. erwähnt diese nicht immer aus Hoffnung.

Volkswagen war da...

Der Markt zieht kräftig an. Die Kängurus sollten mal morgen mit nach oben hüpfen

Weil du denkst das er dan wohin steigt? 😂

Klar, sind die anderen beiden Punkte wichtiger. Jedoch muss man einfach im Hinterkopf behalten, dass das USA Patent, wenn Ecograf in Australien verliert evt. wieder zurückgezogen wird auf Antrag von RNU. In meinen Augen ist es für den Part des Recyclings dann ein erheblicher Verlust für Ecograf, wenn das Verfahren als "Alllgemein gültig" anerkannt wird. Das wäre Wirtschaflich dann schon ein enormer Nachteil/Schaden.