EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: EGR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nein, der wichtigste Punkt und das geht, zufällig passt es, ja heute aus dem LinkedIn Eintrag hervor, die Umsiedlung. Das ist ein enorm wichtiger Punkt für die Kfw dazu hier mehr: https://www.kfw-ipex-bank.de/Nachhaltigkeit/%C3%84quator-Prinzipien/ Dazu wäre es schön von A.S zu erfahren, wo WIR nun genau stehen. Denn das geht leider dort nicht hervor, es sei denn es sind alle gemeint mit "wir verhandeln das alles gerade " dann schau ich in 2 Jahren erst wieder rein.. 😬 Die SML benötigen wir aber dennoch, Du siehst also, das ist alles komplexer wie man denkt, das eine geht nicht ohne das andere. Keine Umsiedlung- keine SML- keine SML - Keine Finanzierung und das muss man halt alles irgendwie parallel zusammenbringen.

-5 kommt bei mir raus

5-4-3-2-1-0🥳🍻🥂

https://www.linkedin.com/posts/maulid-kitenge-51b47355_kitengeupdates-activity-7229244291125006337-fHd6/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

Das ist auch völlig in Ordnung, das sich unsere Meinung(en) grundlegend unterscheidet. An dieser Stelle auch mal ein Danke, das wir hier zu einem ordentlichen Ton gefunden haben, war ja nicht immer so. 😉 Auf HC hat jemand geschrieben, das letzte Jahrzent hätte A.S oder das Management nichts getan, vertritt also auch ehr Deine Meinung, da die letzten 2 Jahre dort mit reinfallen dürften. Was ich nicht verstehe, ist halt die Sichtweise, vor 2020? war es in meinen Augen eine "liebelei" von A.s mit einem sagen wir mal ambitionierten Ziel, welches er nur mit Glück erreichen kann/konnte, warum? Vor 2020 hat es doch noch keine Sau wirklich interessiert wo etwas herkommt, das Graphit kommt aus China, ist günstig und gut, selbst wenn A.S bereits in Produktion gewesen wäre, hätte er es vermutlich nicht überlebt, da die Preise von China diktiert wurden/werden. Ab 2020 jedoch kamen plötzlich die unworte "nachhaltigkeit, Unabhängigkeit ect." in "Mode" sorry an der Stelle aber ich kann das Wort nachhaltig nicht mehr hören. Die Politik drehte sich und das allein (meine Meinung) hat dafür gesorgt das jetzt überhaupt etwas aus EGR werden kann. (Glück gehabt) A.S hat in den letzten 2 Jahren das Patent auf den Weg gebracht in den USA erfolgreich, hat die Qualifizierungsanlage an den Start gebracht- erfolgreich, hat ein abkommen mit der Regierung geschlossen,- erfolgreich, hat Kunden genannt, welche hier immer wieder nicht ernst genommen werden, z.b. ThyssenKrupp, die Kfw Bank hat den Prozess der Finanzierung wieder aufgenommen, da sich das politische Bild in Tansania geändert hatte und A.S diese Projekt kurzfristig Priorisierte, was dazu geführt hat den Bau in AUS auf Eis zu legen. Denn danach folgte kurzfristig der Deal mit der Regierung. Und wenn man das in 2 Jahren macht, im übrigen hat er das Patent (nebenbei) für AUS weiter bearbeitet um es zu bekommen, kann man da in meinen Augen nicht von "nichts geschafft" sagen. Jemand hat mal gesagt "so ein Patent ist, nichts, das melde ich Dir auch an" genau das ist es, was mich so nervt, ich selbst habe mal ein einfaches Patent angemeldet und ich brauche das nicht nochmal, das ist ein Haufen Arbeit und nerven und ohne Anwalt in dem Bereich nicht umsetzbar. Also ich habe auch wenn viele es nicht hören wollen respekt vor A.S und dem was er da in 2 Jahren gemacht hat. Die Kommunikation könnte besser sein, klar, der Kurs auch klar, doch sehe ich hier nicht soviel "wenn's" wir manch anderer. Ich sage aber auch - wir sollten uns nicht zu sicher sein, daß die Kfw es durchwinkt, sieht gut aus aber manchmal reicht das eben auch nicht und dann sieht es in der Tat schlecht aus. Also ich habe keine Rosa Brille auf aber sehe eben auch die Arbeit, welche getan wurde und sehe was noch getan werden muss, beides ist für mich derzeit ein guter gleichbleibender Arbeitsprozess. In 2 - 3 Wochen wissen wir, wie die Anlage sich im Dauertest geschlagen hat, dann ist wieder etwas erreicht, das ist auch nicht "wenn" der Test mal läuft, er läuft, oder "wenn" die Anlage gebaut wird, sie wurde gebaut.

Ja da unterscheiden sich unsere Ansichten grundlegend. In meinen Augen ist die letzten 2 Jahre nichts positives passiert, außer immer das gleiche wenn....dann.... Nur das dieses 'wenn' nie eintritt. Wenn die Fabrik in Kwinana gebaut wird, wenn wir das Grundstück in Schweden haben, wenn wir mit VW zusammenarbeiten, wenn die SML kommt

Hier müssen viele millionen gehandelt werden das der kurs mal bewegung bekommt....

Ich würde sagen, das man das Ganze etwas differenzierter betrachten sollte und muss. Der Kurs ist damals explodiert nicht weil A.S so geile News rausgehauen hat sondern weil es keine Zinsen mehr gab, (Bank) viele neu Anleger an die Börse gegangen sind und wild in Unternehmen investiert haben, welche durch solchen Foren gepusht wurden. Zu diesem Zeitpunkt wurden alle Fundamentaldaten über Bord geworfen, das ganze nahm eine Eigendynamik an und das Ergebnis ist bekannt. Die, die bei 0.50 oder mehr eingestiegen sind, wussten es vermutlich zu dem Zeitpunkt nicht besser, die, die schon Jahre an der Börse sind, wussten das es nicht nur Richtung Norden geht. Man kann also bei den Leuten nicht von "erstinvestoren" sprechen, es sei denn man bringt es mit dem erst Invest in Verbindung. Ich mache sowas äußerst selten aber hier ist es denke ich in Ordnung zum Vergleich, ich habe derzeit -30% und damit kann ich sehr gut leben und nein, ein Nachkauf liegt nicht an auch wenn der Kurs dazu einlädt. Jetzt muss erstmal geliefert werden. Als Erstinvestor würde ich sagen - Leute die seit dem Start bzw. bis 1-2 Jahre danach eingestiegen sind, diese dürften (hab jetzt nicht auf den Chart geschaut) sogar 30-40% im Plus sein, daß ist natürlich keine mega Performance auf die Zeit aber die letzten 2 Jahre ist (in mein Augen) viel passiert auch wenn viele das nicht wahr haben wollen bzw. sich an das negative klammern, was aber typisch Deutsch ist und somit in Ordnung. Wenn Du 10 gute Taten machst, dir eine Misslingt und man sich das M*a*u*l über dich zerreißt, ja dann weißt Du, du bist in Deutschland. :-)