Kolumbiens nächster Kupferriese?
Warum Investoren dieses 14.000-Meter-Bohrprogramm beobachten!
Anzeige

EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: EGR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0495 EUR
-5,71 %-0,0030
12. Nov, 18:03:14 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 81.992
Yambumba
Yambumba, 15.05.2024 9:57 Uhr
0

Der Bericht von USA und AU haben RNU geholfen das der Kurs wieder steigt. Bei Eco eher nicht - warum das so ist bei Eco sollte man schon hinterfragen

Da stimme ich dir zu.
M
Matze3001, 15.05.2024 9:42 Uhr
0

Zeige mir einen Reader der das zur Zeit macht und es keinen Atommüll geben wird. Und was was kosten die aktuellen AKWs in Herstellung siehe Schweden und wie lange dauern diese? Die Strahlung ist mit den neuen Reaktoren doch nicht weg. Und es wird weiterhin kontaminiertes Material wie Kühlwasser und andere Sachen geben welche entsorgt werden müssen. Ich bin nicht gegen AKWs nur fehlt mir leider viel zu oft die wirtschaftliche Betrachtung des gesamten Zeitraums. Und klar kosten erneuerbare viel Geld um diese erstmal Aufzubauen. Man hat nur leider verschlafen dieses Thema früher anzugehen weil Gas eben so günstig war. Ach Strom ist günstiger als vor dem Krieg nur eben für Leute die direkt an der Strombörse kaufe was man nur ab einen bestimmten Abnahme darf.

https://youtu.be/Cb15C9eey8s?si=f0V5qOtEimULpSgL schau es dir mal an.... ach und Kühlwasser ist nicht Kontaminiert zumindest nicht im Druckwasserreaktor (das sind die "neuen") 😉
P
ProBahn, 15.05.2024 9:22 Uhr
0
Der Bericht von USA und AU haben RNU geholfen das der Kurs wieder steigt. Bei Eco eher nicht - warum das so ist bei Eco sollte man schon hinterfragen
P
ProBahn, 15.05.2024 9:20 Uhr
0

Man kann sogar einen Brennstab aud dem Endlager nehmen und im Neuen BN Reaktor,einem schnellen Brüter dann komplett aufbrauchen. Das möchte kein einziger Grüner hören,Vogelschredder für die Wälder abgeholzt werden sind indes gern gesehen.

Zeige mir einen Reader der das zur Zeit macht und es keinen Atommüll geben wird. Und was was kosten die aktuellen AKWs in Herstellung siehe Schweden und wie lange dauern diese? Die Strahlung ist mit den neuen Reaktoren doch nicht weg. Und es wird weiterhin kontaminiertes Material wie Kühlwasser und andere Sachen geben welche entsorgt werden müssen. Ich bin nicht gegen AKWs nur fehlt mir leider viel zu oft die wirtschaftliche Betrachtung des gesamten Zeitraums. Und klar kosten erneuerbare viel Geld um diese erstmal Aufzubauen. Man hat nur leider verschlafen dieses Thema früher anzugehen weil Gas eben so günstig war. Ach Strom ist günstiger als vor dem Krieg nur eben für Leute die direkt an der Strombörse kaufe was man nur ab einen bestimmten Abnahme darf.
M
Matze3001, 15.05.2024 9:17 Uhr
1

Man kann sogar einen Brennstab aud dem Endlager nehmen und im Neuen BN Reaktor,einem schnellen Brüter dann komplett aufbrauchen. Das möchte kein einziger Grüner hören,Vogelschredder für die Wälder abgeholzt werden sind indes gern gesehen.

Ich glaube es ja nicht, doch noch intelligente Menschen in diesem Forum! Problem ist halt nur das Atomwaffensperrvertrag. Daran könnte man, wenn man denn will aber arbeiten, will man aber nicht. Und wenn man das noch richtig angeht, könnte man mit dem Müll sogar jede Menge Wasserstoff produzieren aber hey, wäre ja blöd, wenn man eine WIN WIN WIN Situation nutzt 😄
M
Matze3001, 15.05.2024 9:11 Uhr
0

Hui Matze du arme Leuchte😁, jetzt hast de aber mal richtig einen rausgehauen😂. Das wußten wir ja noch gar nicht🫨. Hast du noch mehr Weisheiten?

Man sieht wie unterbelichtet Du bist, es war keine Weisheit sondern eine Aussage doch selbst das verstehst Du nicht? Man man... Du bist wirklich noch beschränkter in deiner Denkweise wie ich dachte! 😅
D
Dorfdepp, 15.05.2024 9:07 Uhr
0
Die perfekte Lösung wäre das Ende der Menschheit. Dann wäre alles wieder palletti.
kindanew
kindanew, 15.05.2024 8:56 Uhr
1
Aber ja - die perfekte lösung fehlt noch, akws abdrehen in einer solchen situation hat wohl keiner verstanden …
B
Babadook1, 15.05.2024 8:54 Uhr
0

Stell dich doch mal unter so einen Vogelschredder,der ist verdammt laut. Die Atomkraft nein Danke bewegung ist einfach ein Irrweg,nichts weiter.

Das und der Boden wird durch die riesigen Betonfundamente die man nie mehr rausbekommt dauerhaft geschädigt.
kindanew
kindanew, 15.05.2024 8:54 Uhr
0

Noch besser wäre es natürlich gewesen, wenn Habeck nicht gegen alle Vernunft am Atomausstieg festgehalten hätte. Wie er wohl auch selbst weiß, sonst hätte man nicht erst sein Ministerium zur Herausgabe der Unterlagen verurteilen müssen. Aber damit müssen wir nun leben, ist für mich kein Grund jetzt zu sagen, man solle keine neue bauen. Viele unserer Nachbarn machen das ja auch. Hätte man alles einfacher und günstiger haben können. Pumpspeicherkraftwerke sind auch teuer und zerstören die Natur, zusammen mit Windparks und Photovoltaikanlagen ist das einfach keine sinnvolle Alternative.

Sind alle untertage - im berg inneren - somit keine auswirkung auf tiere und pflanzen - der aushub wir im see versenkt somit auch hier nix
B
Babadook1, 15.05.2024 8:53 Uhr
0

Die Atomkraft ja bitte, wie in Tschernobyl, oder Fukushima ist aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Die Batterien der Elektromobilität werden uns ja bleiben. Oder wollen wir die Ozeane damit auffüllen, wie zur Zeit mit Plastik.

Unsere AKW haben nichts mit Tschernobyl gemein und die Wahrscheinlichkeit das wie in Fukushima hier ein Tsunami und Erdbeben zeitgleich kommen ist in Deutschland wohl sehr gering.
D
Dorfdepp, 15.05.2024 8:49 Uhr
0
Die Atomkraft ja bitte, wie in Tschernobyl, oder Fukushima ist aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Die Batterien der Elektromobilität werden uns ja bleiben. Oder wollen wir die Ozeane damit auffüllen, wie zur Zeit mit Plastik.
Binford
Binford, 15.05.2024 8:44 Uhr
0

Die Wälder werden abgeholzt, weil sie niemand in seiner Nachbarschaft haben möchte. Alle rufen groß nach Lösungen, aber bitte nicht im eigenen Dunstkreis. Man sollte die Kosten für den Bau neuer AKWs doch lieber in die Forschung und den Ausbau der erneuerbaren stecken. Das wurde leider die letzten 10 Jahre verschlafen.

Stell dich doch mal unter so einen Vogelschredder,der ist verdammt laut. Die Atomkraft nein Danke bewegung ist einfach ein Irrweg,nichts weiter.
D
Dorfdepp, 15.05.2024 8:44 Uhr
0
Na, da geht doch was mit der Diskussion. Ich möchte klarstellen, ich bin kein Grünwähler. Darum auch das Beispiel mit dem Klärschlamm, ist unsere Scheisse, aber am besten ist er aufgehoben wenn er beim Nachbarn stinkt.
E
Evoque2912, 15.05.2024 8:38 Uhr
0

Man kann sogar einen Brennstab aud dem Endlager nehmen und im Neuen BN Reaktor,einem schnellen Brüter dann komplett aufbrauchen. Das möchte kein einziger Grüner hören,Vogelschredder für die Wälder abgeholzt werden sind indes gern gesehen.

Die Wälder werden abgeholzt, weil sie niemand in seiner Nachbarschaft haben möchte. Alle rufen groß nach Lösungen, aber bitte nicht im eigenen Dunstkreis. Man sollte die Kosten für den Bau neuer AKWs doch lieber in die Forschung und den Ausbau der erneuerbaren stecken. Das wurde leider die letzten 10 Jahre verschlafen.
B
Babadook1, 15.05.2024 8:37 Uhr
0

Der Atomstrom in Deutschland war nie billig. Er war nur eine Goldgrube für die Betreiber. Die AKWs wurden vom Staat finanziert. Die Betreiber könnten sie gewinnbringend nutzen. Zur Stilllegung wurden die Betreiber fürstlich Entlohnt. Der Rückbau bleibt der Allgemeinheit. Die Entsorgung/Endlagerung bleibt der Allgemeinheit. Nur die hohen Gewinne blieben den Betreibern. Wenn sie so gerne ein AKW betreiben wollen, dann sprechen sie mit ihren Nachbarn. Sie werden sehen, alle wollen den "günstigen" Strom, wenn er in einer anderen Gegend von Deutschland produziert wird. Sie können sich mit ihren Nachbarn melden um bei ihnen in der Nähe ein Endlager zu errichten.

Erneuerbare sind und waren auch nie billig. Die Energiewende dauert schon 20 Jahre an und hat bereits über 500 Milliarden € gekostet, ein Ende nicht in Sicht. Gewinne streichen sich nun halt andere ein, Subventionen fließen ja ordentlich und die fachgerechte Entsorgung des Sondermülls am Ende der Laufzeit von Windrädern und Photovoltaik will auch kein Betreiber übernehmen. Die vergammeln dann halt so vor sich hin. Und was soll immer das Argument mit den Nachbarn die kein Endlager wollen?? Frag mal deine Nachbarn, wie viele einen Windpark in der Nähe haben wollen 🤡
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EcoGraf Hauptdiskussion
2 EcoGraff Long
3 News und Wissenswertes zu EcoGraf
4 Eco Ghetto Reloade
5 Fragen an CEO
6 Broker Empfehlungen und Erfahrungen
Meistdiskutiert
Thema
1 Lilium Aktie +59,67 %
2 BAYER Hauptdiskussion -14,89 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion -11,34 %
4 Phunware ab 27.02.24 RS -9,60 %
5 Canopy Hauptforum +3,35 %
6 DAX Hauptdiskussion -2,21 %
7 Hexagon Purus -10,66 %
8 Dax Prognose -2,21 %
9 ALTIMMUNE INC. DL-,0001 Hauptdiskussion +35,52 %
10 VW Hauptdiskussion -0,11 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Lilium Aktie +122,51 %
2 BAYER Hauptdiskussion -14,96 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion -11,07 %
4 Phunware ab 27.02.24 RS -9,69 %
5 Canopy Hauptforum +4,03 %
6 Hexagon Purus -10,66 %
7 ALTIMMUNE INC. DL-,0001 Hauptdiskussion +36,02 %
8 VW Hauptdiskussion -0,08 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion -7,45 %
10 MicroStrategy -1,71 %
Alle Diskussionen