Drei Kräfte kommen zusammen
Warum dies die wichtigste Kupfer-Story des Jahres 2024 sein könnte
Anzeige
EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: EGR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,051 EUR
±0,00 %±0,000
17. Nov, 18:58:23 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 82.085
B
Beastremus,
19.03.2024 12:33 Uhr
0
Das US
Patent- und Markenamt hat bestätigt, dass die am 1. November 2022 eingereichte Patentanmeldung des Unternehmens
November 2022 eingereichte Patentanmeldung mit dem Titel "Method of Producing Purified Graphite" am 18. Juli 2023 als
US-Patent 11,702342 erteilt wurde (siehe ASX-Meldung US-Patent erteilt 19. Juli 2023). Es werden Maßnahmen
Maßnahmen ergriffen, um diese Anträge weiter zu unterstützen.
B
Beastremus,
19.03.2024 12:32 Uhr
0
Es hat also keine Auswirkung auf unsere Rechte auf das Programm sondern dient nur zur Sicherung unseres HFfree.
B
Beastremus,
19.03.2024 12:29 Uhr
1
Die Feststellungen des Delegierten haben keine Auswirkungen auf die Rechte von EcoGraf zur Entwicklung von EcoGraf HFfree™
Reinigungsanlagen in Australien zu entwickeln, obwohl der Schutz der Investitionen des Unternehmens in proprietäre
Schutz der Investitionen des Unternehmens in firmeneigene Verfahren, Innovationen und neue Technologien einen wichtigen Wettbewerbsvorteil darstellt und die
Entwicklung australischer Technologien, die durch Patente unterstützt werden, steht in engem Einklang mit den Kernprinzipien
der Critical Minerals Strategy der australischen Regierung.
B
Beastremus,
19.03.2024 11:45 Uhr
0
Aktuell hängen wir genau auf dem 0.5 Fibonacci auf Wochenbasis. Mal gucken ob neue News rein kommen und wir hier weiter nach oben drehen. Wäre jedenfalls sehr positiv wenn das so hält.
M
Di2,
19.03.2024 9:34 Uhr
0
Gestern wurde also über die Rechtmäßigkeit der Anfechtung von RNU entschieden: DECISION The oppositions are successful. Claims 1 to 16 and 20 to 25 lack inventive step in view of each of D2, D13 and D14. The specification does not provide a clear enough and complete enough disclosure beyond the use of spheroidal and flake graphite in the process of the invention. Claims 1 to 25 are not supported in respect to the use of the process for the purification of graphite materials other than flake and spheroidal graphite. Claims 1 to 25 are not clear as the term “graphite material” is not clear in scope. Claim 17 lacks clarity due to the term “low temperature”. The applicant has two (2) months from the date of this decision to file amendments to overcome the deficiencies. Costs according to Schedule 8 in each opposition are awarded against the applicant, EcoGraf Limited. Sieht so aus als müsste man heir noch einige Daten nachreichen
Schaut so aus als ob das Thema in zwei Monaten vom Tisch ist.ECO sollte sich nicht zu sehr darauf fokussieren
WaltherPPK,
19.03.2024 9:15 Uhr
0
🦧🦧🦧🦧🦧 schon wieder - egal das wird super mit Eco🦧🦧🦧🦧😂😂😂
r
ratiodep,
19.03.2024 8:46 Uhr
0
Lelee, vielen Dank für deine Mühen. Ich denke, die ganze Sache ist für Nicht-Patentanwälte äußerst schwer zu beurteilen. Grundsätzlich wurde uns das Patent, so hab ich es verstanden, ja nicht aberkannt, sondern es muss, wie du bereits geschrieben hast, für den ein oder anderen Punkt nachgereicht werden.
L
Lelee,
19.03.2024 7:53 Uhr
6
Ich bin die Patentanwaltsschrift mal grob durchgegangen und dreht sich hier fast ausschließlich um Begrifflichkeiten rund um den baischen Natronlauge-Wasch-Prozess. Problem ist hier eigentlich gar nicht, dass Ecograf was von RNU geklaut hat. RNU argumentiert, dass das, was Ecograf als neu patentieren will, allgemein bekannt ist. Im folgenden wird dann ziemlich schwer lesbar erörtert was denn jetzt genaugenommen "allgemein bekannt" ist.
Sehr schwierig einzuschätzen, ob die Claims 1-16 und 20-25 in bezug auf D2, D13 und D14 für den EGR Prozess jetzt von großer Relevanz sind oder nicht.
DrSeltsam,
19.03.2024 7:09 Uhr
1
Was auch in der PR erwähnt wird: Die Inbetriebnahme der EcoGraf HFfree™-Produktqualifizierungsanlage ist für den nächsten Monat geplant.
Durch die Patente in USA, DE würde ich mich ermutigt fühlen, dies auch in AUS zu erreichen.
Lelee,
19.03.2024 7:03 Uhr
0
Gestern wurde also über die Rechtmäßigkeit der Anfechtung von RNU entschieden: DECISION
The oppositions are successful.
Claims 1 to 16 and 20 to 25 lack inventive step in view of each of D2, D13 and D14.
The specification does not provide a clear enough and complete enough disclosure beyond the use of spheroidal and flake graphite in the process of the invention.
Claims 1 to 25 are not supported in respect to the use of the process for the purification of graphite materials other than flake and spheroidal graphite.
Claims 1 to 25 are not clear as the term “graphite material” is not clear in scope. Claim 17 lacks clarity due to the term “low temperature”.
The applicant has two (2) months from the date of this decision to file amendments to overcome the deficiencies.
Costs according to Schedule 8 in each opposition are awarded against the applicant, EcoGraf Limited.
Sieht so aus als müsste man heir noch einige Daten nachreichen
M
Mc85,
19.03.2024 6:14 Uhr
0
http://www8.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/cth/APO/2024/13.html
…wer viel Zeit hat 🥱
P
ProBahn,
19.03.2024 6:09 Uhr
1
Kritisch kann man schon Fragen ob ECO überhaupt viel tiefer im Detail gehen kann und begründen kann das es ein Patent ist. Den der Entwickler des Prozesses ist meiner Meinung auch der der gegen das Patent Einspruch eingelegt hat mit RNU zusammen. Also hat er viel mehr Wissen als Eco. Aber vielleicht brauch man da nur die richtigen Anwälte.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EcoGraf Hauptdiskussion | ||
| 2 | EcoGraff Long | ||
| 3 | News und Wissenswertes zu EcoGraf | ||
| 4 | Eco Ghetto Reloade | ||
| 5 | Fragen an CEO | ||
| 6 | Broker Empfehlungen und Erfahrungen |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,14 % | |
| 4 | MicroStrategy | -0,43 % | |
| 5 | Palantir | +0,40 % | |
| 6 | Solid Power Inc. | -4,67 % | |
| 7 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,70 % | |
| 9 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 10 | BTC/USD Hauptdiskussion | -0,04 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,14 % | |
| 3 | MicroStrategy | -0,43 % | |
| 4 | Palantir | +0,40 % | |
| 5 | Solid Power Inc. | -4,67 % | |
| 6 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,70 % | |
| 8 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 9 | Canopy Hauptforum | -0,28 % | |
| 10 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | Alle Diskussionen |