Hot Stock
Während die Wall Street über Krypto-ETFs debattiert, liefert dieses Unternehmen 1.000 % RENDITE!!
Anzeige

EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: EGR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,054 EUR
+0,93 %+0,001
23. Dec, 23:00:22 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 82.890
P
ProBahn, 10.03.2024 18:10 Uhr
0

DAX hat nichts mit der Wirtschaft in Deutschland zu tun. Viele DAX Unternehmen machen ihren Großteil der Umsätze im Ausland. Der M DAX bildet eher den Mittelstand und der ist ca. 40% vom Allzeithoch entfernt. 150%? Mehr als 100% ist nicht möglich. Nachts keine Sonne, meist kein Wind. Somit kein Strom. Und ja, vieles läuft schlecht in diesem Land. Die Punkte brauchen wir hier gar nicht alle auflisten, dass ist ein abendfüllendes Programm.

Disqualifiziert dich mit dem man kann nicht 150% schaffen, nur wenn man gegen alles ist wird das natürlich nix. und wenn man die Speichermöglichkeiten (sind einige gute Ideen da wo man potentielle Energie umwandelt) aufbaut ist das überhaupt kein Thema mehr. Und klar muss man das erst richtig aufbauen wenn wir regelmäßig zu viel Energie produzieren aber soweit sind wir noch überhaupt nicht das sich das rechnet. Und wo steht der MDAX im absoluten Keller? Oder ist er immer noch im Aufwärtstrend auch wenn er die Corona Hochs noch nicht wieder erreicht hat (da ist der vielleicht etwas zu heiß gelaufen). Wenn alles so schlecht in D aussieht wären wir definitiv unter 20000 und eher bei sogar unter 10000. bis 22000 hat noch um zu konsolidieren bevor der Aufwärtstrend gebrochen wird. PS vom hoch sind wir 27% runter nicht 40% (da würde er bei 21600 stehe)
Mapan
Mapan, 10.03.2024 17:39 Uhr
0
Verschenken tun da nur PrivatProduzenten. Die Energieversorger verdienen an dem verschenkten…
Mapan
Mapan, 10.03.2024 17:37 Uhr
0
Natürlich geht das, passier im Sommer immer mal wieder kurzfristig. Dann wird exportiert
B
Babadook1, 10.03.2024 17:35 Uhr
2
Wir haben keine Speicher und EE sind nun mal wetterabhängig, wir werden nie 100% schaffen. Klar gibt es Stoßzeiten wo mehr produziert als verbraucht wird, deshalb verschenken wir ja dann teilweise Strom ins Ausland. Die Grundlast kann man damit nicht decken, aber die Grünen träumen ja auch davon Strom nur zu verbrauchen, wenn er gerade da ist.
Mapan
Mapan, 10.03.2024 17:31 Uhr
1
Natürlich kann man mehr produzieren als man verbraucht. Produktion=Verbrauch =>100% Produktion > Verbrauch => 100%+x
Yambumba
Yambumba, 10.03.2024 17:28 Uhr
2

Stellt euch mal vor wie schaffen 150% erneuerbare Energie hier in Deutschland herzustellen. Somit würde die Energie Sau günstig werden (ich weis wird nie passieren weil die Energieversorger das nie zulassen werden) und wir könnte somit viel attraktiver werden für viele Firmen. Und dann noch ESG Pflicht in USA und EU. - ich weis ich träume nur. Alles ist schlecht hier und geht den Bach runter (DAX zeigt das ja gerade)

DAX hat nichts mit der Wirtschaft in Deutschland zu tun. Viele DAX Unternehmen machen ihren Großteil der Umsätze im Ausland. Der M DAX bildet eher den Mittelstand und der ist ca. 40% vom Allzeithoch entfernt. 150%? Mehr als 100% ist nicht möglich. Nachts keine Sonne, meist kein Wind. Somit kein Strom. Und ja, vieles läuft schlecht in diesem Land. Die Punkte brauchen wir hier gar nicht alle auflisten, dass ist ein abendfüllendes Programm.
P
ProBahn, 10.03.2024 16:56 Uhr
0
Stellt euch mal vor wie schaffen 150% erneuerbare Energie hier in Deutschland herzustellen. Somit würde die Energie Sau günstig werden (ich weis wird nie passieren weil die Energieversorger das nie zulassen werden) und wir könnte somit viel attraktiver werden für viele Firmen. Und dann noch ESG Pflicht in USA und EU. - ich weis ich träume nur. Alles ist schlecht hier und geht den Bach runter (DAX zeigt das ja gerade)
P
ProBahn, 10.03.2024 16:47 Uhr
0

Deutschland und höher Lebensstandard? Schau dich mal in Asien und in den USA um. Da ist unser Energieverbrauch ein Witz dagegen. Deutschlands Industrie ist jetzt schon einer der saubersten in der Welt. Nur woanders spielen Umweltauflagen kaum bzw. keine Rolle. Wir sind auch keine Vorbilder. Die Welt schaut nicht nach Deutschland, sondern sie lacht über uns.

Klar haben wir einen sehr hohen Lebensstandard und ja es gibt Länder wo der noch höher ist. Aber die Mehrheit der Menschen lebt auf einem Standard den wir uns nicht vorstellen können weil er so niedrig ist. Mein Gott diese Negative Stimmung hier. Hier könnt alle was beitragen das es in D besser wird. Anfangen kann man mal damit nicht so viel zu meckern.
Ben_41
Ben_41, 10.03.2024 16:39 Uhr
2
https://www.linkedin.com/posts/wizara-ya-madini-tanzania_vision2030-miningindustry-tanzaniadevelopment-activity-7172598037515644928-TdN3?utm_source=share&utm_medium=member_ios Leider nicht mit uns der Deal von Posco, aber vll ist es ja nicht der letzte Deal, den Posco abschließen wird in Tanzania. Es zeigt die Bewegung und Fortschritte im Bergbausektor Tanzanias und wie hoch die Nachfrage von Globalen Playern dort ist. Die Augen solcher Firmen sind jetzt und in Zukunft mit Sicherheit auch auf das Epanko Projekt gerichtet. Hoffen wir mal, demnächst die nötigen Meilensteine zu erreichen.
Lumia920
Lumia920, 10.03.2024 15:12 Uhr
1

Deutschland und höher Lebensstandard? Schau dich mal in Asien und in den USA um. Da ist unser Energieverbrauch ein Witz dagegen. Deutschlands Industrie ist jetzt schon einer der saubersten in der Welt. Nur woanders spielen Umweltauflagen kaum bzw. keine Rolle. Wir sind auch keine Vorbilder. Die Welt schaut nicht nach Deutschland, sondern sie lacht über uns.

Das ist es. Die Deutschen reden sich gerne ein, dass wir einen hohen Lebensstandard haben und eine gute Infrastruktur/Versorgung. BIP pro Kopf in den USA 76.300 Deutschland 48.000 Dagegen sind wir leider ein Dritteweltland. Und der Abstieg hat leider erst begonnen. Die Lücke wird immer größer. Daher weiter außerhalb von Deutschland investieren, dann wird es immerhin erträglich.
Yambumba
Yambumba, 10.03.2024 14:30 Uhr
5

Keiner möchte auf seine hohen Lebensstandard mit dem hohen Energieverbrauch hier in D verzichten. Aber wenn es darum geht Energie hier herzustellen dann ist man dagegen weil zum Beispiel die Windräder die Landschaft verschandeln oder Sondermüll ist. Kann man auch mit Stauseen oder Gezeitenkraftwerken gleichsetzen. Eco wird noch einige Thema zum Umwelt haben in Tansania. Mal sehen wie die damit umgehen werden.

Deutschland und höher Lebensstandard? Schau dich mal in Asien und in den USA um. Da ist unser Energieverbrauch ein Witz dagegen. Deutschlands Industrie ist jetzt schon einer der saubersten in der Welt. Nur woanders spielen Umweltauflagen kaum bzw. keine Rolle. Wir sind auch keine Vorbilder. Die Welt schaut nicht nach Deutschland, sondern sie lacht über uns.
P
ProBahn, 10.03.2024 14:15 Uhr
0

Naja, und was ist mit Lithium und den Kobolden? 😁 Wir können alles hinterfragen, vom Auto bis zum Zeppelin.

Keiner möchte auf seine hohen Lebensstandard mit dem hohen Energieverbrauch hier in D verzichten. Aber wenn es darum geht Energie hier herzustellen dann ist man dagegen weil zum Beispiel die Windräder die Landschaft verschandeln oder Sondermüll ist. Kann man auch mit Stauseen oder Gezeitenkraftwerken gleichsetzen. Eco wird noch einige Thema zum Umwelt haben in Tansania. Mal sehen wie die damit umgehen werden.
P
ProBahn, 10.03.2024 13:35 Uhr
0

Naja, und was ist mit Lithium und den Kobolden? 😁 Wir können alles hinterfragen, vom Auto bis zum Zeppelin.

Ihr habt damit angefangen.
Yambumba
Yambumba, 10.03.2024 13:32 Uhr
0

Amortisierter Energieaufwand nach 4 bis 7 Monaten. Und jetzt rechne mal mit rein das der Stahl und Beton auch mit Grünen Strom und co2 armer Betonproduktion erstellt wurde. Dann wird die Bilanz noch viel besser. Um aber dahin zukommen müssen natürlich noch viel Energie und Geld aufgewendet werden und auch Rohstoffe. Was aktuell definitiv nicht ökologisch geschehen wird. Irgendwann muss man aber mal anfangen. Das in Tansania für Eco ganze Dörfer umsiedeln müssen und die Natur durch Infrastruktur (Eisenbahn) und Abbau zerstört wird, interessiert natürlich auch keinen hier.

Naja, und was ist mit Lithium und den Kobolden? 😁 Wir können alles hinterfragen, vom Auto bis zum Zeppelin.
P
ProBahn, 10.03.2024 13:27 Uhr
0

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/oekobilanzen-fuer-onshore-windenergieanlagen-im-blick/ Ja, schon alt aber aktueller denn je. Wie viel Material für ein Windrad benötigt wird. Die Produktion von Kupfer, Stahl, Beton usw. ist ja in den Augen der Grünen auch schlecht, nur beim Windrad nicht oder? Die Grünen sehen halt nur das Endprodukt aber naja was will man von Menschen erwarten ohne Abschluss..

Amortisierter Energieaufwand nach 4 bis 7 Monaten. Und jetzt rechne mal mit rein das der Stahl und Beton auch mit Grünen Strom und co2 armer Betonproduktion erstellt wurde. Dann wird die Bilanz noch viel besser. Um aber dahin zukommen müssen natürlich noch viel Energie und Geld aufgewendet werden und auch Rohstoffe. Was aktuell definitiv nicht ökologisch geschehen wird. Irgendwann muss man aber mal anfangen. Das in Tansania für Eco ganze Dörfer umsiedeln müssen und die Natur durch Infrastruktur (Eisenbahn) und Abbau zerstört wird, interessiert natürlich auch keinen hier.
P
ProBahn, 10.03.2024 13:21 Uhr
0
Solar und Windkraftanlagen können recycelt werden nur lohnt sich das nicht und es gibt eben keine Vorgaben bei Herstellung sowie Recycling. Da könnte die Politik mal Anfangen. Auch wenn man das nicht glauben will, werden die Endlager extrem viel mehr kosten als das was als EEG geflossen ist, da diese über Jahrhunderte betrieben werden müssen. Und Uranabbau zerstört Unmengen von Flächen sind aber nicht hier und deswegen interessiert das keinen. Solar sowie Wind sind mit Abstand die günstigsten Energiequellen zur Zeit und das obwohl EEG abgeschafft wurde. Nicht vergessen das die CDU die Abschaltung mit allen anderen Parteien beschlossen hat und natürlich alle Reaktoren mit dem Wissen nur noch auf Verschleiß gefahren sind. Die Investitionen in die AKWs wären im zweistelligen Milliarden Bereich gewesen wenn man entschieden hätte diese weiter laufen zu lassen. Und dann hätte man die Brennstäbe auch aus Russland beziehen müssen, was auch nicht gewollt war. Mir wäre es egal gewesen ob die AKWs weiter gelaufen wären aber zu sagen das es viel günstiger wäre ist einfach nicht betrachten der Tatsache. Man kann andere Meinung ob das Abschalten der AKWs der richtige Zeitpunkt war und man kurzfristig mehr Kohlekraftwerke benötigt. Die Vergangenheit hat gezeigt das man eben nicht langsam umstellt sondern so lange wie möglich am Alten festhält was beim nicht Abschalten der AKWs sehr wahrscheinlich ähnlich gewesen wäre.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EcoGraf Hauptdiskussion
2 EcoGraff Long
3 News und Wissenswertes zu EcoGraf
4 Eco Ghetto Reloade
5 Fragen an CEO
6 Broker Empfehlungen und Erfahrungen
Meistdiskutiert
Thema
1 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion -0,70 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +0,49 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Aktien und Saunaclub alla Luci
5 EVOTEC Hauptdiskussion +15,75 %
6 K33 -10,00 %
7 BTC/USD Hauptdiskussion +0,16 %
8 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +3,33 %
9 Bionomics Limited +6,22 %
10 $BNOX wird zu $NEUP ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion -0,70 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +0,49 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion +15,75 %
4 K33 -10,00 %
5 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +3,33 %
6 Bionomics Limited +6,22 %
7 $BNOX wird zu $NEUP ±0,00 %
8 BYD Hauptdiskussion +3,50 %
9 The Forum +1,91 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,71 %
Alle Diskussionen