EAST AFRICA METALS WKN: A1T79H ISIN: CA2704101039 Kürzel: EA1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Alter Panikverbreiter!! 🫠

Könnte sein. Warum auch nicht? Guter Einstiegspreis.

Nasdaq 0,0026 Dollar!! Was ist da los? Hier auch bald 0,003 €???

Mit den Interdependenzen ist das so eine Sache. Pyrrhus wies dich kürzlich beschlagen darauf hin. Musste auch mal annehmen, Ava.

Nun ja. Ava muss mal die Kristallkugel wienern.

Gerade fällt es 📉

Jetzt Heute morgen - weitere Eskalation in Nahost! Gold wird wieder steigen. Bald kommen News und EAM wird wieder steigen.

Absoluter Blödsinn. Es gibt sehr viele Chinesische Firmen - mit mehreren Geschäftszweigen. Und ausserdem ist der Invesor in Tansania - der größte Chinesische Goldminen Betreiber- der in mehreren Ländern außerhalb Chinas aktiv ist. China braucht GOLD - kann aber nicht an 100 Stellen rumgraben. Dafür gibt es EXPLORER wie EAM

Boah ... ey! Pyrrhus ... Ehrenmann! Deine Position ist klar umrissen und nachvollziehbar. Ich mache nicht so viele Worte ... um EAM. Ich stehe hier amüsiert am Spielfeldrand, und ich warne vor ernsthaften und längerfristigen Investitionen hier. 📯🙋🏼‍♂️

Da ist der nächste Punkt: du sprichst von „den Chinesen“. Das ist nicht spezifisch genug, um als Argument zu halten, wenn „der Chinese“, der investiert, nicht einmal via Google zu finden ist, ich mir dafür aber die Bilanz irgendeines Schifffahrtsunternehmens mit ähnlichem Namen durchlesen kann, das groß verkündet bald ein neues Schiff bauen zu wollen …

Warum sind alle Goldabbauunternehmen – ob groß, mittel oder klein – ständig auf der Suche nach neuen Vorkommen oder reaktivieren alte Minen?Offenbar, weil es sich finanziell rentiert.

Ok. Aber eine Sache muss ich sofort zurückweisen. Die Chinesen haben bekanntlich genügend Tatkraft um bei Handys, Elektroautos u.a. in der Weltspitze zu sein. Und die 45 MILLIARDEN werden in Infrastruktur und Rohstoffe investiert werden. Und XI spricht selbst von Kleinen schönen Projekten. CHINA will alles was noch zu bekommen ist. GOLD Häfen und weitere Rohstoffe u. STÜTZPUNKTE. In dieser Reihenfolge.

Ob sie etwas positives haben, ist eure Sache. Für mich ist das Risiko es nicht wert, weil EAM zu weit weg von irgendeiner Teilnahme am Markt ist. Außerdem bin ich mir hinsichtlich des Anbaugebiets unsicher. Marokko ist sicherlich ein Land, in dem der Abbau ein Risiko darstellt, bei dem aber jeder sich fragen kann, ob er das einem selbst wert ist. Ghana geht vllt klar. Burkina Faso hat die Minen teils verstaatlicht, was für Aktieninhaber natürlich ne Katastrophe ist. Diese Faktoren erwähnt ihr aber nie und da kommt auch die Bruchlinie zwischen uns. Ihr erzählt von „den nächsten News“ und „vom Goldpreis“, aber das ist alles höchst hypothetisch oder hat - siehe oben - keinen Einfluss auf EAM und deren Aktienwert und ihr wisst eigentlich selber nicht, zu welchen AISCs EAM produzieren würde, selbst wenn sie oder ihr Investor es täten. Daran, an diversen Rechten, Lagern und Transporten, etc. bestimmt sich aber letztendlich ein möglicher Anstieg des Kurses, weil Anstieg des Gewinns durch Abbau. Und da empfinde ich euer hypothetisches Gehype als extrem unkritisch eurem eigenen Investment gegenüber, zumal ich den pump and dump Faktor hier noch völlig außer Acht lasse; den hatte ich ja schonmal erwähnt. Dh für mich ist der Investor nicht aufzufinden (red flag) EAM Lichtjahre von einer Produktion entfernt (red flag, weil da noch so viel schief gehen kann), is eine kanadische pennystockbude (nächste red Flag), wird von bullvestor gehypet (riesige red Flag) und hat keine zahlen oder News (nur halt den Bullvestor bullshit). Wenn du ein bisschen Spielgeld nimmst und bei 0,1 Euro kaufst und bei 0,15 Euro verkaufst, is das dein Bier, aber wenn du sagst „das Risiko ist es wert“, weil du Long denkst, muss ich sagen, sind wir extrem weit auseinander, weil ich denke, dass es sich hier um ne weitere pump n dump Aktie handelt, die als Bruchbude gehypet wird. Das heißt nicht, dass ich mich nicht irren kann, aber mich stört euer Gehype und dem setze ich etwas entgegen. Es wirkt nämlich so, als wolltet ihr euer Invest schön reden, ohne echte Argumente zu haben. Natürlich: wer gibt schon gerne zu, nen schlechtes Investment gemacht zu haben? Ich meine, ich halte Tidewater,…Ich kenne das. Aber eure „News“ kommen alle vom Werbemarktschreier und werden ungefiltert weitergegeben und haben nahezu null Substanz. Ich selber habe viele Minen- und Rohstoffaktien im Depot, ich kaufe auch seit über 15 Jahren physisch Gold und Silber, aber bei EAM sind zu viele red flags (einige habe ich aufgezählt). Ich hab ja zb letztens Aya Gold Silver hier gepostet. Selbst seit dem haben die +25 % gemacht, in meinem Depot waren sie mit +40%, jetzt habe ich erstmal die Aktien abgestoßen und beobachte wieder. Das ist schon ne riesen Rendite, die ich sonst nur bei Palantir, Broadcom und Co habe (und halt Rohstoffen auf lange Sicht). Sprich: das war auch schon mit Risiko und Aya Gold Silver is halt n vergleichsweise grosses Unternehmen. Dagegen ist EAM ein Straßenverkäufer mit ner Pappbude, das nicht mal eine Auslage hat und in meinen Augen kein Investment wert. Dieses Gehype ist aber der Grund für meinen Sarkasmus; das stört halt voll und selbst wenn ich Argumente gebracht habe, wurden sie ignoriert. Du selbst meintest, man müsse mir über Minenaktien alles zehn mal erklären und meinst jetzt, du fühlst dich von mir persönlich angegriffen … also naja. Aber du könntest dich ja mal mit meinen Argumenten auseinandersetzen. Oder zb die Frage beantworten: ich zb kaufe schon lange Minenaktien. Newmont zb wird in meinen Augen noch unterbewertet wegen der AISCs seit den vergangenen Übernahmen. Kriegen sie die in den Griff dürfte die Aktie, die ohnehin schon hinterläuft, noch erhebliches Potenzial haben. Wenn Newmont (nur als ein Beispiel weil es das größte Schiff im Hafen ist), für mich Potenzial hat, seinen Wert in 3-5 Jahren deutlich hochzuschrauben und ich da noch weitere Kandidaten sehe, warum sollte ich mit demselben Geld Lotto spielen?

Hallo Pyrrhus - ich entschuldige mich dafür. Gemeint war DEINE oft Unfaire und Persönliche Kritik die wir als Kriegerisch empfunden haben. Bitte sei in Zukunft sachlicher - dann fühlen wir UNS nicht als Persönlich von DIR angegriffen. Haben nicht auch kleinere GOLDWERTE wie EAM etwas positives - zB evtl höhere Gewinn Chance bei höherem Risiko ?

Ja danke. Der Vergleich mit Putin ist echt top notch Niveaulimbo, erspart es mir aber, da noch etwas zu sagen zu müssen, weil du schon selbst dafür sorgst, dich zu entblößen …

Newmont hält relativ viel und hat zuletzt erst Minen übernommen. An eine Erschöpfung ist da nicht zu denken. Bei EAM hingegen wird überhaupt nichts gefördert. Die werfen Aktien hauptsächlich zur Kapitalisierung auf den Markt und sind an die aktuelle Goldpreisentwicklung deshalb auch überhaupt nicht gekoppelt. Ohnehin kann man sich ja selbst bei den größten Goldminenaktien (Newmont, Barrick, Agnico) schon fragen, inwiefern eine Koppelung da vorliegt. Von kleinen, die nichts produzieren will ich da gar nicht erst reden. Wer ständig nur auf den Goldpreis schaut, vergisst halt viele wichtige Faktoren für so eine Aktie. Newmont zb hat aufgrund seiner vorherigen Übernahmen hohe AISCs, weshalb es eben eine Frage des Managements ist, inwiefern in den nächsten Jahren die Entwicklungen des Goldpreises den Gewinn erhöhen können. Kurzum: EAM hat aber gar keine im Moment, weshalb kurzfristige Hoffnungen in meinen Augen sinnlos sind. Ich kann deine Oktoberhoffnung deshalb weiterhin nicht nachvollziehen