DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Empfehle folgendes Video, in dem auch "Small drones" als große Gefahr dargestellt werden: https://www.youtube.com/watch?v=XbKemARz8vo "Small drones" nehmen in der Kriegsführung immer mehr zu und sind auch mittlerweile so programmiert, dass sie in Schwärmen unterwegs sind, um den Gegner auszuspionieren oder zu eliminieren. Die DroneGun MK4, kann z. B. solche Schwärme stören: "The DroneGun Mk4 is highly effective against a wide range of UAS types and models. The DroneGun Mk4 can disrupt the control, navigation and video of multiple drones simultaneously." Quelle: https://www.droneshield.com/c-uas-products/dronegun-mk4 DroneShield reagiert damit auf eine neue Art der Kriegsführung und dürfte damit vorne mit dabei sein. Die großen Dronen (Group 5) werden wohl eher von Abfangraketen, kleineren Abfangdrohnen oder von Flugabwehrgeschützen heruntergeholt. Jammer wären auch denkbar, aber da ist Droneshield wohl eher noch nicht aktiv.
Empfehle folgendes Video, in dem auch "Small drones" als große Gefahr dargestellt werden: https://www.youtube.com/watch?v=XbKemARz8vo "Small drones" nehmen in der Kriegsführung immer mehr zu und sind auch mittlerweile so programmiert, dass sie in Schwärmen unterwegs sind, um den Gegner auszuspionieren oder zu eliminieren. Die DroneGun MK4, kann z. B. solche Schwärme stören: "The DroneGun Mk4 is highly effective against a wide range of UAS types and models. The DroneGun Mk4 can disrupt the control, navigation and video of multiple drones simultaneously." Quelle: https://www.droneshield.com/c-uas-products/dronegun-mk4 DroneShield reagiert damit auf eine neue Art der Kriegsführung und dürfte damit vorne mit dabei sein. Die großen Dronen (Group 5) werden wohl eher von Abfangraketen, kleineren Abfangdrohnen oder von Flugabwehrgeschützen heruntergeholt. Jammer wären auch denkbar, aber da ist Droneshield wohl eher noch nicht aktiv.
In allen offiziellen Berichten steht immer explizit „small drones“. Sämtliches Marketingmaterial, darunter auch der eigene Youtube Kanal von DRO, zeigt sämtliche Produkte immer und ausschließlich mit den mini-Drohnen. Es wird niemals über Langstrecke gesprochen oder aktiv beworben. Ich bin mir sehr sicher: wenn DRO Langstreckendrohnen abwehren (das ist übrigens für mich das gleiche wie stören, denn wenn ich verhindere, dass sich etwas nähert, egal ob durch Störung oder Zerstörung, habe ich automatisch abgewehrt) könnte, dann wären die Medien, die Homepage, deren Youtube Kanal voll davon. Die werden ihre Überwaffe ja sicher nicht vor potentiellen Käufern verheimlichen.
Mein Post ist eine Zusammenfassung von https://www.droneshield.com … „ Aber letztendlich geht es bei DRO ausschließlich um diese mini Dinger die Hans-Jürgen von nebenan auch für seinen Norderney Urlaub gekauft hat. Die können keine Langstrecken Drohnen abfangen. Die machen einzig und allein Kurzstrecke…“…. Quelle für diese Behauptung? … „DRO bekämpft diese mini Drohnen. Es gibt sicherlich welche, die fancy Tarnkappentechnologien beherrschen“….Quelle für diese Behauptung? Außerdem „fangen“ die Drohnenabwehr von Droneshield keine Drohnen ab, sondern stören sie nur. Für nicht Informierte ist der Begriff „abfangen“ irreführend. Die IP67 zertifizierte und dadurch überaus robuste und gleichzeitig kompakte, sowie leichte Dronegun Mk4 von Droneshield lässt sich ebenfalls als Mannausstattung mitführen und einhändig bedienen. Die Bandbreite des Effektors reicht von der Unterbrechung des GPS- und der Steuerungssignale bis hin zur Störung der Videoübertragung der Drohne zur Bodenstationen. Hierdurch ist eine große Bandbreite an Wirkung auf UNTERSCHIEDLICHSTE UAS möglich. https://www.hartpunkt.de/nspa-schliesst-erstmalig-beschaffungsvertrag-fuer-drohnenabwehrsysteme-gegen-kleinstdrohnen/ Unterschiedlichste UAS (leider von 2021) https://www.bmvg.de/de/themen/hale-male-uas-diese-unterschiedlichen-drohnenarten-gibt-es-5026012 Ich möchte hier nicht mit dir in einen Disput treten, allerdings solltest du nicht deine „Erkenntnis“ als alleingültig suggerieren.
Mein Post ist eine Zusammenfassung von https://www.droneshield.com … „ Aber letztendlich geht es bei DRO ausschließlich um diese mini Dinger die Hans-Jürgen von nebenan auch für seinen Norderney Urlaub gekauft hat. Die können keine Langstrecken Drohnen abfangen. Die machen einzig und allein Kurzstrecke…“…. Quelle für diese Behauptung? … „DRO bekämpft diese mini Drohnen. Es gibt sicherlich welche, die fancy Tarnkappentechnologien beherrschen“….Quelle für diese Behauptung? Außerdem „fangen“ die Drohnenabwehr von Droneshield keine Drohnen ab, sondern stören sie nur. Für nicht Informierte ist der Begriff „abfangen“ irreführend. Die IP67 zertifizierte und dadurch überaus robuste und gleichzeitig kompakte, sowie leichte Dronegun Mk4 von Droneshield lässt sich ebenfalls als Mannausstattung mitführen und einhändig bedienen. Die Bandbreite des Effektors reicht von der Unterbrechung des GPS- und der Steuerungssignale bis hin zur Störung der Videoübertragung der Drohne zur Bodenstationen. Hierdurch ist eine große Bandbreite an Wirkung auf UNTERSCHIEDLICHSTE UAS möglich. https://www.hartpunkt.de/nspa-schliesst-erstmalig-beschaffungsvertrag-fuer-drohnenabwehrsysteme-gegen-kleinstdrohnen/ Unterschiedlichste UAS (leider von 2021) https://www.bmvg.de/de/themen/hale-male-uas-diese-unterschiedlichen-drohnenarten-gibt-es-5026012 Ich möchte hier nicht mit dir in einen Disput treten, allerdings solltest du nicht deine „Erkenntnis“ als alleingültig suggerieren.
Dieser Beitrag wurde von ChatGPT und Co. generiert. Erkennt man an Formulierung und Schreibweise. Außerdem hat der Autor noch keine Quelle genannt. Und ohne Quelle ist’s für mich irrelevant. Könnte auch Marketing-Text sein… Nochmal: DRO bekämpft diese mini Drohnen. Es gibt sicherlich welche, die fancy Tarnkappentechnologien beherrschen. Aber letztendlich geht es bei DRO ausschließlich um diese mini Dinger die Hans-Jürgen von nebenan auch für seinen Norderney Urlaub gekauft hat. Die können keine Langstrecken Drohnen abfangen. Die machen einzig und allein Kurzstrecke…
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ||
2 | Droneshield-Fakten und fundamentale Beiträge |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | ATOS Hauptdiskussion | +103,13 % | |
2 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,52 % | |
3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,50 % | |
4 | VARTA Hauptdiskussion | +7,47 % | |
5 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -1,47 % | |
6 | COMMERZBANK Hauptdiskussion | -6,26 % | |
7 | MicroStrategy | +5,44 % | |
8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +11,59 % | |
9 | BTC/USD Hauptdiskussion | +1,06 % | |
10 | BAYER Hauptdiskussion | -0,06 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | ATOS Hauptdiskussion | +103,13 % | |
2 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,52 % | |
3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,50 % | |
4 | VARTA Hauptdiskussion | +7,47 % | |
5 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -1,47 % | |
6 | COMMERZBANK Hauptdiskussion | -6,26 % | |
7 | MicroStrategy | +4,03 % | |
8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +11,59 % | |
9 | BAYER Hauptdiskussion | -0,06 % | |
10 | VW Hauptdiskussion | +0,20 % | Alle Diskussionen |