Dividendenforum ( ehemals Macys ) Forum: Community User: Olli2111

Danke dir erstmal für die konstruktive Kritik. Ich finde an der Diskussion falsch, dass sie erst wirklich geführt wird bzw. Ernsthaft geführt wird als ein temporärer Druck in 2022 entstand. Vorher war es in der Breite der Gesellschaft anscheinend völlig klar und Konsens. Erst das Abschalten der 3 verbliebenen AKW hat zu dem Aufschrei gesorgt und das war meiner Meinung nach auch völlig daneben. Die Reaktoren liefen bereits im Streckbetrieb im ersten Quartal 23. Die Entscheidung sie wirklich weiterlaufen zu lassen hätte bereits 1 bis eineinhalb Jahre vorher getroffen werden müssen. Völlig undenkbar zu der Zeit vor dem Ukraine Krieg. Zudem sind diese 3 Reaktoren nicht für unseren Wohlstand verantwortlich. Können wir zurück zur Atomkraftwerk, ja aber sicher, die Technologie entwickelt sich weiter. Ich persönlich setze da eher auf kleine Unterstützungseinheiten auf die SMR Technologie. Aber das wird sich alles zeigen. Die großprojekte sind in Europa alle zum scheitern verurteilt (siehe flamville und Hinkley Point). Was glaubt ihr wie teuer der Strom in Frankreich werden muss. Die EDF wäre lange Pleite wenn nicht vom Staat übernommen. Die Grenze der Preise für Atomstrom wurde bereits das erste mal angehoben. Man sollte solche Diskussionen immer offen führen, dabei aber nicht in Polemik verfallen, das Problem ist, viele versuchen immer vermeintlich leichte Antworten auf komplexe Probleme zu geben, klingt gut ist aber zumeist fern jeglicher Realitäten.

Also jetzt mal ehrlich, was hat denn der Verkauf von DEA Wintershall mit Rot/Grün zu tun? Politik ist zwar hier nicht ganz richtig aber das war doch wieder reine Polemik.

Wenn schon beim Thema Öl, dann folgende Frage in die Runde. Wenn ihr jetzt und sofort eine öl/Gas Aktie kaufen wollen würdet, welche wäre dies? 3,2,1 los

Atomkraft verschlingt enorme Geldmengen und hinterlässt geballte Risiken für zukünftige Generationen. Zugleich ist das Hochfahren von regenerativer Energie ein Weg in die Zukunft. Kosten die immer wieder durch die Medien gejagt werden und das Abschalten der Kernkraft kritisieren,sind oft zu einseitig und nicht im europäischen Verbundsystem berechnet. Insgesamt steigt in Europa regenerative Energie mehr und mehr und das ist gut so. Neue Reaktoren mögen vielleicht sicherer sein als alte,aber auch da gibt es nach wie vor strahlenden Müll der tausende Jahre gelagert werden muss.

@Ohri auch die regenerativen Energien werden doch subventioniert? Woher sonst der Wahsinnsstrompreis in D.,die vielfältigen Umlagen. Die Menschen die sich z.B. keine PV Anlage auf dem eigenen Dach leisten konnten, zahlen es den Vermögenderen. Zumindest in der Vergangenheit war es so. Wir stimmen überein, komplexes Thema, viel Polemik, noch mehr Ideologie, wir sind aber nicht allein auf der Welt und ab und zu über den Tellerrand zu schauen hilf. Auch Benzin und Dieselausstieg wird ausser Westeuropa eher kritisch gesehen und ebenso der propagierte Ausstieg aus s.g.fossilen Energien, wo uns absehbar auch nicht viele folgen werden. Deutschland ist auf Geisterfahrt und das Geld ist alle :-) Das dürften noch spannende Jahre werden...Das wars jetzt aber von mir dazu...bei Nichtinteressierten entschuldige ich mich für diese Abgleitungen...

Die sind an die amerikanische Börse gegangen und haben einen Split gemacht ... Deine 1000% plus gibt es nicht

Was bedeutet unter die Räder gekommen? Laut jahreschart fast 1000% plus?

Der Wirtschaftsminister haette ein Veto machen koennen. Hat er nicht. Wie bei den Chinesen Die hier alles aufkaufen wollen kann er mitbestimmen. Macht er nicht der möchte lieber gruene Ideologie bei der Oel und und Gas nicht vorkommt. Der Bürger zahlt dann eben mehr, das ist dem doch egal.

Weil dieser Schritt eben nicht demokratisch legitimiert war. Für eine demokratische Entscheidung bedarf es bei solch wichtigen Fragen mind.zweier Dinge: 1. Einen informierten Souverän (die Atomenergietechnologie hat enorme Entwicklungsschritte hingelegt, siehe DualFluid Reaktoren als Beispiel) Viele Bürger denken immer noch in verstaubten 80iger Schubladen bei diesem Thema und 2. Einer Gegenmeinung, These-Antithese, einer Gegenstimme, bzw.einer echten Opposition im Parlament in dieser Merkel adhoc Entscheidung, die es 2011 v.a. aus ideologischen Gründen schlichtweg nicht gab. Hinzu kam die aktuelle Energiesituation in der die Abschaltung einfach Irrsinn war Ohri, da wir auf Grund von regenerativer Zappeleierzeugung, Strom kaufen müssen und zwar für bis zu dem doppelten Preis, für den wir exportieren... Ich bin Anhänger des Kritischen Rationalismus, ein wesentliches Kriterium ist die Kontrolle von Entscheidungen auf Erfolg und stellt sich dieser nicht ein, muss umgesteuert werden. Unsere Politik hält aber eisern an Fehlentwicklungen fest. Ich denke der Wiedereinstieg ins Atom wird kommen. Und er wird wieder gigantisch teuer wie der Fehlweg in diesem Ausmaß auf Windkraftwerke und PV zu setzen...Man wird, wie auf weiteren Feldern an Realitäten scheitern, schon heute ist der Abstieg unseres Landes international und der nationale Wohlstandsverlust spürbar. Meine 3 Cent zu eurer gestrigen Diskussion. Meine letzten Investitionen in mein Divi Portfolio Kohls Corp Viatris Inc. und Vermilion sind allesamt teils sehr gut im Plus. Bisschen Ärger bereitet mir der Euro Dollar Kurs. Dennoch bin ich mit dem Ausgang des Jahres 2023 sehr zufrieden. Der Schwerpunkt Nordamerika in meinem Depot sorgte für ein dickes Plus. Auch für 2024 bin ich insgesamt optimistisch was insbesondere den US ktienmarkt betrifft, auch wenn ich gute Gewinne mitnehme oder umschichte. Euch allen hier einen wunderbaren, unfallfreien Jahreswechsel, guten Rutsch und auf ein gutes 2024