Dividendenforum ( ehemals Macys ) Forum: Community User: Olli2111

So heute nach Grupo Mexiko und Banco Macro aus Argentinien die dritte Aktie aus Südamerika gefunden, mit 5k rein. Mit Kolumbien verbinden viele Drogenkriege und sehr hübsche Frauen 🤪 Aber auch eine Aktie kann uns in eine gute Stimmung versetzen. Ecopetrol heisst sie. Es geht um Öl, Gas und Kohle. . Ecopetrol ist das was Petroleo Brasileiro in Brasilien ist. Es ist das größte Unternehmen in Kolumbien, und man sagt unsere linksgrüne Regierung kauft dort dreckige Kohle ein? Wer damit kein Problem hat, dem sei gesagt , das es sich um eine Aktie mit sehr hoher Dividendenrendite hat. Man mag es gar nicht glauben 🤪💰 Gezahlt wird mehrmals im Jahr. Nachteil vielleicht, es fallen 10 Prozent Quellensteuer an. Kein DBA. Aber okay, ca 27 Prozent Dividendenrendite ist schon stark. https://www.sharedeals.de/ecopetrol-guenstige-oel-aktie-mit-satter-dividende/#gref

Die Originalaktien halte ich auch ... bis jetzt sehr zufrieden

https://aktienfinder.net/dividenden-profil/Petrobras%20ADR-Dividende Ich habe allerdings die Originale 😀

https://aktienfinder.net/dividenden-profil/CRRC%20Corporation%20H-Dividende

Ich habe Evolution Petrolium. 8,xx% Divi

Hera SPA macht beides. Ist aus der Emilia-Romagna

Wie wäre es mit einem Entsorger? Republic Service, sehr gut im Trend und nebenbei auch Div Zahler.

Sven Lorenz hat übrigens Pampa Energia in der Covid Zeit vorgestellt. Cresud ebenfalls. Es gibt schon Leute, die das behandeln. Auf Seeking Alpha sogar heimische Anleger. Also heimische wären Argentinier.

Das kann ich dir schon sagen. Sehr hohe Inflation, politisch hochgradig instabil. Einnahmen in Peso, alles für Anleger in USD. Ich bin aus Central Puerto raus nach gut 380% Kursgewinn. Ich mag die Firmen dort aber es ist ein unglaublich riskanter Markt. Und nach meinem Russland Bauchfleck musste mehr Stabilität rein. Finde persönlich Osteuropa ähnlich interessant. Und natürlich Small-Mid Caps in westlichen Staaten.

Als zusätzliche Unternehmen würde ich zu den bereits genannten noch erwähnen: Pinnacle West und WEC Energy (starke Dividendensteigerungen)

Vielleicht lest ihr dazu mal diesen Bericht https://www.aktienwelt360.de/2021/12/29/42-aller-aktien-verlieren-langfristig-an-wert-was-tun/ Ist bereits ein paar Tage alt, jedoch passt der Inhalt/ die Studie noch. Dort wird auch auf die Entwicklung von Versorgern gesprochen. Hier der entsprechende Ausschnitt: Die Studie Bevor wir uns diesen Fragen widmen, möchte ich noch etwas genauer auf die Studie von J.P. Morgan („The Agony and the Ecstasy“) eingehen. Die Ergebnisse finde ich nämlich wirklich interessant. Wie beschrieben, haben 42 % aller Unternehmen in dem 40-jährigen Zeitraum absolut an Wert verloren. Jeweils mehr als 50 % der Unternehmen aus den Bereichen Energie, IT und Kommunikation verloren an Wert. Versorger jedoch nur zu 16 %. Dies lässt sich leicht damit erklären, dass in den erstgenannten Bereichen in den letzten 40 Jahren besonders viel Disruption stattfand. Betrachtet man, wie schlecht viele Unternehmen relativ zum gesamten Index abschnitten, ergibt sich ein anderes Bild. Sogar 66 % der Unternehmen entwickelten sich schlechter als der Index, in dem sie enthalten waren. Aus dem Versorger-Sektor waren es ganze 85 %. Versorger-Aktien verloren in den letzten 40 Jahren also insgesamt zwar nur selten absolut an Wert (16 %), entwickelten sich allerdings in den meisten Fällen schlechter als der Index (85 %). Sie waren also eine „sichere Bank“, die meist zu einer Unterperformance führte.

Puuuhhhh...... Versorger aus dem Bereich Elektrizität werden vor enorm hohe Herausforderungen gestellt um die Ziele der Elektrifizierung zu erreichen. Die USA haben ein altes, marodes Netz welches massiv erweitert und ausgebaut werden muß um den zu erwartenden, doppelten Strombedarf überhaupt zu den Verbrauchern zu bekommen. Zum Vergleich: Erste Schätzungen für Deutschlad gehen von einer Investitionssumme von 1,1 Bio € aus die benötigt würden um das deutsche Stromnetz fit zu kriegen. Ich hadere da auch immer wieder mit mir wenn ich amerikanische Versorgungsunternehmen sehe. Wasserversorger sehe ich da eher anders, die sind interessant. Wobei in Deutschland der Wasserverbrauch ja über Jahre rückläufig war, was andererseits aber zu höheren Kosten führte da die Durchfluss Mengen nicht reichen um die Leitungen sauber zu halten. Schwierig...... 🤔

Ich kann noch spire inc in den Raum werfen.

Verschuldung durch Investitionen in neue Produktionsanlagen (Fernwärme, Kraftwerke, Solaranlagen usw) aber auch durch Übernahmen von anderen Betrieben.

Und es wäre für uns wichtig zu wissen, ob wir mit unserer Annahme richtig liegen, dass die Verschuldung vor allem durch Investitionen etc. zustande kommen, oder ob es doch andere Augenmerke noch gibt, die wir übersehen.

sowie ein paar andere aus der Gruppe: Dominion Energy (US25746U1097), FIrst Energy (US3379321074), Duke Energy (US26441C2044) oder die beiden Wasserversorger American States Water (US0298991011) oder American Water Works Company (US0304201033).