Dividendenforum ( ehemals Macys ) Forum: Community User: Olli2111

Kommentare 13.920
fredfeuerstein
fredfeuerstein, 14.10.2023 9:51 Uhr
1

In dem Ausschreibungsverfahren wurden zum ersten dynamische Gebotsverfahren berücksichtigt. Wer am meisten zahlt gewinnt sozusagen. Viele Unternehmen haben 0 Cent Angebote abgegeben, was vorher normal war. Aber das shell unter den Bieterinnen war wusste ich nicht. Equinor war auch dabei.

Aus einem Artikel der aktuellen Wirtschaftswoche 41: Die Rystad-Analystin hat die Strategien der Ölkonzerne klassifiziert: Lukoil und Rosneft (Russland) forcieren ihr altes Geschäftsmodell. Aramco (Saudi- Arabien), Petrobras (Brasilien) und Petronas (Malaysia) wollen wie Exxon und Chevron (USA) das klassische Geschäft dekarbonisieren. Und europäische Firmen wie Shell, BP, Total und Equinor versuchten zu diversifizieren – etwa indem sie (auch) Windparks bauten. Seit einigen Monaten aber relativieren Shell und BP diese Strategie – und schwenken mehr auf den Kurs der Amerikaner ein. Auch, weil der Kapitalmarkt ihre Bemühungen im Windmarkt nicht honoriert hat. Sie bleiben in erneuerbaren Energien investiert, wollen sie aber langsamer entwickeln. Shell-Kreisen zufolge habe sich der Konzern etwa in Deutschland für Windparks beworben – allerdings würden in Bieterverfahren Firmen bevor- zugt, die hierzulande schon Windparks entwickelt haben, sagt ein Insider. Doch es geht auch anders: Laut Rystad erwirt- schaftet Total heute zweistellige Renditen aus erneuerbaren Energien.
O
Ohri, 14.10.2023 9:42 Uhr
0

Shell hatte sich auch in Ausschreibungen in Deutschland für Windparks beworben, sind nicht berücksichtigt worden, da Betreiber die bereits in Deutschland tätig sind bevorzugt wurden

In dem Ausschreibungsverfahren wurden zum ersten dynamische Gebotsverfahren berücksichtigt. Wer am meisten zahlt gewinnt sozusagen. Viele Unternehmen haben 0 Cent Angebote abgegeben, was vorher normal war. Aber das shell unter den Bieterinnen war wusste ich nicht. Equinor war auch dabei.
Bullauge
Bullauge, 14.10.2023 9:32 Uhr
2
Zu den Rückforderbaren Quellensteuern und "dem Stress": ich persönlich habe keinen Stress, weil ich sie noch nicht zurück fordere. Dann bleiben halt 4% in Spanien, ja mei. Nur deshalb auf die restlichen 7,5% verzichten? Nö! Nur aus Prinzip deshalb nicht investieren? Auch nö.
fredfeuerstein
fredfeuerstein, 14.10.2023 9:20 Uhr
0
Wollen aber jetzt erstmal nicht mehr in EE investieren
fredfeuerstein
fredfeuerstein, 14.10.2023 9:18 Uhr
0

BP und Shell haben inzwischen völlig unterschiedliche Strategien was die EE angeht. Shell hat sämtliche Investitionen zurückgefahren und konzentriert sich ausschließlich auf das Kerngeschäft. BP nimmt viel Geld in die Hand um das Geschäft mit EE aufzubauen (siehe zb. die Ausschreibung der deutschen offshore Windparks dieses Jahr).

Shell hatte sich auch in Ausschreibungen in Deutschland für Windparks beworben, sind nicht berücksichtigt worden, da Betreiber die bereits in Deutschland tätig sind bevorzugt wurden
Hobbyaktionär2
Hobbyaktionär2, 14.10.2023 9:11 Uhr
0

BP und Shell haben inzwischen völlig unterschiedliche Strategien was die EE angeht. Shell hat sämtliche Investitionen zurückgefahren und konzentriert sich ausschließlich auf das Kerngeschäft. BP nimmt viel Geld in die Hand um das Geschäft mit EE aufzubauen (siehe zb. die Ausschreibung der deutschen offshore Windparks dieses Jahr).

Dankeschön für die Info.... Shell habe ich nicht im Depot und deshalb auch nicht so auf dem Schirm
O
Ohri, 14.10.2023 9:09 Uhr
0

Ich halte BP ... die und shell machen das meiner Meinung nach clever, wenn es soweit ist sind beide Unternehmen stark in erneuerbare und bilden das jetzt und heute ab und verdienen damit Geld

BP und Shell haben inzwischen völlig unterschiedliche Strategien was die EE angeht. Shell hat sämtliche Investitionen zurückgefahren und konzentriert sich ausschließlich auf das Kerngeschäft. BP nimmt viel Geld in die Hand um das Geschäft mit EE aufzubauen (siehe zb. die Ausschreibung der deutschen offshore Windparks dieses Jahr).
b
brokerbroker1, 13.10.2023 21:22 Uhr
1

Richtig. Theoretisch zu viel bezahlte Quellensteuer zurückholbar. ABER, das ist mit Aufwand und eventuellen Kosten (Steuerbescheinigungen usw.) verbunden. mMn daher mühsam und daher scheiden bspw kanadische Aktien für mich als Dividendenzahler aus 😁

Dito. Einfach kein Bock auf den Aufwand.
Hobbyaktionär2
Hobbyaktionär2, 13.10.2023 9:09 Uhr
2
Ich halte BP ... die und shell machen das meiner Meinung nach clever, wenn es soweit ist sind beide Unternehmen stark in erneuerbare und bilden das jetzt und heute ab und verdienen damit Geld
Hobbyaktionär2
Hobbyaktionär2, 13.10.2023 9:07 Uhr
4

Guten Morgen, Seht ihr Enagas dann als theoretisch längerfristige Aktie trotz der Investition in einen Versorger (Gas) wird das nicht über längere Zeit durch renewable energy abgelöst? Grüße

Jeder der ein bisschen realistisch ist, weiß dass wir für die nächsten 20 bis 30 Jahre Gas benötigen... wir sind noch lange nicht so weit um vernünftig auf fossile Energieträger zu verzichten
Schockwav3
Schockwav3, 13.10.2023 7:34 Uhr
0
Guten Morgen, Seht ihr Enagas dann als theoretisch längerfristige Aktie trotz der Investition in einen Versorger (Gas) wird das nicht über längere Zeit durch renewable energy abgelöst? Grüße
fredfeuerstein
fredfeuerstein, 13.10.2023 5:05 Uhr
0
Guten Morgen ☕️🍼🍌🥐🍀
fredfeuerstein
fredfeuerstein, 13.10.2023 0:39 Uhr
0
Aperam https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fseekingalpha.com%2Farticle%2F4640278-aperam-dividend-yield-of-7_1-percent-and-strong-results-for-cyclical-trough-year
Steff0987
Steff0987, 13.10.2023 0:23 Uhr
0

Richtig. Theoretisch zu viel bezahlte Quellensteuer zurückholbar. ABER, das ist mit Aufwand und eventuellen Kosten (Steuerbescheinigungen usw.) verbunden. mMn daher mühsam und daher scheiden bspw kanadische Aktien für mich als Dividendenzahler aus 😁

Ich halte das genauso. Den Stress mache ich mir nicht.
fredfeuerstein
fredfeuerstein, 13.10.2023 0:08 Uhr
0
FS KKR https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fseekingalpha.com%2Farticle%2F4640183-14-percent-yield-20-percent-below-book-value-fs-kkr-is-bdc-gem https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fseekingalpha.com%2Farticle%2F4640065-fs-kkr-bdc-distribution-crossed-13-percent-reiterate-buy
tradingdan__
tradingdan__, 12.10.2023 22:43 Uhr
1

Ich hatte Enbridge und halte Enagas. Kann ich nicht bestätigen, was mein Vorredner sagt. Zumindest für mich nicht. Nicht bezüglich der QS. Die beträgt in Spanien 19% von denen 15% anrechenbar sind und 4% rückforderbar. Bei der kanadischen habe werden 25% vor Ort behalten, 15% sind anrechenbar und 10% rückforderbar. Ich fand die Rendite in beiden Fällen rentabel. Enbridge gibt beim jetzigen Kurs noch fast 4% netto p. A. und enagas, allein mit der Schluss Dividende, beim jetzigen Kurs 4,5% netto. Da kommt nochmal 3% (netto) Interim drauf. Wer 7,5% Rendite finde ich gut.

Richtig. Theoretisch zu viel bezahlte Quellensteuer zurückholbar. ABER, das ist mit Aufwand und eventuellen Kosten (Steuerbescheinigungen usw.) verbunden. mMn daher mühsam und daher scheiden bspw kanadische Aktien für mich als Dividendenzahler aus 😁
Meistdiskutiert
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
2 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion ±0,00 %
3 NORMA Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Ripple Hauptdiskussion +8,75 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,70 %
6 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
7 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion ±0,00 %
8 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
10 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion ±0,00 %
2 NORMA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,70 %
5 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
6 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion ±0,00 %
7 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
9 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Lilium Aktie -42,62 %
Alle Diskussionen