Diskussion zur BICO Group Aktie WKN: A2PX00 ISIN: SE0013647385 Forum: Aktien User: Hedgehog3

Klar Mirkinho, du bist schon seriöser als die meisten anderen hier. Sartorius hat 45 Millionen Euro investiert. Das ist jetzt nicht die Welt für Sartorius. War aber natürlich extrem positiv für BICO. Gatenholm wird sich mächtig angestrengt haben für einen solchen Deal, um Vertrauen zurückzugewinnen. Die Geschichte mit Sartorius hilft da schon extrem. Aber Sartorius hätte auch ganz übernehmen können oder deutlich mehr wenn sie das alles so unfassbar gut finden. Mir erscheint es halt mehr wie eine symbolische Untermauerung der Kooperation (so steht es auch im Presse-Statement) und weniger als eine richtige Akquisition mit Absicht von Riesen Kursgewinnen, Ich gucke mir für die Profitabilität halt immer die Cashflows anstatt des EBITDAs bzw. Adjusted EBITDA an. Der operative Cashflow lag in Q4 bei -69,1MSEK und fürs ganze Jahr bei -269,4MSEK. Da sehe ich jetzt keinen Trend, der in Richtung +-0 geht. Vielleicht kannst du mir erklären, warum das so ist und der operative Cashflow hier trügt, wenn es um die Profitabilität geht. Finde es auch einigermaßen amüsant, dass Gatenholm auf Seite 1 des Q4 Reports mit “ We remain focused on executing our business plan for profitable growth and improved cash flow” zitiert wird, der operative Cashflow dann aber in der kurzen Zusammenfassung des Quartals auf Seite 1 keine Erwähnung findet. Tja, solange er negativ ist, muss er versteckt werden.

SARTORIUS COLLABORATION AND INVESTMENT In the fourth quarter, BICO reached an agreement with Sarto- rius – a global life sciences leader – on strategic cooperation, followed by a SEK 487 million directed share issue of shares to Sartorius. In conjunction with the share issue, BICO and Sartorius agreed to explore wide-ranging cooperation within technology, sales and marketing. Our primary focus will be on BICO’s spheroid, 3D cell culturing, and bioprinting technolo- gies, as well as digital solutions for laboratory automation workflows. Additionally, we are exploring commercial expansions of BICO products in the Asia-Pacific (APAC) region. The strategic collaboration with Sartorius is expected to signifi- cantly expand our presence and accelerate growth in APAC, where BICO today has considerable expansion potential. We will get access to value-adding, complementary technologies and products, which will enhance our current customer offer- ing within bioprinting and lab automation. The collaboration agreements are currently being developed in detail and we expect them to be signed during the first quarter.

Absolut richtig 👍🏻 alles wird gut 😉

https://bico.com/investors/financials/quarterly-figures/ Scrollt hier mal runter bis zum Ebitda. Seit 2020 Q1 hat sich das folgendermaßen entwickelt: -5,7 / -16 / -5,3 / -43 / 34 / 10 / 33 / 13 / - 19 / - 62 / 1 / 24 Und die letzten 4 Quartale wären viel besser ohne ginolis gewesen. Dazu werden in 2023 die Kosteneinsparungen alle richtig greifen. Ohne ginolis + Kosteneinsparungen + Synergien mit Sartorius, geht man auf jeden Fall den richtigen Schritt Richtung Profabilität. Wäre nur schön, wenn keine negativen Überraschungen wieder auftreten würden.

https://www.nanalyze.com/2023/02/bico-group-stock-plummets/?amp=1 ich finde dieser Beitrag fasst es echt gut zusammen und gibt einen guten Überblick. Außerdem zeigt die Revenue Grafik sehr gut, was bisher bei BICO Sache ist, wenn man es langfristig betrachtet.

https://transkript.de/news/cellink-kauft-wieder-deutsche-firma.html

https://www.cytena.com/company/press-releases-news/cytena-signs-usd-10-million-deal-to-distribute-single-cell-isolators-in-china-to-accelerate-development-of-next-generation-therapies/

Und was ist mit Sartorius? Die haben wahrscheinlich mehr Ahnung von der Materie als du. Wieso sollten die soviel Geld investieren und mit dem Unternehmen strategisch zusammenarbeiten? Wahrscheinlich weil Bico Technologien hat, die Sartorius eben noch fehlen. Sonst würden die Bico in die Pleite reiben oder sie wären einfach nicht interessant; dass man da Geld verschwendet. Das heißt im Endeffekt sind bei Sartorius auch nur Zocker, die 40 Millionen für ne pleitebude verzockt haben. Meinst du, die haben nicht etwas Informationen mehr als du oder ich? Und etwas mehr Kenntnis von den Produkten und vom Markt? Schau dir auch mal an, wie sich der Margenstarke bioprinting Bereich entwickelt und wie hoch das Ebitda ohne ginolis gewesen wäre. Du siehst nur das negative, andere nur das positive, wieso nicht einmal eine gesunde Mitte in welcher man beide Seiten zeigt und nicht irgendwelche Kununu Bewertung von cellink (1 Firma von 12) aus 2021 rauskamt. Dass der CEO ein selbstverliebter Idiot ist, der viele schlechte Entscheidungen getroffen hat, dafür braucht man nicht drüber reden. Andererseits haben die aber auch eine cytena für schlappe 30 Millionen beispielsweise gekauft, ein Unternehmen dass alleine 2021 glaube ich einen 10 Millionen Deal an Land gezogen hat. Also merkste selber, manche Sachen waren dann doch nicht allzu dumm.

Naja, was soll’s. Ich tu euch den Gefallen, erspar euch das Negative und melde mich in ein paar Monaten wieder.

Das ganze Thema damals wurde ja auch nie richtig aufgeklärt. Einfach nur totgeschwiegen. Auch kein guter Stil, der mich einladen würde, hier zu investieren. Er soll Mitarbeiter aufgefordert haben, Fake Reviews zu schreiben. Wow. Ich weiß, das sind “alte” Sachen. Aber irgendwann werden sie vielleicht wieder relevant. https://3dprintingindustry.com/news/bico-board-declares-that-it-has-full-confidence-in-ceo-despite-41-plunge-in-share-price-208779/

Hast Recht. Die Aktie interessiert mich halt nicht mehr, weil ich ausschließen kann, sie jemals zu kaufen. Weil es hier nur noch um Zockerei und Pushen geht. Deshalb beobachte ich sie nicht mehr täglich. Da gibt es auf YT doch ernsthaft Videos, in welchen Leute meinen, dass die Aktie in drei Jahren exakt 780% höher stehen sollte als heute 😂😂😂 Und in den nächsten 365 Tagen sollen es 300% werden 🤨😹 Solche Leute würde ich ungern Miteigentümer nennen müssen. Werde hier nur immer mal wieder drauf aufmerksam, wenns stark fällt. Da frage ich mich dann immer, was BICO denn schon wieder angestellt hat. Und dann gibt es sofort 20 Videos auf YT zum “Absturz”. Bestätigt mich nur, dass das hier ne Zocker-Bude für Kleinanleger ist, aber nichts mit langfristigem Investieren zu tun hat.

Die Insiderkäufe sind halt wirklich nicht der Rede wert, man kann Gatenholm nur beglückwünschen 2021 zu 60€ pro Aktie seine Schäfchen ins Trockene gebracht zu haben. Da hat er Aktien im Wert von satten 34 Millionen Euro liquidiert. Ein Jahr später wären es nur noch 2,5 Millionen Euro gewesen. 2022 gab es dann nur noch symbolische Käufe von 50.000 bis 100.000€, die für ihn persönlich nicht relevant sind, aber positive Signale senden sollten.

Ja du kannst meine Aktivität im Forum gerne als Kontraindikation verwenden. Das erste Mal negativ habe ich über BICO vor fast genau einem Jahr geschrieben, zum Tief ging es dann erstmal 84% runter und heute sind es immer noch -60% seitdem. Weitere vorsichtige Kommentare gab es Ende April 2022 von mir. Vor Kaufen des Dips gewarnt. Auch von dort ging es noch 73% runter und heute stehen wir 36% niedriger als damals.

Zum Kursverlust trug aber denke ich auch bei, dass Carnegie am Donnerstag das Kursziel auf 130 sek gesenkt hat. Am Donnerstag gab es übrigens auch wieder einen (kleinen) Insiderkauf.

https://www.nanalyze.com/2023/02/bico-group-stock-plummets/?amp=1