Diskussion zur BICO Group Aktie WKN: A2PX00 ISIN: SE0013647385 Forum: Aktien User: Hedgehog3

Aber meinst du dass wenn der CEO gehen würde, er nicht ggf. weiterhin Einfluss auf das Unternehmen ausüben würde? Er hat immerhin 22% der Stimmrechte. Wenn er seinen Anteil hält, hat er ein hohes Interesse daran weiterhin Einfluss auszuüben - es geht für ihn persönlich ja auch um viel Geld Außer natürlich er ist selbst der Meinung dass jemand anderes besser geeignet wäre Wenn er seine Anteile verkaufen würde, wäre das natürlich kurz- mittelfristig extrem schlecht

Aber sind ja auch nicht aktuelle Zahlen… mal im Auge behalten inwieweit sich die ändern.

Da scheint sich nicht viel geändert zu haben… selbst der alte cfo hält noch?!

https://bico.com/investors/owner-structure/

Ja. Ein neuer VfL mit einem klaren Konzept zur Kosteneinsparung und Profabilität, der kein Kollege vom CEO ist, würde dem Unternehmen Sicherheit geben und sicherlich auch dem Kurs.

Es geht um alles.

Wenn irgendwo.. Dann Sweden, Deutschland, Norwegen. Soll man dort suchen.

einen bekannten und guten CFO in Schweden zu finden wird sicher auch nicht leicht sein, lieber länger suche und dann aber einen wirklich guten

Auch ein neuer cfo mit guten Lebenslauf würde zumindest etwas Vertrauen zurückgewinnen. Dass man nach 3 Monaten keinen gefunden hat, spricht langsam nicht mehr für das Unternehmen. Ist immerhin keine unwichtige Stelle und könnte mit einer starken Person dem Unternehmen wichtige Impulse geben.

Ja aber da mal nicht übertreiben. In Europa kann man sich immer noch sehr günstig Geld leihen und wie gesagt, man setzt wahrscheinlich dieses Jahr um die 240 Millionen Dollar um und das Ebitda für die ersten 6 Monate ohne die Ausfälle waren -2 Millionen Dollar und mit den Ausfällen -8 Millionen Dollar, also man macht ja keine horrenden Verluste. Und bevor Bico pleite gehen sollte, würden die erstmal 20% ihrer Leute entlassen anstatt dauernd Leute einzustellen… Ein neuer ceo wäre wünschenswert, dass gatenholm nicht wirklich der richtige für das Unternehmen ist, hat er eindrucksvoll bewiesen und der Kurs gibt ihm recht… -90% in einem Jahr 😅

Schlimm wirds, wenn die Profitabilität nicht erreicht wird und zusätzlich das Wachstum sehr stark nachlässt… Und das Problem ist, dass sie auch nicht mehr so viel Liquide Mittel haben im Verhältnis zu dem Verlust den sie in den ersten beiden Quartalen eingefahren haben…

Ja das ist auch das größte Problem das ich sehe. Die schlechte Kommunikation vom Management. Sowas müssen die bereits im Q1 gesehen oder zumindest als möglich in Betracht gezogen haben. Und dann müsste man das auch mal offen kommunizieren, dass das mit der Profitabilität in 2022 doch nicht so läuft wie geplant

Man muss halt gucken, warum der organische Umsatz so eingebrochen ist von 52% auf 8%. Liegt es am Unternehmen oder an der allgemeinen Situation? Dass Unternehmen in der jetzigen Zeit weniger für Forschung wie bioprinting ausgeben ist ja auch logisch. Das würde ja dann cellink vor allem betreffen. Aber auch die anderen Unternehmen scheinen stark zu schwächeln. Aber naja. Im Prinzip kann es kaum schlimmer kommen zur Zeit was die politische Lage und Situation betrifft. Nur komisch dass ihnen das jetzt auffällt und nicht schon im q1 naja

Die 4 zu sehen würde mich heute freuen :)

Das allgemeine kommt aber durch die Zukäufe, das ist ja keine Kunst den Umsatz zu steigern wenn man Unternehmen aufkauft…

War auch bezogen auf das allgemeine Umsatzwachstum, das organische war schlecht