Diskussion zur BICO Group Aktie WKN: A2PX00 ISIN: SE0013647385 Forum: Aktien User: Hedgehog3

Cytena, Scieneon, Mattek.. alle ziehen in größere Zentralen oder erschießen neue Standorte :-) ein gutes Zeichen, was auf höhere Auftragseingänge schließen lässt.

https://www.adlershof.de/news/scienion-bekommt-bis-2023-neue-unternehmenszentrale-in-adlershof/

Ich sage ja nicht, dass es unmöglich ist, dass sie nochmal korrigiert oder auf 0 geht. Nur dass bedeutend unwahrscheinlicher ist, da sie schon stark korrigiert hat. Beispiel Paypal, die ist auch um 70% korrigiert auf 100$. Meinst du, die korrigiert von den 100$ nochmal um 70$ auf 30$? Möglich ist es, klar. Aber doch sehr unwahrscheinlich. Also ist es mMn sicherer und ein besseres Geschäft, die Aktie bei 100$ zu kaufen, als bei 270$ :-)

Natürlich. Aber als die Aktie bei 30, 40, 50 oder 60 stand, da hat wahrscheinlich niemand die Leute gewarnt als sie kaufen wollten. Und da war die Fallhöhe viel höher als jetzt bei 17! Und da haben alle die Aktie mit vollen Händen gekauft, aber jetzt hat man Angst? Das finde ich paradox. Aber, es ist sehr unwahrscheinlich dass diese Aktie nochmal um 70% fällt. Dann wäre sie 5€ wert und 300 Millionen market cap. Als sie bei 60 stand, war es nicht ganz so unwahrscheinlich und ein Investment war viel mehr risikoreicher, als jetzt. Oder ist es genauso wahrscheinlich, dass sie bei 17€ nochmal um 70% korrigiert wie bei 60€?

Sie muss auch nicht um 43 fallen um 70% oder wie viel auch immer Verlust zu erreichen. Der Logik nach sollte man nur in Unternehmen investieren, deren Aktien möglichst günstig sind. Denn eine Aktie die 0,50€ wert ist, kann ja nicht um 50€ fallen. Und doch kann sie auch ganz einfach um 90% fallen, und dann immer noch weiter.

% Ja, aber nicht absolution. Wenn die von 60 auf 17 um 43 fällt, kann sie von 17 nicht wieder um 43 fallen. Und es ist auch unwahrscheinlicher, dass die Aktie bei 17 nochmal um 80% korrigiert, als wenn sie bei 60 steht. Möglich ja, aber unwahrscheinlicher. Dann wär das Unternehmen nur noch 200 Millionen wert, was dem Jahresumsatz entspricht.

Die Fallhöhe ist gleich, nur die Anzahl Aktien nicht....fürs gleiche Geld

Jaa, aber die Fallhöhe ist geringer ob man bei 60 oder bei 17 einsteigt.

Ne Aktie sie 70% kann sich da auch locker noch Mal halbieren. Vor den zahlen. Ist es immer ein bisschen zockerei, aber wenn man eh rein will, ist eine halbe Position vllt eine sinnvolle Idee.

Bei stark gefallenen Aktien würde ich generell empfehlen vor den Zahlen reinzugehen.. weil nach unten hin ist es weniger Platz als nach oben. Die Aktie ist über 70% korrigiert. Da sind Chancen nach oben mMn größer als nach unten. Wenn die Aktie jetzt bei 60€ stehen würde wie damals, wäre es viel gefährlicher.

Würdest du empfehlen vor den Zahlen rein zu gehen oder danach ?

Bin echt mal auf die nächsten Zahlen gespannt - kann die gar nicht einschätzen. Gab auch relativ wenige News dieses Quartal… am liebsten wärs natürlich wenn der Umsatz vom letzten Quartal gesteigert wird, was ich aber leider nicht glaube… mal schauen!

Falls nicht kannst du dir deine Quellensteuer zurück holen, da eine Doppelbesteuerung nicht zulässig ist

Nein, weil DE mit Schweden ein Doppelbesteuerungsabkommen hat. Musst das allerdings bei deiner Bank freigeben. Aber wenn du BICO kaufen konntest, sollte das hinterlegt sein

Ich GLAUBE weil du die Aktien an einer deiner exchanges kaufst/verkaufst während die Dividenden von der „Quelle“ aus, also dem Unternehmen, bezahlt werden. Darum auch der Name Quellensteuer

Nein, da nicht :)