Diskussion zur BICO Group Aktie WKN: A2PX00 ISIN: SE0013647385 Forum: Aktien User: Hedgehog3

Und noch zu Gatenholm: Es lohnt sich, finde ich, BICO mal mit einem dirketen Konkurrenten (Organovo) aus den USA zu vergleichen. Organovo entwickelt 3D-Bioprinter, wurde 2007 gegründet, ist zwischendurch mal insolvent gegangen und hat aktuell eine Marktkapitalisierung von gut 9 Millionen Euro. BICO (oder ehemals Cellink) wurde 2016 also 10 Jahre später gegründet. Und Gatenholm hat es geschafft, dass BICO trotz des aktuellen Marktumfeldes nach 7 1/2 Jahren 225 Mio Euro wert ist. Was habt ihr in den letzten sieben Jahren gemacht ;)

Ich sehe da momentan fundamental leider auch nur wenig positives und find den Kursanstieg diese Woche auch einigermaßen paradox. Meiner Meinung nach hat sich das Risiko bei dem Unternehmen vergrößert, aber der Markt hat nicht wirklich darauf reagiert. Die aktie ist ja sogar leicht gestiegen, auch wenn sie weiter bei ihren Tiefständen bei ca. 3 Euro rumdümpelt. Ob die neue CEO was ändern kann, ist, denke ich, pure Spekulation. Bei dem ganzen Gatenholm-Bashing darf man, finde ich, nicht vergessen, dass er innerhab von 10 Jahren trotz der aktuellen Kursverluste immer noch ein Unternehmen hochgezogen hat, das über 200 Millionen Euro wert ist und Hochtechnologieprodukte vertreibt, die für ihren Bereich weltweit state of the art sind. Hierfür die richtigen Strukturen zu schaffen, Mitarbeiter mit dem entsprechenden know how zusammenzubekommen und Logistikketten aufzubauen ist keine Kleinigkeit. Während Corona hat er den absurd hohen Aktienkurs seines Unternehmens u.a. dafür genutzt, um damals super laufende (wenn auch sprekulative) Unternehmen im Bereich Bioautomation zu kaufen, die in der aktuellen Marktphase allerdings nicht mehr Wettbewerbsfähig sind und vielleicht auch nicht eng genug am Kerngeschäft sind, um (abgesehen vom Vertrieb) brauchbare synnergieeffekte zu erzielen. Vielleicht ist er damals aus Unerfahrenheit einfach zu gierig geworden, auf jeden Fall rächt sich seine Spekulation jetzt, ein ganzer Bereich, der ungefähr ein drittel des Unternehmens ausmacht, vermutlich abgewickelt wird. Aber das Gatenholm einfach ein schlechter CEO ist und die Neue in der aktuellen Marktlage jetzt einfach alles zum Guten wenden wird, würde ich so nicht unterschreiben. Kommt mir ein bisschen so vor wie ein Bundesligateam, dass im Abstiegskampf einen zweitklassigen, aber erfahrenen Trainer engagiert, um das schlimmste zu vermeiden. Kann gut gehen, muss es aber nicht. Wenn BICO es in der aktuellen Marktlage aber irgendwie schafft, zu überleben, bin ich für die Zeit danach sogar ganz zuversichtlich. Auch wenn die Umsatzentwicklung enttäuschend und währungsbereinigt sogar negativ ist, sind die Umsätze in den Bereichen Bioprinting (7 Prozent) und Bioscience (12,6) Prozent selbt währungsbereinigt sogar leicht gewachsen. Ich hoffe jetzt einfach, dass die neue CEO die Kostenseite so gut in den Griff bekommt, dass das Unternehmen seinen Cashflow verbessert und dass sie es schafft, den Bereich Bioautomation möglichst günstig abzuwickeln oder bestenfalls so zu verschlanken, dass man diesen, oder teile davon vielleicht verkaufen kann. Mal gucken, wie lange die Inflation und die Zinsen hoch bleiben und, ob BICO es so lange schafft. Aber ich glaub, die können das schon schaffen. Wenn wieder mehr in Labore investiert wird, werden sich, glaube ich, die verhaltenen Umsatzsteigerungen bei Bioscience und -printing auch wieder steigern. Und das diese beiden Bereich im aktuellen Marktumfeld trotzdem steigen ist ja immerhin doch etwas Positives in der Bilanz. Meine Position bei BICO habe ich seit ein paar Jahren in meinem Portfolio und habe diese dort so gering gewichtete, dass auch ein Totalverlust verkraftbar ist, obwohl ich bei den Kursabstürzen immer mal wieder kleiner Mengen nachgekauft habe. Jedenfalls werde ich die Position weiter halten. Wer Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht, wenn sie steigen ;)

Für mich sieht das alles nach Chaos hinter den Kulissen aus. Und die von Rolf und Erik erzählte Story über die Hintergründe und Beweggründe für den Austausch von Erik mag man nun zu welchem Grad auch immer glauben, ob es die ganze Wahrheit ist, weiß ich nicht. Fakt ist: - Vollkommen abrupter CEO-Wechsel - Unter den Tisch fallen der angekündigten Synergiepotenziale - Signifikante Abschreibungen auf Eigenkapital - Sinkende Umsätze in den lokalen Währungen wie USD, EUR, etc. Durch das Glück eines massiven Kursverfalls der SEK sehen die Umsätze durch puren Zufall aber etwas weniger dramatisch aus, als sie tatsächlich sind Ich lasse erstmal weiter die Finger von BICO, insbesondere nach dem jüngsten Kursanstieg der offenbar rein auf der Hoffnung basiert, dass die neue CEO dann schon alles wieder richten wird

recht hast Du! :) die Turbulente Woche habe ich natürlich auch mitbekommen, aber wie man sieht hat es den Markt nicht so viel gejuckt :)

Naja, am Ende einer derart turbulenten Woche wie dieser zu fragen, ob sich fundamental nichts verändert hätte, finde ich schon ein wenig lustig. 😅 Aber scroll doch sonst einfach nochmal ein wenig hoch, da kannst Du Dir einen guten Überblick über die diversen News aus dieser Woche verschaffen. 🙂

Passt zur Bullshit-Kommunikation des Unternehmens. Schön zu sehen, dass sie trotz öffentlicher Entschuldigung ihrer Linie treu bleiben und weiter auf die Aktionäre scheißen 😉

Warum signifikante Kosteneinsparungen sowie zusätzliche Verkaufschancen noch bis zum Jahresende aufschieben, wenn diese bereits identifiziert und beschlossen wurden? Zumindest hätte es eine Information zu einer solchen Verschiebung an die shareholder geben müssen...

Könnte mir vorstellen, dass diese Strategie noch mit der neuen CEO abgestimmt werden soll.