Diskussion zur BICO Group Aktie WKN: A2PX00 ISIN: SE0013647385 Forum: Aktien User: Hedgehog3

FORTGESETZTE KONZENTRATION AUF CASHFLOW-VERBESSERUNGEN Der operative Cashflow belief sich im vierten Quartal auf -69,1 MSEK und wurde durch einen Anstieg der operativen Forderungen um 98 MSEK beeinträchtigt. Dies war eine Folge des sehr starken Umsatzes im Dezember, der voraussichtlich im ersten Quartal 2023 eingezogen wird. Wir arbeiten weiterhin daran, die Zeit zwischen Rechnungsstellung und Zahlung zu verkürzen. Nach Ende des Berichtszeitraums haben wir einen Factoringvertrag abgeschlossen und erwarten, dass das Factoring im ersten Quartal in begrenztem Umfang anlaufen wird, um die Kapitalbindung bei den Forderungen zu verringern. Der Lagerbestand verringerte sich im Quartal um 16 MSEK aufgrund umfangreicher Auslieferungen. Wir gehen jedoch davon aus, dass der Lagerbestand angesichts der verbesserten globalen Lieferkette weiter gesenkt werden kann, und werden uns darauf konzentrieren, ihn bis 2023 weiter zu reduzieren. Einmal mehr befinden wir uns in einer Übergangsphase, in der wir von einer unsicheren und volatilen Lieferkette zu einer einer stabileren und zuverlässigeren Lieferkette, so dass wir unsere Planungsprozesse ändern, um auf dem richtigen Weg zu bleiben. Die Investitionen in die Bauprojekte in Deutschland und Finnland wurden fortgesetzt und beliefen sich im vierten Quartal auf 43 Mio. SEK. Das Projekt in Deutschland kommt wie geplant voran. Das Projekt in Finnland verzögert sich und wird voraussichtlich im Laufe des ersten Quartals fertiggestellt werden. Die Anlage in Deutschland wird voraussichtlich im Sommer fertiggestellt, und es ist geplant, die Anlage zu verkaufen und zurückzuleasen, sobald sie fertiggestellt ist und der Markt als attraktiv erachtet wird. Wir prüfen eine kurzfristige Finanzierung als Überbrückung bis zum Abschluss des Verkaufsprozesses unter Berücksichtigung des Liquiditätsbedarfs und der Kosten. Angesichts der schwachen Entwicklung in Ginolis und des schwachen Immobilienmarktes in Finnland im Allgemeinen haben wir den Verkaufs- und Rückmietungsprozess verschoben, bis die Situation geklärt ist.

Da hat DingDong auch Recht.. Cashflow sagt schon einiges aus, daher sollten für die Zukunft Maßnahmen Erfolgen die langfristig Sinn ergeben z.B.: betriebsbedingte Kündigungen oder ein Veränderung in der Produktion was auch Sinn ergibt. Was auf lange Sicht er nicht gut für das Unternehmen und für Anleger ist, ist eine Ausgabe neuer Aktien (löst die Problematik nicht im Unternehmen) hilft daher eher kurzfristig um Schulden zu bedienen oder neue Investition zu tätigen. Was aber das Grundproblem nicht löst. Also sollte man die zukünftigen Maßnahmen die Bico unternimmt genau beachten.. Falls einer von euch was hört mit Quelle hier posten :)

Man kann nur hoffen, dass BICO in der Lage sein wird bald einen positiven Free Cashflow zu erwirtschaften, um die Schulden eigenständig tilgen zu können. Ansonsten müssen irgendwann wieder neue Aktien ausgegeben werden 😔

Klar Mirkinho, du bist schon seriöser als die meisten anderen hier. Sartorius hat 45 Millionen Euro investiert. Das ist jetzt nicht die Welt für Sartorius. War aber natürlich extrem positiv für BICO. Gatenholm wird sich mächtig angestrengt haben für einen solchen Deal, um Vertrauen zurückzugewinnen. Die Geschichte mit Sartorius hilft da schon extrem. Aber Sartorius hätte auch ganz übernehmen können oder deutlich mehr wenn sie das alles so unfassbar gut finden. Mir erscheint es halt mehr wie eine symbolische Untermauerung der Kooperation (so steht es auch im Presse-Statement) und weniger als eine richtige Akquisition mit Absicht von Riesen Kursgewinnen, Ich gucke mir für die Profitabilität halt immer die Cashflows anstatt des EBITDAs bzw. Adjusted EBITDA an. Der operative Cashflow lag in Q4 bei -69,1MSEK und fürs ganze Jahr bei -269,4MSEK. Da sehe ich jetzt keinen Trend, der in Richtung +-0 geht. Vielleicht kannst du mir erklären, warum das so ist und der operative Cashflow hier trügt, wenn es um die Profitabilität geht. Finde es auch einigermaßen amüsant, dass Gatenholm auf Seite 1 des Q4 Reports mit “ We remain focused on executing our business plan for profitable growth and improved cash flow” zitiert wird, der operative Cashflow dann aber in der kurzen Zusammenfassung des Quartals auf Seite 1 keine Erwähnung findet. Tja, solange er negativ ist, muss er versteckt werden.

SARTORIUS COLLABORATION AND INVESTMENT In the fourth quarter, BICO reached an agreement with Sarto- rius – a global life sciences leader – on strategic cooperation, followed by a SEK 487 million directed share issue of shares to Sartorius. In conjunction with the share issue, BICO and Sartorius agreed to explore wide-ranging cooperation within technology, sales and marketing. Our primary focus will be on BICO’s spheroid, 3D cell culturing, and bioprinting technolo- gies, as well as digital solutions for laboratory automation workflows. Additionally, we are exploring commercial expansions of BICO products in the Asia-Pacific (APAC) region. The strategic collaboration with Sartorius is expected to signifi- cantly expand our presence and accelerate growth in APAC, where BICO today has considerable expansion potential. We will get access to value-adding, complementary technologies and products, which will enhance our current customer offer- ing within bioprinting and lab automation. The collaboration agreements are currently being developed in detail and we expect them to be signed during the first quarter.

Absolut richtig 👍🏻 alles wird gut 😉

https://bico.com/investors/financials/quarterly-figures/ Scrollt hier mal runter bis zum Ebitda. Seit 2020 Q1 hat sich das folgendermaßen entwickelt: -5,7 / -16 / -5,3 / -43 / 34 / 10 / 33 / 13 / - 19 / - 62 / 1 / 24 Und die letzten 4 Quartale wären viel besser ohne ginolis gewesen. Dazu werden in 2023 die Kosteneinsparungen alle richtig greifen. Ohne ginolis + Kosteneinsparungen + Synergien mit Sartorius, geht man auf jeden Fall den richtigen Schritt Richtung Profabilität. Wäre nur schön, wenn keine negativen Überraschungen wieder auftreten würden.

https://www.nanalyze.com/2023/02/bico-group-stock-plummets/?amp=1 ich finde dieser Beitrag fasst es echt gut zusammen und gibt einen guten Überblick. Außerdem zeigt die Revenue Grafik sehr gut, was bisher bei BICO Sache ist, wenn man es langfristig betrachtet.

https://transkript.de/news/cellink-kauft-wieder-deutsche-firma.html

https://www.cytena.com/company/press-releases-news/cytena-signs-usd-10-million-deal-to-distribute-single-cell-isolators-in-china-to-accelerate-development-of-next-generation-therapies/

Und was ist mit Sartorius? Die haben wahrscheinlich mehr Ahnung von der Materie als du. Wieso sollten die soviel Geld investieren und mit dem Unternehmen strategisch zusammenarbeiten? Wahrscheinlich weil Bico Technologien hat, die Sartorius eben noch fehlen. Sonst würden die Bico in die Pleite reiben oder sie wären einfach nicht interessant; dass man da Geld verschwendet. Das heißt im Endeffekt sind bei Sartorius auch nur Zocker, die 40 Millionen für ne pleitebude verzockt haben. Meinst du, die haben nicht etwas Informationen mehr als du oder ich? Und etwas mehr Kenntnis von den Produkten und vom Markt? Schau dir auch mal an, wie sich der Margenstarke bioprinting Bereich entwickelt und wie hoch das Ebitda ohne ginolis gewesen wäre. Du siehst nur das negative, andere nur das positive, wieso nicht einmal eine gesunde Mitte in welcher man beide Seiten zeigt und nicht irgendwelche Kununu Bewertung von cellink (1 Firma von 12) aus 2021 rauskamt. Dass der CEO ein selbstverliebter Idiot ist, der viele schlechte Entscheidungen getroffen hat, dafür braucht man nicht drüber reden. Andererseits haben die aber auch eine cytena für schlappe 30 Millionen beispielsweise gekauft, ein Unternehmen dass alleine 2021 glaube ich einen 10 Millionen Deal an Land gezogen hat. Also merkste selber, manche Sachen waren dann doch nicht allzu dumm.

Naja, was soll’s. Ich tu euch den Gefallen, erspar euch das Negative und melde mich in ein paar Monaten wieder.