Diskussion zur BICO Group Aktie WKN: A2PX00 ISIN: SE0013647385 Forum: Aktien User: Hedgehog3

17 Uhr Ortszeit laut Einladung https://news.cision.com/bico-group/r/notice-to-attend-the-annual-general-meeting-in-bico-group-ab--publ-,c3532033

Wisst ihr um wie viel Uhr die ist ?

Morgen ist laut Trade Republik die Hauptversammlung.

Sartorius hat starke Zahlen heute vorgelegt… sind in der gleichen Branche wie Bico -> hohe Nachfrage nach Laborausrüstung -> Bico ebenfalls starke Zahlen?!

Ja. Aber solange langfristig die Story intakt ist, sind das ja eher Gründe nachzukaufen, wenn sie das Unternehmen nicht direkt betreffen...bin echt auf die Zahlen gespannt, und ob man schon einen großen Schritt Richtung Profitabilität gemacht hat. Das wurde ja in den letzten Zahlen angekündigt.

Auf jeden Fall, nur reagiert der Markt bei schlechten Nachrichten nicht sofort rational, sondern ersteinmal wird alles Abverkauft, da interessiert es nicht wie die Lage speziell für bico ist, sondern, Tech? Risikoreich? Abverkauf.

Natürlich. Auch die hohen Ölpreise dürften sich auf die Margen auswirken im Bereich der bioprinter. Gut, dass man die Lager stark gefüllt hatte vor dem Krieg, aufgrund der Lieferkettenprobleme. Am Beispiel von Shanghai sieht China, dass es noch sehr viel Bedarf hat im medizinischen Bereich. Das dürfte Bico hoffentlich zu gute kommen, da sie viele Produkte im Bereich der Laborautomatisierung haben, die den Chinesen helfen würden, Corona effizienter in den Griff zu bekommen.

Charttechnisch und auch zukunftstechnisch sieht alles gut aus. Aber in der aktuell Weltwirtschaftlichen und weltpolitischen Lage muss man in jedem Fall mit weiteren Abschlägen rechnen. Was am Ende passiert weiß man eh erst hinterher.

Cytena, Scieneon, Mattek.. alle ziehen in größere Zentralen oder erschießen neue Standorte :-) ein gutes Zeichen, was auf höhere Auftragseingänge schließen lässt.

https://www.adlershof.de/news/scienion-bekommt-bis-2023-neue-unternehmenszentrale-in-adlershof/

Ich sage ja nicht, dass es unmöglich ist, dass sie nochmal korrigiert oder auf 0 geht. Nur dass bedeutend unwahrscheinlicher ist, da sie schon stark korrigiert hat. Beispiel Paypal, die ist auch um 70% korrigiert auf 100$. Meinst du, die korrigiert von den 100$ nochmal um 70$ auf 30$? Möglich ist es, klar. Aber doch sehr unwahrscheinlich. Also ist es mMn sicherer und ein besseres Geschäft, die Aktie bei 100$ zu kaufen, als bei 270$ :-)

Natürlich. Aber als die Aktie bei 30, 40, 50 oder 60 stand, da hat wahrscheinlich niemand die Leute gewarnt als sie kaufen wollten. Und da war die Fallhöhe viel höher als jetzt bei 17! Und da haben alle die Aktie mit vollen Händen gekauft, aber jetzt hat man Angst? Das finde ich paradox. Aber, es ist sehr unwahrscheinlich dass diese Aktie nochmal um 70% fällt. Dann wäre sie 5€ wert und 300 Millionen market cap. Als sie bei 60 stand, war es nicht ganz so unwahrscheinlich und ein Investment war viel mehr risikoreicher, als jetzt. Oder ist es genauso wahrscheinlich, dass sie bei 17€ nochmal um 70% korrigiert wie bei 60€?

Sie muss auch nicht um 43 fallen um 70% oder wie viel auch immer Verlust zu erreichen. Der Logik nach sollte man nur in Unternehmen investieren, deren Aktien möglichst günstig sind. Denn eine Aktie die 0,50€ wert ist, kann ja nicht um 50€ fallen. Und doch kann sie auch ganz einfach um 90% fallen, und dann immer noch weiter.

% Ja, aber nicht absolution. Wenn die von 60 auf 17 um 43 fällt, kann sie von 17 nicht wieder um 43 fallen. Und es ist auch unwahrscheinlicher, dass die Aktie bei 17 nochmal um 80% korrigiert, als wenn sie bei 60 steht. Möglich ja, aber unwahrscheinlicher. Dann wär das Unternehmen nur noch 200 Millionen wert, was dem Jahresumsatz entspricht.

Die Fallhöhe ist gleich, nur die Anzahl Aktien nicht....fürs gleiche Geld

Jaa, aber die Fallhöhe ist geringer ob man bei 60 oder bei 17 einsteigt.