DIC ASSET WKN: A1X3XX ISIN: DE000A1X3XX4 Kürzel: BRNK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,325 EUR
+4,03 %+0,090
25. Nov, 22:59:17 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 2.035
Fabsn1986,
02.03.2024 11:47 Uhr
0
Dr. muss mal den Kurssetzer ermutigen, dass er mal erhöht, nicht immer nur Senkungen fordern! 😉😂
Dr._K,
02.03.2024 12:27 Uhr
0
Kann sich der Skontroführer leider nicht leisten. Hat kein Geld mehr.
AmateurFinn,
04.03.2024 11:26 Uhr
0
Gute Frage. Das Unternehmen verrät nichts. Ist das meine erste Investition, die bankrott geht?
Dr._K,
02.03.2024 6:02 Uhr
1
Aber den Clown nehme ich meinetwegen zurück, auch wenn mir das Verhalten, hier die beschwichtigende Branicks Aussage wie viel Immoverkäufe im Gesamtjahr 23 bislang anfielen, heranzuziehen, wenn die Verkäufe auf Null runter sind kombiniert mit dem Vorwurf, dass man keine Berichte lesen kann, wenn man nicht sieht, dass es Millionen aus Verkaufen gab, weiter als clownesk (das wird dann kleingeschriebem) erscheint. Und so gesehen hast Du recht, ich bin hier zum Glück tatsächlich auch nur mit Minikohle drin und halte die Kurse (hier und bei vielen anderen Aktiencharts) für heftig unterbewertet, manipuliert und seit Jahr(zehnt)en fallend.
Dr._K,
02.03.2024 5:49 Uhr
0
Ich habe ihn nie kritisiert dass er mit ner Miniposition eingestiegen ist, auch wenn ich persönlich wegen der Transaktionskosten davon abraten würde, Es geht hier darum, dass User **** kritisiert hat, dass es hier nichts mehr inhaltliche steht. Das ist nicht der Fall. ich z.B. poste hier (und auch bei anderen Werten) mmer wieder Inhalte zu den Unternehmen v.a. die Geschäftszahlen. Das habe ich auch hier gemacht/darauf verwiesen, worauf **** beleidigend wurde und meine richtige Aussage (dass wir im letzten Jahr die Finanzpublikation ohne Immo Verkäufe gesehen haben und es daher dahingehend nicht mehr wirklich schlechter werden kann), warum auch immer ins Lächerliche zog und irgendwelche alten Zahlen aus Q1 23 heranzog, also den (beliebten) Fehler machte aus der kumulierten Entwicklung des Jahres auf die aktuelle Situation zu schließen und nicht aus dem Quartalsbericht.
Falschaussagen anderer Nutzer betreffend (Realty Income hat ein anderer Nutzer Zinsen und Divi verglichen, weshalb ich da die Frage stellte, ob man bei Zinsen denn auch so ein Nullsummenspiel hat wie bei Divis wegen ex Dividende, bei RI hatte man deswegen de facto keine positive Rendite seit einigen Jahren, obwohl wie du richtig schreibst die Dividende dort aus Unternehmensgewinnen kommt die auch mal eingepreist werden müssten). Keine Ahnung was du bei den pbb Posts nicht verstehst, gehört aber auch nicht hierher.
Die branicks verdient übrigens operativ auch Geld, trotz der schwierigen Lage ist das FFO nicht so schlecht gewesen, nun kamen zuletzt wieder Verkäufe dazu.
Minikohle,
01.03.2024 23:46 Uhr
2
Wenn Du Dich mal ehrlich machst:
In welchem Forum schreibst Du eigentlich nicht???
Und dann immer die gleiche Leier.
Zugegeben hast Du wohl Ahnung, kannst vermutlich eine BWA lesen und weißt mit Begriffen wie FFO, KGV usw schon was anfangen.
Aber jemanden als Clown zu bezeichnen, den man nicht kennt ist schon sehr vermessen.
Wenn hier ein (vielleicht) unerfahrener Mensch mal 50 Aktien kauft um zu sehen, was dann passiert, muss man das nicht schlechtreden.
Ich hatte die Aktie mal bei 3,30€ gekauft und bei 2,85€ verkauft.
Der, den Du so als dumm darstellst ist vielleicht besser dran als ich. Hätte nie an jetztige Kurse geglaubt. Vor einigen Wochen schrieb hier jemand, dass er den Kurs bei 1,59€ sieht. Niemals, hab ich gedacht.
Nun, etwas weiter, muss ich feststellen, dass was mit meinem Denken nicht stimmt. Selbstkritik nennt man das wohl.
Im Realty Income Forum hast Du Festgeld mit Dividende verglichen und angemerkt, dass Dividende vom Kurs abgezogen wird. Naja, die Firma verdient halt täglich Geld und gibt das an die Eigentümer zurück.
Deinen Kauderwelsch bei ppb verstehe ich nun wirklich nicht.
Siehs mal so: Kritik ist immer positiv und hilft dabei, eine Sachlage neu zu bewerten oder anders zu betrachten.
Beleidigungen sind kontraproduktiv und führen zu Ablehnung.
Also entschuldige Dich bitte für den clown (schreibt man übrigens groß).
Liebe Grüße an Dich
Minikohle
Diplombetriebswirt
Dr._K,
01.03.2024 23:09 Uhr
0
was ein clown :D Kann keine Geschäftszahlen lesen, aber einfach mal einen raushauen hier :D Null Immobilienverkäufe sind nunmal Null Immobilienverkäufe, keine Ahnung was daran nicht zu verstehen ist, der Kurs spricht Bände, was juckt da eine Alttransaktion aus Januar,
Dr._K,
01.03.2024 23:04 Uhr
0
und da zum Jahresende die Immoverkäufe wieder angestiegen sind, wie einzelne Meldungen verlauten ließen, dürften die Q3 Zahlen aus letztem Jahr, wo im Quartal nicht "so gut wie keine" sondern tatsächlich korrekterweise "gar keine" Immoverkäufe vorlagen, wohl operativ kaum unterboten werden.
Hallodri01,
01.03.2024 23:04 Uhr
0
Habe 50 Anteile erstmalig bei 1,22€ gekauft, juckt mich also kaum, bin nur aus Erfahrungsgewinn-Gründen dabei. Aber klar, bin "fett eingestiegen". ^^
Hallodri01,
01.03.2024 23:02 Uhr
0
Also nein, du hast nicht bestanden, nicht einmal die einfachsten Geschäftsmeldungen kannst du einordnen.
Wenn mir das passieren würde wäre es mir peinlich, aber du bist da wohl anders. Kein Mehrwert von dir --> Ignore
Dr._K,
01.03.2024 22:59 Uhr
0
Wenn du die Falschaussage "da ja im letzten Jahr schon so gut wie keine Transaktionen vorlagen" unter fundamentalen Aussagen verbuchen willst kannst du das tun, alle Anderen können den Q3-Geschäftsbericht lesen und sehen dort "Insgesamt ging seit Jahresbeginn ein Verkaufsvolumen von rund 478 Mio. Euro über."
du bist wirklich so schlau und glaubst, dass es auf die Jahreszahlen ankommt? dann gehst du sicher auch von 0,75 Euro Dividende für letztes Jahr aus. Glückwunsch dann, hier (vermutlich deswegen) fett eingestiegen zu sein. Ich schaue ausschließlich auf die Quartalszahlen und rechne die hoch. Huch, da sind ja im Q2 Bericht die gleichen Umsätze wie im Q3 Bericht zu lesen für Immo-Verkäufe.... Du hast den Test nicht bestanden, setzen 6
Hallodri01,
01.03.2024 22:42 Uhr
0
Mal sehen ob du diese Meldung korrekt einordnen kannst, ein kleiner Test. ^^
Hallodri01,
01.03.2024 22:40 Uhr
0
Wenn du die Falschaussage "da ja im letzten Jahr schon so gut wie keine Transaktionen vorlagen" unter fundamentalen Aussagen verbuchen willst kannst du das tun, alle Anderen können den Q3-Geschäftsbericht lesen und sehen dort "Insgesamt ging seit Jahresbeginn ein Verkaufsvolumen von rund 478 Mio. Euro über."
Dr._K,
01.03.2024 22:20 Uhr
0
Und fundamentale Kurse seit Jahren nicht mehr.. 10:33 Uhr die letzte fundamentale Aussage basierend auf den letzten Geschäftszahlen und die Annahme, dass "Null Immo-Transaktionen" kaum unterboten werden können. von anderen Usern liest man aber tatsächlich gar nix fundamentales, nur "oh gott" und "hätte ich nie gedacht" ^^
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -4,15 % | |
2 | Big Bear AI | -5,93 % | |
3 | EVOTEC Hauptdiskussion | +8,83 % | |
4 | BTC/USD Hauptdiskussion | -4,39 % | |
5 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -6,08 % | |
6 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | -83,69 % | |
7 | Der Gold Club von Susiwong | +0,06 % | |
8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +4,65 % | |
9 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,73 % | |
10 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -4,16 % | |
2 | Big Bear AI | -5,93 % | |
3 | EVOTEC Hauptdiskussion | +8,83 % | |
4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -6,02 % | |
5 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | -83,76 % | |
6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,72 % | |
7 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +4,65 % | |
8 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +6,37 % | |
10 | BAYER Hauptdiskussion | +0,10 % | Alle Diskussionen |