DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK WKN: 801900 ISIN: DE0008019001 Kürzel: PBB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich meine sollte GS wirklich seine Aktien an die Shorties verliehen haben, dann wären die schön blöd, wenn da nicht noch ein größerer Plan dahinter wäre, denn ihre fast 14% Aktien hätten dadurch enorm an Wert verloren. Und die sind sicher nicht blöd und verlieren ungern und selten.

Ich meine sollte GS wirklich seine Aktien an die Shorties verliehen haben, dann wären die schön blöd, wenn da nicht noch ein größerer Plan dahinter wäre, denn ihre fast 14% Aktien hätten dadurch enorm an Wert verloren. Und die sind sicher nicht blöd und verlieren ungern und selten.

Ich meine sollte GS wirklich seine Aktien an die Shorties verliehen haben, dann wären die schön blöd, wenn da nicht noch ein größerer Plan dahinter wäre, denn ihre fast 14% Aktien hätten dadurch enorm an Wert verloren. Und die sind sicher nicht blöd und verlieren ungern und selten.

Hier ist alles möglich. Kann auch sein, dass Herr Wolf endlich auch mal was sagt. Ich habe keine Ahnung. Ich habe gekauft, weil ich die Übernahmeoption für wahrscheinlich halte. Von der Insolvenz bis zu 7 € halte ich alles für denkbar. Die Folgen sehen wir erst in einigen Wochen.

Aareal ist im Delistingprozess, da kann man nicht mehr shorten. Ansonsten würde es hier vermutlich besser aussehen, weil die Hedgefonds ne Alternative hätten und Aareal hat mehr CRE Exposure.

Also Goldman Sachs hat anscheinend fast 14% Anteile der Pfandbriefbank, aber den größten Teil anscheinend verliehen, behält aber die Stimmrechte. Gleichzeitig haben wir irgendwo zwischen 8% und 14% Leerverkaufspositionen, die ja von irgendwo geliehen wurden. Diese Leerverkaufspositionen haben vermutlich zu einem Absacken des Kurses geführt, was wiederum vermutlich zu einer Absenkung des Ratings geführt hat, was vermutlich wiederum zum Ausstieg von RAG geführt hat, was vermutlich zur Kurspanik gestern geführt hat. Wie es scheint haben jetzt also einen Haufen Shorties mit Aktien aber ohne Stimmrechte, einen Anteilseigner mit 14% der Stimmrechte (aber fast ohne Aktien), keine RAG mehr als Großaktionär und einen Kurs ein Drittel unter dem von vor drei Monaten liegt. Wer kann sich noch eine Übernahme vorstellen? Und wer geht mit long Popcorn?

Schon klar, ich will mich nur gegen irgendwelche Verleumdungsvorwürfe schützen. Jeder hier sollte 1 und 1 zusammenzählen können, und Investmentbanker verdienen nicht ihr Geld dafür, Kursen bei Fallen oder Steigen zuzusehen. Evtl. werden die Shorties auch noch ausgenommen...

Warum gibt nur bei pbb Leerverkauf? Ist Aareal Bank gut aufgestellt? Bei der Kurs sehe ich da keine Schwankung

Wir hatten das hier schon am Donnerstag diskutiert, für mich ist das hier alles geplant. So viele "Zufälle" sind kaum möglich, sich wenn das hier einige anders sehen.

Also Goldman Sachs hat anscheinend fast 14% Anteile der Pfandbriefbank, aber den größten Teil anscheinend verliehen, behält aber die Stimmrechte. Gleichzeitig haben wir irgendwo zwischen 8% und 14% Leerverkaufspositionen, die ja von irgendwo geliehen wurden. Diese Leerverkaufspositionen haben vermutlich zu einem Absacken des Kurses geführt, was wiederum vermutlich zu einer Absenkung des Ratings geführt hat, was vermutlich wiederum zum Ausstieg von RAG geführt hat, was vermutlich zur Kurspanik gestern geführt hat. Wie es scheint haben jetzt also einen Haufen Shorties mit Aktien aber ohne Stimmrechte, einen Anteilseigner mit 14% der Stimmrechte (aber fast ohne Aktien), keine RAG mehr als Großaktionär und einen Kurs ein Drittel unter dem von vor drei Monaten liegt. Wer kann sich noch eine Übernahme vorstellen? Und wer geht mit long Popcorn?

Habs gefunden. Es sind 0.89% der Aktien aber insgesamt 13.79% der Stimmen, der Großteil aber über "Right to Recall". https://www.eqs-news.com/de/news/pvr/deutsche-pfandbriefbank-ag-release-according-to-article-40-section-1-of-the-wphg-the-german-securities-trading-act-with-the-objective-of-europe-wide-distribution/1964073