Drei Kräfte kommen zusammen
Warum dies die wichtigste Kupfer-Story des Jahres 2024 sein könnte
Anzeige
DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK WKN: 801900 ISIN: DE0008019001 Kürzel: PBB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
5,255 EUR
±0,00 %±0,000
16. Nov, 12:59:11 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 13.989
M
Hallodri01,
17.06.2023 18:09 Uhr
0
Der Artikel ist von 2005 und nicht 2015. Die pbb ist ein Nachfolge der HRE, die wiederum ein Konstrukt aus einer Umfirmierung der urspünglichen pbb war. Die Notierung und WKNs haben sich geändert, die Altaktionäre, die früher an Bord waren, haben sicher noch viel Geld verloren als wir alle zusammen; die gleiche Bude bleibt es aber dennoch, da helfen auch Namensänderungen nichts.
Schön dass du damit abschliessend zugegeben hast dass es keine Notierung gab. ^^
M
Matzed176,
17.06.2023 18:04 Uhr
0
Der ist von 2015. Lies ihn mal bis zum Ende
M
Matzed176,
17.06.2023 18:01 Uhr
0
Ich meinte deinen Artikel, den du davor geposted hast.
D
Dr._K,
17.06.2023 17:59 Uhr
0
klar kann man die pbb auch als Tochter bezeichnen, die Mutter ist nur mittlerweile tot. Und die "Großmutter" hieß eben auch pbb... insofern bissl bläugig zu glauben, dass es die "pbb" erst seit 2015 gibt. Da war die Notierung der Bank... 2007 musste die HRW die Deutsche Pfandbriefbank auf Geheiß der EU-Kommission bis 2015 privatisieren. Die Bude gibst es aber schon bedeutend länger und ihr Wert war früher Bestandteil der depfa. naja, reich gemacht hat sie in den ganzen Jahrzehnten allenfalls das Management.
Dr._K,
17.06.2023 17:54 Uhr
0
Der Artikel ist von 2005 und nicht 2015. Die pbb ist ein Nachfolge der HRE, die wiederum ein Konstrukt aus einer Umfirmierung der urspünglichen pbb
war. Die Notierung und WKNs haben sich geändert, die Altaktionäre, die früher an Bord waren, haben sicher noch viel Geld verloren als wir alle zusammen; die gleiche Bude bleibt es aber dennoch, da helfen auch Namensänderungen nichts.
H
Hallodri01,
17.06.2023 17:47 Uhr
0
Nö. Die pbb ist eine Tochter der HRE, welche wiederum eine Tochter der depfa plc war. In dieser Form gibt es sie erst seit 2015, daran ändern deine Irrtümer zur Notierung nichts. Die Namensgebung mag verwirrend sein, aber allzu schwierig ist sie auch nicht als dass man sich darauf stürzen müsste, wie du es tust.
M
Matzed176,
17.06.2023 17:44 Uhr
0
Quatsch. Der Artikel entstand 2015 zur Gründung de pfandbriefbank. Den hast du selbst veröffentlicht. Unwahrscheinlich , daß er 2005 schon bearbeitet wurde.
D
Dr._K,
17.06.2023 17:44 Uhr
0
Geb dir/euch aber recht. Kurse von früher interessieren streng genommen nicht bzw. nur, wenn man Rendite bewerten möchte, was man hier niemandem raten kann. Was interessiert ist der Kurs von heute und der ist ziemlich mies. Und natürlich kann man drüber streiten, wie viel aus der dt. Tochter und der alten Hülle noch übrig ist; vmtl. wirklich nicht allzu viel; die Gesellschafter haben sich auch geändert, nur vom Kurs ist eben auch nicht mehr allzu viel übrig geblieben.
D
Dr._K,
17.06.2023 17:32 Uhr
0
"Bereits am Freitag hatte die Depfa-Aktie mit mehr als 5 Prozent schwächer geschlossen. Am Montag tendierte die im M-Dax gelistete Aktie in einem schwachen Umfeld besser als der Gesamtmarkt."
Der Artikel ist 2005 zuletzt aktualisiert worden...
Dr._K,
17.06.2023 17:29 Uhr
0
Wahnsinn, dann konnte die FAZ ja damals 10 Jahre in die Zukunft schauen und hat sich den Namen Pfandbriefbank ausgedacht?
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/banken-verkauf-der-pfandbriefbank-abgeblasen-1229861.html
H
Hallodri01,
17.06.2023 16:30 Uhr
1
Nö. Wobei es wahrscheinlich ist, dass die Aktionäre von 1869 auch noch auf ihre Kohle warten bei den mir bekannten Kursverlauf.. Kurse wären in der Spitze damals vor 25 Jahren um 22-25 Euro meine ich. Aber damals war ne dt. Telekom auch noch über 30 Euro. Wohl ne ganz andere Zeit.
Was heisst hier "meine ich"? Wo ist denn jetzt die Notierung zu finden?
Irgendwas von 150 Jahre alten Anlegern zu faseln ist nicht gerade sinnvoll.
Matzed176,
17.06.2023 16:26 Uhr
0
Danke für die Info also hältst du es es für wahrscheinlich, ohne irgendwelche Beweise, Quellen oder Fakten anzubieten, das DPB, die es ja juristisch auch erst seit 2015 gibt, dafür verantwortlich ist?
Dr._K,
17.06.2023 16:11 Uhr
0
Nö. Wobei es wahrscheinlich ist, dass die Aktionäre von 1869 auch noch auf ihre Kohle warten bei den mir bekannten Kursverlauf.. Kurse wären in der Spitze damals vor 25 Jahren um 22-25 Euro meine ich. Aber damals war ne dt. Telekom auch noch über 30 Euro. Wohl ne ganz andere Zeit.
H
Hallodri01,
17.06.2023 16:09 Uhr
0
Genau das war der Fall. Wenn das Blut in den Straßen fliesst und die Aussichten schlecht braucht man halt Mut zum Investieren. Oder man sieht schwarz...
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion | ||
| 2 | Thread für SousSherpa |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +1,12 % | |
| 2 | MicroStrategy | +0,43 % | |
| 3 | BioNTech Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Lilium Aktie | -42,62 % | |
| 6 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 8 | CARBIOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 10 | Ripple Hauptdiskussion | -1,07 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +1,12 % | |
| 2 | MicroStrategy | +0,43 % | |
| 3 | BioNTech Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Lilium Aktie | -42,62 % | |
| 6 | CARBIOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 10 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |