Von 0,059 € auf 0,26 €
Die Gold-Aktie, die alle Erwartungen übertrifft
Anzeige
DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK WKN: 801900 ISIN: DE0008019001 Kürzel: PBB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
5,958 EUR
+0,93 %+0,055
27. Sep, 22:59:06 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 13.559
M
Matze1245,
10.02.2024 11:45 Uhr
0
Das über Monate hier diskutiert wird, liegt daran, dass man sich von Seiten der Bank nicht äußert. War es das an Rückstellungen? Wie geht es weiter? Fragen über Fragen, die von der Bank ignoriert werden?
T
TuDios,
10.02.2024 11:42 Uhr
0
Warum der Fond jetzt verkauft hat, ist doch die Frage? Was dahinter steckt, werden wir nicht klären können. Man hätte aber auch noch einigen Wochen warten können. 2 Wochen? 3 Wochen? Das es zusammen passt, ist doch sehr merkwürdig oder nicht? Vielleicht geplant, weil man die Bank als Übernahmekandidat anbieten möchte?
Warum soll er denn Wochenlang warten. Im Risikomanagement dürfte es Standard sein, dass man handelt, sobald eine Information bekannt ist. Bei der PBB wurde die Risikorückstellung jetzt erhöht. Zwei Wochen zu warten und dann vllt 10% weniger zu kriegen wirft wieder Fragen zur Verantwortung des Managements auf. Als Manger würde ich auch anders handeln als als Privatperson, weil ich ja von Gewinnen wenig bis Nichts habe, aber im Falle von Verlusten ggf. selbst für Millionenschäden haftbar gemacht werde.
D
Divifirst,
10.02.2024 11:41 Uhr
0
Sieht sehr danach aus und wenn ich mich recht entsinne,hatte schon wer bei den vorletzten Q-zahlen recherchiert,das er mindestens 4 milliarden im Feuer sehe.Denke,da hat er recht gehabt.
M
Matze1245,
10.02.2024 11:36 Uhr
0
Es ist doch merkw, dass Herr Arndt nach dem 14.11.2023 kein einiges Interview mehr gegeben hat, warum nicht? Wenn man die Situation erklärt hätte, wäre hier die Verunsicherung nicht so groß gewesen.
M
Matze1245,
10.02.2024 11:34 Uhr
0
Das Management muss sich vor die Presse stellen und endlich mal klar darstellen, was los ist.
Matze1245,
10.02.2024 11:34 Uhr
0
Warum der Fond jetzt verkauft hat, ist doch die Frage? Was dahinter steckt, werden wir nicht klären können. Man hätte aber auch noch einigen Wochen warten können. 2 Wochen? 3 Wochen? Das es zusammen passt, ist doch sehr merkwürdig oder nicht? Vielleicht geplant, weil man die Bank als Übernahmekandidat anbieten möchte?
Matze1245,
10.02.2024 11:31 Uhr
0
https://www.capital.de/immobilien/krise-am-buero-immobilienmarkt--wie-gefaehrdet-sind-deutsche-banken--34429934.html Wenn die pbb also ein Engagement von 400 -700 % des Eigenkapitals in Gewerbeimmobilien hält,wie es einigen Banken in Deutschland nachgesagt wird,dann dürfte die aktuelle Rückstellung eher ein Witz sein. Ich denke,sie kämpfen jetzt schon um das Überleben mit offenem Ausgang. Und da gilt halt die alte Regel,bei Inso können die Kleinaktionäre ihrem Geld durchs Ofenrohr nachschauen.
Unter dem Aspekt ist es natürlich nachvollziehbar, wenn man sich hinter 2 Mitteilungen versteckt, die nichts sagen und den Kurs nicht stützen konnten.
TuDios,
10.02.2024 11:29 Uhr
0
Ich glaube als institutioneller Investor mit Hebel zu zocken wäre haftungsrechtlich nicht besonders klug für das Mangement, selbst wenn das Chance-Risiko-Verhältnis positiv ist. Denn er hat ja Nichts zu gewinnen, aber viel zu verlieren.
M
Matze1245,
10.02.2024 11:29 Uhr
0
Wenn der Kurs hier mal um 20 Cent steigt, dann verkaufen die Anleger doch sofort, weil sie dankbar sind, dass sie ihr Minus begrenzen können.
Divifirst,
10.02.2024 11:28 Uhr
0
https://www.capital.de/immobilien/krise-am-buero-immobilienmarkt--wie-gefaehrdet-sind-deutsche-banken--34429934.html
Wenn die pbb also ein Engagement von 400 -700 % des Eigenkapitals in Gewerbeimmobilien hält,wie es einigen Banken in Deutschland nachgesagt wird,dann dürfte die aktuelle Rückstellung eher ein Witz sein.
Ich denke,sie kämpfen jetzt schon um das Überleben mit offenem Ausgang.
Und da gilt halt die alte Regel,bei Inso können die Kleinaktionäre ihrem Geld durchs Ofenrohr nachschauen.
Matze1245,
10.02.2024 11:27 Uhr
1
Weil sie selbst keine Kredite bekommen und deswegen auch hier mit massiven Verlusten verkaufen? Wenn man vertrauen in die Aktie gehabt hätte, hätte man einen Kredit aufnehmen können und auf die Aktie gesetzt.
T
TuDios,
10.02.2024 11:09 Uhr
0
Naja, das die ihre Aktien verkaufen nachdem sie sich schon bei Signa verzockt haben macht wohl auch Sinn im Hinblick auf Risikomanagement. Man kann ja das Stiftungsvermögen nicht komplett verzocken. Ist jetzt allerdings kein Hinweis darauf, dass da irgendwas schief laufen würde.
Die PBB hat viele Festgeldeinlagen und hat vorsorglich Anleihen begegeben, also ist ad hoc nicht von einem Credit Crunsh bedroht. Gleichwohl ist das Refinanzierungsproblem bekannt.
"Was macht Herr Wolf bitte? Versteckt sich hinter 2 Pressemitteilungen. Wo sind die Erklärungen? Ach ja, ist ja Wochenende." Was soll er denn sonst machen, eine dritte Pressemitteilung? Wenn ich jetzt sage, Matze 1245 verliert bald seinen Job, deswegen sollte man ihm keinen Kredit geben und die Banken nehmen das ernst, dann kriegst du keinen Kredit. Das könnte ggf. zu Problem führen und du kannst nicht beweisen, dass du bald nicht deinen Job verlierst. Vielleicht verlierst du sogar deinen Job, weil du dir ohne Kredit kein neues Auto kaufen kannst. Das heißt aber nicht, dass es jemals zu Problemen gekommen wäre, wenn ich gar nicht erst behauptet hätte, dass du deinen Job verlierst. Verstehst du was ich meine? Wenn man den Aussagen vom Management glaubt, gibt es kein großes Problem, auch die Deutsche Bank und andere Analysten sehen das so. Aber die Shortseller behaupten halt was Anderes.
PFriedrich,
10.02.2024 11:08 Uhr
0
50 Prozent Verlust und ein großer Fond verkauft. Warum ist das so? Wegen SL... Komisch, ist der Fond jetzt auch SL. Über Jahre wurde die Aktie vom Fond gehalten, warum wird jetzt verkauft? Das Management hat sicherlich die Frage nicht beantwortet, warum wohl? Alles kann man auf die SL schieben...witzig.
Die haben massive Verluste bei ihren Benko Investment gehabt, vielleicht benötigen einfach Geld um selbst solvent zu bleiben.
Matze1245,
10.02.2024 11:03 Uhr
0
50 Prozent Verlust und ein großer Fond verkauft. Warum ist das so? Wegen SL... Komisch, ist der Fond jetzt auch SL. Über Jahre wurde die Aktie vom Fond gehalten, warum wird jetzt verkauft? Das Management hat sicherlich die Frage nicht beantwortet, warum wohl? Alles kann man auf die SL schieben...witzig.
K
Klier,
10.02.2024 10:59 Uhr
0
Eigentlich ist das hier ja schon fast eine Beleidigung ... Verglichen mit Canopy Growth, was vor kurzem einen 10:1 Reverse Split vollzogen hat, auf nen Schuldenberg sitzt, keine 10-16% Dividendenrendite jährlich bringt und mit ungefähr der gleichen Anzahl Aktien auch bei 4 € rumdümpelt, ist das eine Zumutung!
Klier,
10.02.2024 10:55 Uhr
0
Wieso sollte das Management auch zurücktreten, wenn die PBB ner Short-Attacke ausgesetzt wird?
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion | ||
| 2 | Thread für SousSherpa |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BLACKROCK Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 2 | POWERCELL SWEDEN AB (PU.) Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Novavax Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 4 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,49 % | |
| 5 | AIXTRON Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 7 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Börsen Comedy | ||
| 9 | Gamestop💎🙌 | -0,05 % | |
| 10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BLACKROCK Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 2 | POWERCELL SWEDEN AB (PU.) Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Novavax Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 4 | AIXTRON Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Gamestop💎🙌 | -0,05 % | |
| 7 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 9 | Mullen Hauptforum | ±0,00 % | |
| 10 | REALTY INCOME Hauptdiskussion | -0,07 % | Alle Diskussionen |