DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK WKN: 801900 ISIN: DE0008019001 Kürzel: PBB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

TuDios: ob du es mir glaubst oder nicht. Ich fand die Diskussion sehr positiv und wünsche dir, daß du Erfolg hast und das meine ich auch so. Ich finde, dass der Vorstand einfach anders mit der Situation umgehen müsste.

Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber dass RAG verkauft, weil sie Geld brauchen, ist auch kein Fakt. Der Zeitpunkt des Verkaufes ist bescheiden, darauf können wir uns vielleicht verständigen.

Long Term Ziel wurde soeben bei 3.80 erreicht .

Die RAG ist eine politische Institution, die Erklärung von Waruyama macht mehr Sinn, als das die Stiftung irgendwelche besonderen neuen Informationen erhalten hätte. Das das Management sie nicht überzeugen konnte heißt gar Nichts. Dich überzeugen die Fakten ja auch nicht, sondern du suchst die Verschwörung die hinter dem Kursverfall stecken muss. So ist es bei jedem Aktiencrash - die Leute suchen eine Erklärung für die fallenden Kurse, aber die gibt es nicht. Bei Aroundtown haben die Leute zB behauptet es gäbe Aroundtown gar nicht, nur einen Briefkasten. Ist halt Unsinn. Beispielsweise gibt es auch Investoren die ihre Anleihen zum Ramschpreis bei 30% oder so verscherbeln würden, wenn PBB nicht mehr BBB- wäre sondern Ramschniveau. Einfach weil die solche Regeln zum Risikomanagement haben. Ob das vernünftig ist interessiert da Niemanden.

Habe meinen stop buy auf 4,20€ angepasst. Möchte ja nicht den squieze out verpassen wenn die Aktie hier wieder 200% steigt. 📈👍🏻💶💶💶💃🍺🏝😎🙋🏼‍♂️

TuDios: ob du es mir glaubst oder nicht. Ich fand die Diskussion sehr positiv und wünsche dir, daß du Erfolg hast und das meine ich auch so. Ich finde, dass der Vorstand einfach anders mit der Situation umgehen müsste.

Squezze oder so 🤣🙈

Habe meinen stop buy auf 4,20€ angepasst. Möchte ja nicht den squieze out verpassen wenn die Aktie hier wieder 200% steigt. 📈👍🏻💶💶💶💃🍺🏝😎🙋🏼‍♂️

Das ist es doch. RAG hat über Jahre gehalten. Natürlich gibt es regelmäßig Gespräche mit der AG. Der Vorstand hat nicht überzeugt. Die RAG muss doch wissen, wie sich die Mitteilung am Markt rumspricht und kennt dessen Auswirkungen. Egal, welche Verpflichtungen die RAG hat, 4 Wochen oder so hätte sie warten können.

Der Augenblick liegt nicht am Managementwechsel, sondern daran, dass die NYCB am 04.02. ins Schlingern geraten ist. Korrelation ungleich Kausalität. Aber gut, warten wir einfach ab, mehr können wir eh nicht tun.

Du denkst also es muss was im Argen liegen weil eine Stiftung deren Vorstand von Armin Laschet eingesetzt wird und die sich zuvor schon massiv bei Signa verzockt hat (ergo falsche Entscheidung getroffen) jetzt die objektiv richtige Entscheidung treffen würde, indem sie mit Verlust verkauft? Nochmal: Wieso haben sie dann vorher gehalten? Und wie wahrscheinlich ist es, dass die RAG ausgerechnet letzte Woche exklusive und brisante Insiderinfos bekommen hat?