DEUTSCHE BANK WKN: 514000 ISIN: DE0005140008 Kürzel: DBK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Steht auf der Homepage, wurde gerade veröffentlicht. https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/EQS-CMS:-Deutsche-Bank-AG:-Ver%C3%B6ffentlichung-einer-Kapitalmarktinformation/4429903/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News

Wo hast du das gelesen?

Aktuelle Meldung: Die DBK hat im Rahmen des ARP selbst am Freitag noch über 14.000 Aktien zu 16,80€ gekauft…die werden mit dem ARP den aktuellen Rückgang nutzen.

Sewing hat alles Richtig gemacht und sofort gemeldet. Dabei den schlimmsten Fall beschrieben. 900 Mio sind nach Steuern weniger als ein Quartalsgewinn. Die DBK ist inzwischen so profitabel daß sie das wegstecken kann.

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/ANALYSE-FLASH:-JPMorgan-senkt-Ziel-f%C3%BCr-Deutsche-Bank---'Overweight'/4429765/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News

Der Abschlag zu Freitag ist übertrieben und bald wird man nachkaufen

Da gebe ich dir recht. Ist die DBK dann anschließend pleite wenn sie , sagen wir mal, 1 Mrd zahlen müsste ?

Es ist Vorbörse und die ist nicht entscheidend. Die Hauptbörse Xetra entscheidet wie diese Rückstellung bewertet wird. 1,3 Mrd sind von der Steuer absetzbar gibt netto 900 Mio = 45 cent je Aktie. 13,2 statt 13,4 sind kein großer Unterschied. Das Vertrauen ist das was beschädigt wird.

Ich sage nur eins: NACHKAUFGELEGENHEIT. In diesem Fall hat sich die DBK eindeutig ans Gesetzt gehalten. Es ist zwar etwas anrüchig, dass die DBK 2008 mit 29,75 % nur knapp unterhalb der Grenze geblieben ist, ein Übernahmeangebot zu 57,25€ machen zu müssen. Zwei Jahre später lag der Kurs nur noch bei 25€ und erst dann ist die DBK über diese Grenze gegangen. Ich kann die Argumentation der Kläger überhaupt nicht nachvollziehen, die behaupten, dass die DBK bereits 2008 ein Übernahmeangebot hätten machen müssen, da sie 2008 bereits de facto Zugriff auf mehr als 30% der Anteile gehabt hätte und es bereits Abmachungen gegeben hätte. Es ist nunmal so, dass die DBK offensichtlich mit Absicht unterhalb 30% geblieben ist, eben weil sie kein Pflichtangebot machen wollten. Das ist völlig legitim. Außerdem haben die Kläger 2010 das Angebot von 25€ angenommen…Spätestens hier hätten sie das Angebot doch ablehnen können. Diese Rückstellung wird bald zurück in die Bücher kommen…Für mich ist das eine perfekte Nachkaufmöglichkeit, falls der Kurs wirklich darunter leiden sollte…

Die Wahrscheinlichkeit, dass da was hängen bleibt, ist schon sehr hoch, bei einer solchen Formulierung des Gerichts

Da wird schon wieder eine 🐖 durchs Dorf getrieben und viele scheint das nervös zu machen. Schauen wir doch mal hin was da steht ok ?! In seinen Ausführungen deutet das Gericht an ….. und jetzt kommts……. Daß Teile dieser Ansprüche in einer späteren Entscheidung für begründet finden „könnte“. Also mal locker bleiben und die Chance nutzen. 😀

Das war am späten Freitag Abend meine ich zu sehen . Auf getex und L&S Exchange. Normalerweise bedeutungslos aber ein rücksetzer war zu erwarten.

Die unsaubere Postbank Übernahme fand statt in der Zeit Ackermann. Seither hat die DBK fast alle Prozesse gewonnen. Was jetzt diesen Richter geritten hat verstehen ich und viele andere nicht. Jetzt muss man das Urteil abwarten.

Hoffentlich geht der Kurs bald wieder südwärts. 😅

Dann habe ich Hoffnung, dass diese Sache schnell und moderat eingepreist wird.

Wie kann der Kurs ohne Umsatz eigentlich so fallen?