DEUTSCHE BANK WKN: 514000 ISIN: DE0005140008 Kürzel: DBK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

16,80 USD
-1,73 %-0,30
20. Nov, 02:04:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 85.089
P
ProfitHunter, 20.07.2023 8:57 Uhr
0

Die Strafzahlung damals hatte Deutsche Bank fast in Pleite getrieben. Es sieht aus, dass der Sewing das Haus nicht richtig in Griff hat, wenn schon wieder Strafzahlung in Höhe von 200 Millionen fällig ist. Hart verdientes Geld also wieder für die Katze! Er ist doch seit etwa 10 Jahren CEO der DBK, muss für den Fehler verantworten.

Die Strafe liegt bei 186 Mio. USD = 167 Mio. EUR; Sewing ist erst seit 2018 (also NACH diesen Vorgängen) CEO der DBK. Der Kritikpunkt ist nur, dass man *unzureichende Fortschritte* gemacht hat, um künftig solche Dinge zu verhindern. Dabei hat die DBK (auch auf Druck der deutschen Aufsichtsbehörden) hier seit Jahren massiv aufgerüstet, teilweise mit erheblichem zusätzlichem Personalaufwand... es gibt aber weiter viel zu tun; sowohl die letzten Baustellen schließen - als auch diese Kontrollen zunehmend zu automatisieren (KI) um den irrsinnig hohen Personalaufwand hier zu reduzieren.
m
microklink, 20.07.2023 8:55 Uhr
0
Seit 2018 sitzt der P.e.n.n.e.r am Steuer der DBK
m
microklink, 20.07.2023 8:53 Uhr
0
Ja ich habe die toxischen Papiere im Depot liegen und nur darauf, das der Lehrling endlich erkennen, dass er seinen Hut nehmen muss!
P
ProfitHunter, 20.07.2023 8:50 Uhr
0

Ist eigentlich bekannt, ob diese Fehltritte auch personelle Konsequenzen haben? Wenn ja, müßte man doch auch Schadensersatz von den betreffenden (Ex-)Mitarbeitern eintreiben können. Viele Spitzenkräfte kassieren gerade in den USA zweistellige Millionengehälter und haben sehr hohe Privatvermögen angehäuft. Oder besteht die Furcht, dass gerade diese Leute zu Whistleblowern werden könnten?

Es geht um Vorgänge zwischen 2007 und 2015... Also Ackermann verhaften? Der lacht sich doch ins Fäustchen, hat doch kürzlich gut gelaunt subtil Kritik am DBK-Kurs geäußert und damit geprahlt, dass er seine letzten Aktien zu 35 EUR (an Mikro?) verkauft hat....
S
Sporthamburg2, 20.07.2023 8:41 Uhr
0
Unterstützung jetzt 10 Euro. Höhe Wahrscheinlichkeit auf über 10,20.
S
Sporthamburg2, 20.07.2023 8:40 Uhr
0
Peanuts wie man bei der deutschen Bank sagt.
S
Sporthamburg2, 20.07.2023 8:39 Uhr
0
Da war Sewing doch noch gar nicht da oder?
d
dqiu, 20.07.2023 8:23 Uhr
0

War zumindest in der groben Höhe absehbar und hoffentlich der Schlusspunkt: "Die verhängte Strafe sei zu einem großen Teil durch in früheren Quartalen gebildete Rückstellungen gedeckt."

Rückstellung nur für Strafzahlung, immer wieder Strafzahlung in 100 Millionen Höhe, welche Bank hält das aus? Der Sewing kann nur kleine Brötchen backen. Der Posten als CEO der DBK ist zu hoch gegriffen. Er hat weder Überblick noch Vision.
i
immerneuling, 20.07.2023 8:20 Uhr
1

Ich dachte das IKS in den USA der dbk wurde als ausreichend geprüft hatte sich ordentlich verbessert? Jetzt erneut ca. 200mio. Strafzahlung. Bereits 2017 zwei strafzahlung fast 700mio. Wegen möglichen Geldwäsche Verstößen. 2022: 200mio. Wegen whats app und 2020 Vergleich vor Gericht Wegen Eppstein Zahlungen ca 150mio. Das sind nur ausschnitte...fast 1.3mrd. Mit anderen Kosten usw. Ob da 2mrd. Ausreichen? In 7 Jahren ca. 300mio pro Jahr an Verstößen. Wenn das reicht. Das darf nicht sein....die Gesetzes- und regulatorik- Verstöße sowieso nicht aber das ist monetär viel zu viel...jedes Jahr ein kleines arp weg.

Ist eigentlich bekannt, ob diese Fehltritte auch personelle Konsequenzen haben? Wenn ja, müßte man doch auch Schadensersatz von den betreffenden (Ex-)Mitarbeitern eintreiben können. Viele Spitzenkräfte kassieren gerade in den USA zweistellige Millionengehälter und haben sehr hohe Privatvermögen angehäuft. Oder besteht die Furcht, dass gerade diese Leute zu Whistleblowern werden könnten?
d
dqiu, 20.07.2023 8:14 Uhr
0

Ich dachte das IKS in den USA der dbk wurde als ausreichend geprüft hatte sich ordentlich verbessert? Jetzt erneut ca. 200mio. Strafzahlung. Bereits 2017 zwei strafzahlung fast 700mio. Wegen möglichen Geldwäsche Verstößen. 2022: 200mio. Wegen whats app und 2020 Vergleich vor Gericht Wegen Eppstein Zahlungen ca 150mio. Das sind nur ausschnitte...fast 1.3mrd. Mit anderen Kosten usw. Ob da 2mrd. Ausreichen? In 7 Jahren ca. 300mio pro Jahr an Verstößen. Wenn das reicht. Das darf nicht sein....die Gesetzes- und regulatorik- Verstöße sowieso nicht aber das ist monetär viel zu viel...jedes Jahr ein kleines arp weg.

Die Strafzahlung damals hatte Deutsche Bank fast in Pleite getrieben. Es sieht aus, dass der Sewing das Haus nicht richtig in Griff hat, wenn schon wieder Strafzahlung in Höhe von 200 Millionen fällig ist. Hart verdientes Geld also wieder für die Katze! Er ist doch seit etwa 10 Jahren CEO der DBK, muss für den Fehler verantworten.
P
ProfitHunter, 20.07.2023 6:34 Uhr
0
War zumindest in der groben Höhe absehbar und hoffentlich der Schlusspunkt: "Die verhängte Strafe sei zu einem großen Teil durch in früheren Quartalen gebildete Rückstellungen gedeckt."
Schlesier
Schlesier, 20.07.2023 6:03 Uhr
0
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/usa-deutsche-bank-strafzahlung-100.html#:~:text=Entscheidung%20der%20US%2DNotenbank%20Fed,186%20Millionen%20Dollar%20Strafe%20zahlen&text=Die%20US%2DNotenbank%20Fed%20hat,estnischen%20Tochter%20der%20Danske%20Bank. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/usa-deutsche-bank-strafzahlung-100.html#:~:text=Entscheidung%20der%20US%2DNotenbank%20Fed,186%20Millionen%20Dollar%20Strafe%20zahlen&text=Die%20US%2DNotenbank%20Fed%20hat,estnischen%20Tochter%20der%20Danske%20Bank. 
A
Alfredo_, 20.07.2023 4:46 Uhr
2
Ich dachte das IKS in den USA der dbk wurde als ausreichend geprüft hatte sich ordentlich verbessert? Jetzt erneut ca. 200mio. Strafzahlung. Bereits 2017 zwei strafzahlung fast 700mio. Wegen möglichen Geldwäsche Verstößen. 2022: 200mio. Wegen whats app und 2020 Vergleich vor Gericht Wegen Eppstein Zahlungen ca 150mio. Das sind nur ausschnitte...fast 1.3mrd. Mit anderen Kosten usw. Ob da 2mrd. Ausreichen? In 7 Jahren ca. 300mio pro Jahr an Verstößen. Wenn das reicht. Das darf nicht sein....die Gesetzes- und regulatorik- Verstöße sowieso nicht aber das ist monetär viel zu viel...jedes Jahr ein kleines arp weg.
P
ProfitHunter, 19.07.2023 22:04 Uhr
2

Noch nie gehört ein normales Konto mit brokering wer steckt hinter dem Namen.?

Bin vor einigen Jahren über FAZ darauf aufmerksam geworden. Dahinter steht die Raisin GmbH. Die waren danach auch mal in den Medien, weil sie eine Villa auf Griechenland am Meer gemietet hatten, in der die Mitarbeiter für je eine Woche Homeoffice machen konnten, Wein incl. (Flug aber nicht). Eine tolle Idee...
Tycoon5c6adb3e267e9
Tycoon5c6adb3e267e9, 19.07.2023 22:01 Uhr
0

Ich hatte / habe ein Konto auf Weltsparen.de, darüber kann man bei diversen anderen Banken Geld anlegen ohne bei jeder dieser Banken eine aufwändige Verifizierung durchlaufen zu müssen... einähriges Festgeld bringt dort zur Zeit bis 4,3%, Tagesgeld bis 2,78%...

Noch nie gehört ein normales Konto mit brokering wer steckt hinter dem Namen.?
P
ProfitHunter, 19.07.2023 21:59 Uhr
0
Bin ja auch ing Kunde, die wirbt bei Tagesgeld seit Juli mit 3,1% - aber nur für Neukunden und für 6 Monate und bis 50k. Bestandskunden jetzt auf 1% erhöht worden...
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 DEUTSCHE BANK Hauptdiskussion
2 Neue news
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Ripple Hauptdiskussion -3,01 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion -6,31 %
4 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion +11,11 %
5 EcoGraf Hauptdiskussion -11,01 %
6 CoinBase (Future ExChange) -0,26 %
7 Zukunft Ocugen -4,13 %
8 MICROSOFT Hauptdiskussion +0,49 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion +4,29 %
10 GEVO Hauptdiskussion -0,69 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion -6,31 %
2 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion +11,11 %
3 EcoGraf Hauptdiskussion -11,01 %
4 CoinBase (Future ExChange) -0,26 %
5 Zukunft Ocugen -4,13 %
6 MICROSOFT Hauptdiskussion +0,49 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +4,29 %
8 GEVO Hauptdiskussion -0,69 %
9 GEELY Hauptdiskussion -2,26 %
10 LYNAS Hauptdiskussion -1,09 %
Alle Diskussionen