DEUTSCHE BANK WKN: 514000 ISIN: DE0005140008 Kürzel: DBK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der überteuerte Kauf zerstört jetzt den Aktienkurs? Das darf doch nicht wahr sein. Dazu noch das schleppende Investmentbanking. Hoffentlich geht es bei den GS-Zahlen nicht richtig runter. Bei dem Konsensus ist es kein Wunder, dass man nur bei 9,60 € steht. Außerdem hat der Wettbewerb stark zugenommen. Der DB fehlt es an kritischer Masse. Früher hätte man so eine Bank übernommen. Das hätte sich für die Aktionäre gelohnt. Heute lässt man sie zuerst kaputtgehen und sie sich dann schenken. Es wird tatsächlich gefährlich für die DB.

Nein, Lanx - der Kauf zerstört den Kurs nicht, die Analysten sind zwar skeptisch und in Q2 fehlt hier die Kohle, aber selbst wenn hier 200 Mio. zu viel bezahlt worden wären, sind es nur 20 ct. je Aktie. Es ist halt die ganze Gemengelage, die verunsichert... wenn wir aber eine konkrete Zusage zum ARP bekommen, wird das alles wieder im neuen Licht scheinen - denn dieser Kauf war dann zumindest kein Hindernisgrund für das ARP. Wir werden sehen...

Zim hat ebenfalls in diesen Zeitraum eine riesige Dividende ausgeschüttet was an dem Kursverlauf deutlich zu sehen ist. Unabhängig von den rückgängingen Frachtraten sind diese noch immer vorhanden. Schade darum.

ZIM war was anderes, da hatte die DBK einige Anteile im Zuge des Börsengangs, aktuell aber nicht mehr... (Gott sei dank, denn der Kurs von ZIM ist innerhalb von 3 Jahren von 12 auf 90 EUR hoch und jetzt) wieder "auf los" bei 12 EUR). Das große Geld wurde damals aber nicht mit Aktien, sondern mit Anleihen gemacht: die DBK hat von der klammem ZIM Anleihen mit sehr hohem Abschlag auf dem Markt eingesammelt, und als die Frachtraten explodierten und ZIM Milliarden verdiente (2021 und 2022 je fast 5 Mrd. EUR netto) konnte sie die Anleihen zum Nennwert mit hohem Gewinn wieder verkaufen, ZIM macht dieses und wohl nächstes Jahr übrigens wieder Verlust... kann ja nicht ewig Brei vom Himmel regnen

Ich erinnere mich da an ZIM, die hatte die DBK auch gekauft um sie nachher zu versilbern. Das hat doch etwas in die Kasse gespült. 🙂

Die Übernahme kostet rund 464 Mio. EUR (je nach Pfund-Wechselkurs); warum also Kosten von rund 300 Mio. EUR? Weil wie schon gesagt das Unternehmen ja auch Eigenkapital hat, dass dann in die Bilanz der DBK überführt wird... der Rest (also dass was ÜBER Buchwert bezahlt wurde) sind dann die NETTO-Kosten die uns belasten... man könnte sie sicher auch als Goodwill verbuchen und wird ggf. für einen Teil gemacht in der Bilanz - aber sicher nicht für den Löwenanteil, dafür hat man sich den Laden zu viel Kosten lassen als dass die Finanzaufsicht dieses Geld als "Goodwill" in der Bilanz stehen lassen würde...

Wöhrmann und von rohr zu viele altlasten. Jetzt läuft ein Strafverfahren gen wöhrmann also war alles richtig trennung. Nur die 8 Millionen hinterher zu schmeißen war unsinnig.

Ja, natürlich ist er bis auf weiteres der richtige Mann. Aber er wird sich an den 2025er Zielen messen müssen, ob er in der Lage ist mit der DBK den nächsten Entwicklungsschtitt zu meistern. Ich bin positiv dass es ihm gelingt - er ist in der Lage da, wo nachjustiert werden muss neue Leute ans Ruder zu lassen, performance steht vor Loyalität zu "eigenen Leuten". Die Trennung von Ilgner, Ersatz Karl von Rohr durch de Sanctis und auch Ersatz von Wöhrmann - gleich drei Vertraute die gehen mussten, und mindestens de Sanctis macht auf mich als neuer Vorstand der Privatkundenbank einen hervorragenden Eindruck.