DEUTSCHE BANK WKN: 514000 ISIN: DE0005140008 Kürzel: DBK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ein Lichtblick ist zu erkennen: die DBK beweist relative Stärke seit einigen Wochen. Klar, auf niedrigem Niveau und so - aber sie hat es nicht eilig wieder die 8er Kursmarke zu attackieren; kaum große Verkaufspakete die letzten Tage. Wenn das sich die nächsten Wochen bestätigt ein gutes Zeichen.

Die haben übrigens nur vergleichsweise geringe Kapitalforderungen; laut dem Geschäftsbericht der ZION Bank wäre sie bei einer CET1-Kapitalquote von 4,5 "Well-Capitized", bei 7% ""Well-Capitized+Conservation Buffer" und rühmt sich daher, sogar eine sehr gute CET1-Quote von 9,9% zu haben.

Für die Staatsanleihen hat man ja zumindest eine Lösung gefunden (man kann sie gegen Cash zum Buchwert als Pfand bei der FED hinterlegen). Die betroffenen Banken halten aber natürlich nicht nur diese Staatsanleihen... exemplarisch die Bilanz der ZION Bank eben angesehen, vor allem hohe Positonen in gewerblichen Immobilien. Wenn die Kunden also das Geld abziehen muss die Bank einige dieser Kreditportfolio verkaufen, was bei vielen Gewerbeimmobilien aber aktuell schwierig ist; jedenfalls nur mit Abschlag zum Buchwert. Daher braucht es eine Lösung um die Kunden zu beruhigen das Geld nicht abzuziehen. Ebenfalls aus der Bilanz der ZION-Bank ersichtlich: Kundeneinlagen mit 250k stabil oder sogar leicht gestiegen... aber Kunden mit hohen Einlagen ziehen die Gelder ab, eben weil sie NICHT versichert sind. Daher wird ja eine grundsätzliche Einlagensicherung gefordert, damit die Kunden aufhören aus Angst um ihr Geld dieses oberhalb der Einlagensicherung abzuziehen.

MaBa, das Problem sind nicht diese drei wankenden Banken... die sind alle nicht sonderlich groß und für sie könnte eine Lösung gefunden werden. Das Problem ist grundsätzlicher Natur, daher rückt - sobald eine Bank abgewickelt wird - das NÄCHSTE schwache Glied in den Fokus und setzt eine Kettenreaktion in Gang aus negativer Berichterstattung (durch social media verstärkt), verstärkte Abflüsse von Kundengeldern und folgender Liquiditätsproblemen, die zu abstoßen von Assets mit Verlust führen würde, das den Kapitalabfluss wiederum beschleunigt usw.

0,066 % der USA Banken (3 von 4519) sind von dem Abzug von Geldern so stark betroffen, dass diese ins Wanken geraten. Gibt es hierzu noch weitere Daten? Wie viele Gelder von US-Banken insgesamt verwaltet werden und ab welcher Summe und ab welcher Anzahl Banken es wirklich zu einer Krise führt?

""Das Vertrauen in ein Finanzinstitut wird über Jahrzehnte aufgebaut und in wenigen Tagen zerstört", schrieb der Milliardär und Investor Bill Ackman (56) in einem Tweet. "Wenn ein Dominostein nach dem anderen fällt, gerät die nächstschwächere Bank ins Wanken." Er forderte die Regulierungsbehörden auf, eine umfassende Einlagensicherung einzuführen. "Solange die Investoren nicht dafür belohnt werden, dass sie auf eine wackelnde Bank gesetzt haben, wird es kein Angebot geben, und der beste Verkauf ist der letzte Preis", schrieb er." https://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/es-hoert-nicht-auf-die-naechste-us-regionalbank-wackelt-a-4be9707e-4098-4117-a4fe-f3579ff8269a

"FRANKFURT/GMUND (dpa-AFX) - Deutsche-Bank-Chef Christian Sewing sieht auch nach der dritten Bankenpleite in den USA binnen weniger Wochen keine Gefahr eines Überschwappens der Krise nach Europa. "Ich kann für den europäischen Bankensektor sagen, dass wir über resiliente, robuste, widerstandsfähige und - jetzt kommt das Wichtigste - nachhaltig profitable Banken verfügen", sagte Sewing, der auch Präsident des Bundesverbandes deutscher Banken (BdB) ist, am Donnerstag beim "Ludwig-Erhard-Gipfel" in Gmund am Tegernsee. "Und deshalb mache ich mir keine Sorgen über eine Bankenkrise in Europa."

Schön wäre es wenn wir die UNICREDIT überholen. Vor einem Jahr waren wir gleichauf, heute ist die UNICREDIT 100% vor uns. :)

Oh wir haben die Coba überholt, supi

In einer alles in allem stabilen wirtschaftlichen Situation können alle Gruppen auf die Kaufkraftverluste reagieren: Sparquote senken; Konsum zurückfahren wo möglich und / oder ggf. mehr arbeiten (Nachfrage nach Arbeitskräften gibt es zuhauf).

Zahlreiche Berichte legen nahe, dass Teile der Bevölkerung auf Grund der hohen Inflation dazu übergegangen sind Ersparnisse für den Lebensunterhalt anzuzapfen. Wer vorher viel gespart hat, spart dann weniger, wer etwas gespart hat, spart ggf. vorerst nicht und wer vorher "von der Hand in den Mund" gelebt hat, rutscht ins Minus. Wer vorher schon verschuldet war, wird es ggf. noch weiter - und diese letztere Gruppe ist die Risikogruppe für Kreditausfälle, denn sie werden gleich von zwei Seiten getroffen: sinkende Realeinkommen erhöhen die bereits bestehende Schuldenlast, für die sie nun deutlich steigende Zinsen berappen müssen, also ZUSÄTZLICHE Kosten zur Inflationsrate. Das sind ganz normale Prozesse, ohne dass es zur großen Katastrophe kommt - aber die Ausfallraten der Banken werden steigen, so viel steht fest. Dass sie aber stärker steigend als die zusätzlichen Einnahmen die diese Banken durch steigende Zinsen generieren, halte ich für ein Gerücht... diese steigenden Kreditausfälle werden also nur die Mehreinnahmen der Banken schmälern - Es sei denn wir bekommen einen Wirtschafsteinbruch, bei dem sich die Zahlungsausfälle sehr deutlich erhöhen (Privat und Gewerblich); dann kann auch die Gesamtbilanz negativ ausfallen für die Banken - aber davon ist aktuell nichts zu sehen.

Was euch Deutschen fehlt ist die Reflexion auf andere Teile der Gesellschaft

Ach weil du nicht hoch verschuldet bist sind es die anderen auch nicht. Wahrscheinlich hast du noch nicht den Bericht der verbraucherzentralen zur Verschuldung der Bundesbürger gelesen. Ja das geldvermögen der deutschen Bevölkerung ist gestiegen. Betrifft aber eher die oberen 10 Prozent. Und siehe da. Du hast mir mit der zweiten Nachricht sogar recht gegeben. Danke schön

Zionsbank eher nicht... die Mennoniten werden ihre regionale Bank nicht fallen lassen, notfalls werden Sonntags im Gottesdienst Aufrufe gestartet dort kein Geld abzuziehen oder sogar zu deponieren :)

Das würde vielleicht der Fall. Sein, wenn die Verbraucher hoch verschuldet wären. Sind sie aber nicht.

Unsinn, da Zinsen die Verbraucher nicht belasten. Es soll den Konsum belasten, da Verbraucher ihr Geld lieber zur Bank bringen als es zu verkonsumieren. So ist die Theorie.