DEUTSCHE BANK WKN: 514000 ISIN: DE0005140008 Kürzel: DBK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Alfredo, es war keine Verschwörung, sondern das erste Opfer der "Nebenwirkungen" der extremen Zinserhöhungen. Die SVB war zu seinseitig aufgestellt, hat viele Jahre extrem gut daran verdient und zahlt nun die Zeche.

Die svb anleihen müssen für einen soliden kurs...nicht der faire Marktwert...am anleihenmarkt...verkauft und gehalten werden ...nur nicht verramschen.

Deswegen frage ich mich war das eine gezielte Aktion um dem System zu schaden oder bestimmte banken in verlegenheit zu bringen. Hier hat man sich doch ein Opfer ausgesucht svb ...das ganze hat aich nicht letzte woche stattgefunden da wurde doch systematisch vorher an der Kuh solange gemolken bis der **** leer war. Und das fällt nicht auf...keine trigger die dann anspringen...bei fed usw. ...sowas muss doch auf dem Radar auftauchen frühzeitig. Dann könnte jede Bank ganz einfach zu Fall gebracht werden. Das darf nicht sein passieren.

200mrd bis 300mrd eur ...vor jahren 230mrd....ist zb der Betrag den die dbk an sofortigen barmitteln oder wie barähnliches vorhalten muss um jegliche Nachfragen im Markt ohne massnahmen ergreifen zu müssen bedienen zu können.

Es ist doch nur ein bewertungsthema solange du nicht zum Verkauf gezwungen bist. Das ist wichtig zu verstehen.

Da ist die baileout Lösung zum jetzigen zeitpunkt das einfachste und sinnvollste .... da es keine Maßnahmen gab die vorher gegriffen haben.

Das ist es doch gerade....es geht eigentlich nicht um die bank sondern...um geldabhebungen...Abzug von Kapital daher mussten anleihen schnell ausserplanmäßig notverkauft werden dadurch wird jetzr die bank in Frage gestellt. Limitiere den abzug und kein Problem mehr. Dann ist nur der Verlust zu decken aber selbst das schafft die svb nicht mit eigenen Mitteln.

280 Mrd $ Bilanzsumme ist SVB keine kleine Bank. Es gibt in Deutschland viele Landesbanken die wie SVB Staatsanleihen halten die inzwischen bis zu 50% an Wert verloren haben. Mal schauen wie sich das ausspielen wird.

Größere Geldanlagen und Verschiebungen müssten zeitlich reguliert sein...das zu grosse Anfragen automatisch nicht möglich sind. Dann musst du auch keine anleihen mit Verlust verkaufen.

Den baileout direkt vom Tisch zu nehmen war nicht besonders smart...weil darauf der markt und vertrauen sofort positiv anspringen. Zusammenfassend geht es um einen Verlust von ca. 2mrd usd eur weil svb ein anleihenportfolio verkauft hatte ...es entstand 2mrd Verlust die sind nicht gedeckt. Gut die Lücke scheint etwas grosser zu sein...selbst das sollte eine bank nicht zu einer KE zwingen...die sowieso nichts abwirft wei 60 80 % Kursverlust. Der Rest ist eine geldverschiebung...warum wurde das Portfolio abgestoßen verkauft weil man Cash brauchte um die Geldverschwendung abdecken zu können. Kunden heben geld ab um es woanders einzuparken. Ich frage mich wo überhaupt das Problem ist. Die sollen die Geldanlagen einfach begrenzen oder runtergehen und zwar bevor es dazu kommt. Peter thiel ... die kommunikationsinstrumente wegnehmen und vorsorglich hinter gitter damit der nicht weiter Ärger macht.

Wieso Cash die fed bzw der Staat oder ein auffangschirm oder fonds nicht das business die anleihen ein...bei Fortführung bis zum laufzeitende ist das ein no brainer.

1. Dürfte es gar nicht dazu kommen 2. Müssen die anleihen nur bis zum lsufzeitende fortgeführt werden und sie werden mit Gewinn abgeschlossen

Offenbar gibt es mehrere Interessenten für die SVB. Bloomberg Breaking News: "The FDIC has started an auction for SVB, with final bids due later this afternoon. The result may not come until tonight." Die bekommen das Thema noch rechtzeitig in den Griff.

Frag mich auch wieso die fed sich erst am Montag zur Beratung trifft? Das kann doch nicht gut ankommen und direkt helfen. Der dbk Kurs hättest h längst fangen müssen aber wie wenn vieles sifgeschoben wird und die dbk auch nichts kommuniziert.

Die "Standardlösung" ist Panik, was denn sonst? Oder wartest Du solange und stellst Dich ganz hinten in der Schlange an?