DEUTSCHE BANK WKN: 514000 ISIN: DE0005140008 Kürzel: DBK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Auf der Analystenkoferenz hat der Analyst von JPM gesagt, dass wenn er den Turnaround der DBK der letzten Jahre sieht er der Meinung ist, dass man Sewing und von Molkte aus Berlin Medaillen verleihen müsste; sie also aus seiner Sicht einen hervorragenden Job gemacht haben. Dennoch wird die Bank mit nur 30% des Buchwertes und einem diesjährigen KGV von 5 am Markt bewertet, der Markt denkt also scheinbar aktuell anders; er fragte Sewing wie er denn diese Diskrepanz zu Überbrücken gedenkt; durch andere Kommunikation oder irgendwelche andere Maßnahmen. Darauf hat Sewing dann geantwortet (paraphrasiert übersetzt): Schwer zu sagen, warum wir vom Markt so wahrgenommen wie wir wahrgenommen werden... Das ist eigentlich die Frage, die ich mir immer wieder stelle: was können wir in der Kommunikation besser machen. Drei Punkte möchte ich in diesem Kontext nennen: Erstens, vor vierzehn Monaten im Februar 2022 standen wir bei 14,50 EUR; nicht dass es unser ultimatives Kursziel ist, aber die Anleger hatten da das Gefühl bekommen dass die Entwicklung bei der Deutschen Bank in die richtige Richtung geht. Ich glaube dass die allgemeine Unsicherheit und die geopolitische Lage für uns [den Kurs] immer noch eine enorme Belastung ist. Zweitens: wir müssen [dieser Unsicherheit zum Trotz] weiter liefern und unsere Widerstandsfähigkeit beweisen; Quartal für Quartal, Woche für Woche, Tag für Tag, dass wir das Schiff weiter genau auf Kurs halten. Dabei hat sich die Zusammensetzung der Einnahmen der Bank nun völlig verändert: 66% kommen aus den Bereichen Privatkunden-, Unternehmensbank und Vermögensverwaltung; und die Einnahmen in diesen Bereichen haben alle nur eine Richtung: sie steigen weiter; der Anteil könnte also tendenziell eher noch weiter wachsen; wir haben heute also eine wesentlich stabilere Einnahmenstruktur und ich bin überzeugt dass wir weiter von Quartal zu Quartal zeigen können dass diese Entwicklung sehr nachhaltig ist. Drittens - bei der Investmentbank denke ich, müssen wir einen besseren Job machen. Aber dieser Bereich ist durch viele Änderungen der letzten Jahre heute viel stabiler und stärker als der Markt denkt; das Finanzierungsgeschäft bei dem auch die Branche außerhalb unserer Bank unsere weltweite gute Aufstellung anerkennt und dass konstant über 3 Mrd. EUR an Einnahmen generiert. Wir haben das Handelsgeschäft unter Ram Nayak neu aufgestellt und zu einem weltweit führenden Bereich entwickelt; wenn wir die Entwicklung der Umsätze hier seit 2021 betrachten und davon die vielbesprochenen ZIM-Einnahmen abziehen (die Sondereinnahmen waren und so nicht jedes Quartal wiederkommen), also das grundlegende Basisgeschäft entwickelt sich weiter und Q1 dieses Jahr war sogar stärker als Q1 letzten Jahr, obwohl dieses schon ein sehr starkes Quartal war. Wir erwarten ein Comeback im O&A-Geschäft [das zyklische und zur Zeit schwächelnde Restrukturierungs- und Beratungsgeschäft]. Hier haben wir unsere Kapazitäten und Investitionen zuletzt deutlich ausgeweitet, weil wir hier Chancen sehen und wach sein müssen wenn das Geschäft wieder anzieht. Wir haben also drei sehr stabile Bereiche, von denen unser größter Bereich von der Zinswende weiter steigend profitieren wird; rein von der Umsatzverteilung ist die Bank heute also komplett anders aufgestellt und wir sind dort, wo unsere Kunden uns brauchen."

ist es nicht genau andersrum? Jetzt ist der Ball flach, man bläst langsam wieder Luft rein. Flacher geht es nicht mehr....

wieso ist die Luft raus für die nächsten 20 Jahre

9.56 DAY RANGE bleibt bei dem Tief wie es scheint

9,564 war bisher das Tagestief. Wollen wir hoffen, das dreht hier.

oder auch woanders.... 😂

ca. 9,56 Euro sollte/könnte es drehen. Sonst 9,48

Hoffe die DBK lernt es bei den Konsumentenkrediten mit der neuen Software Plattform. Die Commerzbank wird bald zeigen wie es geht und die 14% der Deutschen Bank deutlich übertreffen.

Die luft ist für die nächsten 20 jahre raus.

Ich sag ja döner Bude.

Und wieder scheint es nichts mit Norden zu werden :-(

Bei den dt. Banken liegt er nicht falsch. Die Kurse von denen sind absolute Crash Kurse, die sich bisher nur minimal erholt haben.

Konsumentenkredite ziehen an und damit auch die Gewinne bei der DB Privatbank ... https://www.ariva.de/news/nachfrage-nach-konsumentenkrediten-deutlich-gestiegen-10670027

Krall stellt also die richtigen Fragen, findet dafür aber seit 15 Jahren NACHWEISLICH die falschen Antworten. Irgendwann gibt es den nächsten Crash, wann und warum auch immer - und Krall wird sich dann auf die Brust schlagen. Aber das ändert nichts daran dass er sie 15-20 Jahre davor falsch lag. Wer diese Jahre an der Börse gut genutzt hat und nicht auf Krall gehört hat, der hat auch genug "Speck" angesammelt diesen Crash durchzustehen (der dann wiederum neue Chancen generiert). In einem sind diese Crashpropheten übrigens ebenso schlecht: sie können das Ende des Crash extrem schlecht voraussagen. Wenn das Tief vorangegangener Krisen erreicht war, hatten sie ihren Anhängern stets erklärt dass das Schlimmste noch bevorsteht... so dass diese selbst im Crash die zwischenzeitlichen Short-Buchgewinne wieder abgeben bzw. es verpassen rechtzeitig die Longchancen zu nutzen.

Ok mach ich

Der Gesamtwert von 30 Billionen scheint mir etwas hoch, aber im Grundsatz hat Krall damit ja Recht; hatte am WE ja schon geschrieben dass laut einer Studie allein das amerikanische Bankensystem Vermögenswerte gehalten, deren Marktwert um 2,2 Billionen Dollar niedriger lag als in den Bilanzen ausgewiesen (sogenannte Buchverluste auf Grund der Zinswende). Richtig ist auch, dass aus diesen Buchverlusten reale Verluste werden können wenn die Anleger alle ihr Geld abziehen. Krall stellt also durchaus die richtigen Fragen... er kommt aber meiner Meinung nach zu den falschen Antworten; er setzt auf Panik und den Bankrun... der ist nicht ausgeschlossen, aber eben auch nicht das wahrscheinlichste Szenario. Vor allem: Wohin sollen die Kunden denn das Geld abziehen? Bargeld ist hier sicher in den Mengen keine echte Option, daher müssen sie es immer von A nach B schieben; das Geld bleibt also im System, es kann aber einzelne Akteure treffen bei denen das Geld abgezogen wird. Worauf man aber wohl setzen kann: der Staat wir keine Bank fallen lassen und hier ggf. mit Liquidität massiv aushelfen, sobald ein wirklich systemrelevanter Akteur in ernsthafte Gefahr gerät; einzelne Anpassungen gab es ja bereits schon, so die Möglichkeit erstklassige Staatsanleihen gegen Cash zeitweise an den Staat auszuleihen (wie im Pfandleihhaus) ohne diese Buchverluste realisieren zu müssen. Das Problem mit diesen Buchverlusten verringert sich also mit der Zeit (mit jedem Jahr hin zur Fälligkeit sinken diese Buchverluste wieder), sie verringern sich auch wenn die Zinsen irgendwann wieder sinken (noch sind wir nicht soweit, das Zinspeak dürfte aber fast erreicht sein, so dass diese zumindest nicht noch weiter steigen). Aber zwischenzeitliches aufkeimen von Panik halte ich durchaus für möglich, halte es aber für sehr wahrscheinlich dass der Staat / die Notenbanken durch diverse Maßnahmen den von Krall erhofften großen Crash verhindern können.