Interview mit dynaCERT Inc.:
President Bernd Krüper über Wasserstoff, Flottenbetreiber, ESG, Dieselmotoren und Aktienkurs
Anzeige

DEUTSCHE BANK WKN: 514000 ISIN: DE0005140008 Kürzel: DBK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

15,07 EUR
-0,55 %-0,08
23. Sep, 12:24:17 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 84.490
M
Mampf53, 09.05.2023 10:00 Uhr
0

Gurken aktie. Ich glaube jede döner Bude läuft besser.

Wenn Du das glaubst solltest Du besser in der Türkei investieren. Viel Glück!
J
JANANNALEA1, 09.05.2023 9:42 Uhr
1
Gurken aktie. Ich glaube jede döner Bude läuft besser.
S
Sporthamburg2, 08.05.2023 18:52 Uhr
0
Geht nicht so schnell. Da versteh ich schon. Allerdings wird die Börsenaufsocht jetzt stark draufschauen und beim ersten Anzeichen sofort den Handel stoppen. Das passt schon.
A
Alfredo_, 08.05.2023 17:43 Uhr
0
Ich dachte die us Regierung würde die einlagensicherung anheben erhöhen. Das ist Zeichen der Erleichterung und gibt mehr Sicherheit. Scheint nicht so zukommen. Das ist ein riesen fehler.
P
ProfitHunter, 08.05.2023 15:11 Uhr
0
Anschnallen, es KÖNNTE holprig bleiben: "Anleger an den Finanzmärkten sollten sich nach Ansicht des Chefvolkswirts des Versicherungskonzerns Allianz auf monatelange Marktanpassungen einstellen, die von der Gefahr eines neuen “finanziellen Unfalls” überschattet werden. „Wir haben alle Zutaten für einen so genannten Minsky-Moment”, erklärte Ludovic Subran am Montag im Gespräch mit Bloomberg TV. Der Ökonom Hyman Minsky hatte Situationen beschrieben, in denen stark schuldengehebelte Finanzmärkte jäh zusammenbrechen. „Man sieht das überall, diese Liquiditätspools oder Liquiditätsengpässe werden langsam sichtbar.” https://www.faz.net/aktuell/finanzen/allianz-chefvolkswirt-warnt-vor-finanzmarkt-unfall-18877807.html
A
Alfredo_, 08.05.2023 15:07 Uhr
0

Nicht einmal hier im Forum kann man Kraft ausdrucken benutzen wie soll dann unsere Welt ehrlich und waren Gewissens reagieren können es ist doch alles erstunken und verlogen deswegen wird auch die nächste finanzkrise herbeigeredet.

Ja ich war auch überrascht das bei sowas so stark rezensiert wird. Oft unnötig weil man nicht volksverhetzend und oder beleidigend ist.
L
Lippi1979, 08.05.2023 14:30 Uhr
0
Nicht einmal hier im Forum kann man Kraft ausdrucken benutzen wie soll dann unsere Welt ehrlich und waren Gewissens reagieren können es ist doch alles erstunken und verlogen deswegen wird auch die nächste finanzkrise herbeigeredet.
A
Alfredo_, 08.05.2023 11:31 Uhr
0
Aufsicht kann ja nur nach Vorgaben anforderung Regulierung handeln...war von trump nicht gewünscht strengere Regeln. Aus meiner Sicht...ich kann nicht für alle Menschen sprechen. Es reicht mir vollkommen aus das das Geld gesichert abgesichert mir zusteht. Ich muss es nicht abheben verschieben können....erst recht nicht 100% ...größere Veränderungen Verschiebungen....finden nicht ungeplant oder adhoc statt. Ansonsten können wir eigentlich direkt zur bevorratung des Geldes zu Hause zurückkehren. Wo ist der sinn wenn assets ...Guthaben...die dir gehören nicht sicher dir gehören. Da Sollte sich mal das bankensystem und die Regulierung Gedanken machen.
P
ProfitHunter, 08.05.2023 8:17 Uhr
0
Jegliche Einschränkung für Kunden ihr Geld abzuziehen würde erst recht die Panik befeuern, wenn Du darauf anspielst... Aber was die Regulierung der kleinen Banken angeht - da hat die Aufsicht dort gepennt und schlechten Job gemacht. Das war bei der SVB schon sehr deutlich....
A
Alfredo_, 08.05.2023 7:26 Uhr
0
M.e. geht es mehr um die Überprüfung u. Absicherung des gesamten bankensystems und weniger um staatliche Rettung. ...ohne buchgeld und überweisung war es theoretisch nicht möglich einer Bank physisch so viel Geld abzuziehen das sich die hesamt bilanz und risikoabsicherung ändert. Das ist heute sehr einfach und schnell möglich und kann immer und zu jederzeit ein angriffspunkt bri einer Bank sein. Andererseits ...darf sagen...das risikomgt. War schlecht. Ja zu rendeite risiko Verteilung usw. Jeder bank ist anders gerated abgesichert daher erhalten die Einlagen oder wandern ab.
P
ProfitHunter, 07.05.2023 20:20 Uhr
0

Das ist das Perverse ....ohne geldabzug oder wenn es eine absicherung gibt bei einlagenverschiebung wäre nichts passiert da die regionalbanken in den usa profitabel waren...CS ausgeschlossen....

Einerseits ja, aber es war richtig mindestens einige Banken ins Messer laufen zu lassen und erst einzugreifen, wenn auch deutlich stabilere Banken ins Visier der Leerverkäufer kommen. Andernfalls wäre jeder Anreiz dahin sein Risiko zu steuern (was immer viel Geld bzw. Rendite kostet) wenn der Staat ohnehin alle rettet.
P
ProfitHunter, 07.05.2023 20:17 Uhr
0

Glaub ich nicht. Bliebe dann aber immer noch der Fonds, der Aktien verleiht und indirekt damit den Wert des Fonds vermindert. Und da ich da nicht direkt Eigentümer der Aktien bin muss er mich auch nicht fragen.

Die meisten Fonds die Aktien verleihen sind passive Fonds, deren Aufgabe es ist diverse Indizes nachzubilden. Daher hat es für sie keine direkten negativen Folgen sondern ist ein nettes Zusatzgeschäft
WilfriedB
WilfriedB, 07.05.2023 20:12 Uhr
0
Sorry,ich werfe das hier einfach mal ind Forum.Will euch nicht stören.
WilfriedB
WilfriedB, 07.05.2023 20:10 Uhr
0
https://newsnreleases.com/2023/05/07/jp-morgan-u-s-regulators-may-ban-short-selling-amid-banking-crisis/
A
Alfredo_, 07.05.2023 20:05 Uhr
0

Zur Erläuterung: eine Bank muss nicht das gesamte Zinsrisiko hedgen... denn hedgen ist sehr teuer. Idealerweise sind die Positionen so gut ausballanciert und da wo nötig beim Zinsrisiko gehedged, dass sie auch in Szenarien mit extremen Liquiditätsabfluss Positionen zu Geld machen können ohne massive Verluste realisieren zu müssen (das war das Problem der gefallenen Banken). Einen Abfluss der gesamten Einlagen wird aber sicher keine Bank verkraften. Die Notenbanken haben in Zeiten der Niedrigzinsen die Banken durch Sonderregelungen geradezu ermuntert die kaum verzinsten lang laufenden Staarsanleihen zu kaufen (unter anderem war für den Kauf kein Eigenkapital notwendig). Nun hat sich der Wind massiv gedreht und die Banken sitzen auf Buchverlusten die Gesamtwirtschaftlich nicht mal so großes Problem sind: wenn Anleger Geld abziehen muss es ja woanders hin... daher werden von Abflüssen immer nur einzelne Banken betroffen sein (und gleichzeitig andere durch Zuflüsse profitieren). Daher ist die erschreckend hohe Zahl von 2,2 Bilionen USD an Buchverlusten nur auf dem ersten Blick erschreckend. Aber sie zeigt dass es ein großes und gängiges Thema ist bei wohö allen Banken....

Das ist das Perverse ....ohne geldabzug oder wenn es eine absicherung gibt bei einlagenverschiebung wäre nichts passiert da die regionalbanken in den usa profitabel waren...CS ausgeschlossen....
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 DEUTSCHE BANK Hauptdiskussion
2 Neue news
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +2,66 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,38 %
3 TUI Hauptforum +1,12 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,48 %
5 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,11 %
6 AIXTRON Hauptdiskussion +0,74 %
7 was hier los ??? -10,37 %
8 Plug Power ohne Spam -0,48 %
9 ELI LILLY Hauptdiskussion +0,83 %
10 ROHÖL WTI Hauptdiskussion +0,10 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +2,66 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,38 %
3 TUI Hauptforum +1,12 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,48 %
5 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,11 %
6 AIXTRON Hauptdiskussion +0,74 %
7 Plug Power ohne Spam -0,48 %
8 was hier los ??? -10,37 %
9 ELI LILLY Hauptdiskussion +0,83 %
10 11 BIT STUDIOS SA ZY -,10 Hauptdiskussion -32,67 %
Alle Diskussionen