DEUTSCHE BANK WKN: 514000 ISIN: DE0005140008 Kürzel: DBK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ansonsten ist das genau der Schlüsselsatz: "We expect to be able to absorb model related impacts via continued retention of earnings". Man wird also die Jahresgewinne 2023 brauchen, um die Auswirklungen dieser "Anpassungen" aufzufangen und hat als Ziel, am Jahresende die CET1-Quote bei 13,2% zu halten, es in der Zwischenzeit je nachdem wann diese Anpassungen in der Bilanz verbucht werden zu Sprüngen kommen kann. Da es für die Bank wichtiger ist, die Kapitalsierung über 13% zu halten als das (nicht fest versprochene) ARP in 2023 durchzuführen, kann ich verstehen warum CITI da skeptisch ist in Bezug auf das ARP. Eine Entscheidung dazu kann es nur geben, wenn man final weiß welche Anpassungen da noch notwendig werden (und wieviel Geld in 2023 netto verdient wird). Das kann auch erst Ende des Jahres erfolgen oder auch erst nächstes Jahr wenn es dumm läuft...

PH, das Eigenkapital minderte sich etwas durch den sinkenden US Dollar. Ob es weitere Gründe gibt weiß ich nicht, weder im Bericht noch im Call wird davon gesprochen. Schaue mir das an.

Danke... genau das ist in sich absolut schlüssig... mich irritiert nur die Aussage dass es Auswirkung von 2,5 Mrd. EUR auf RWA hatte. Denn tatsächlich geht aus der Bilanz hervor, dass über 2,5 Mrd. EUR CET1-Kapital fehlen... Vielleicht ist im Banker-Jargon genau das mit gemeint. Denn die "Risk weight assets" in der Bilanz können hier ja nicht gemeint sein... wenn diese Überprüfung bspw. die RWA um 2,5 Mrd. EUR erhöht hätte, müsste man diese ja nur mit 13% Kapital hinterlegen, was gerade mal 300 Mio. EUR wären und nicht der Rede wert angesichts des Sondergewinns in Q4.

Bnp hatte also unter Erwartungen bei gewinn und Umsatz abgeschlossen. "Sowohl Gewinn als auch Gesamterträge waren leicht unterhalb der Konsenserwartungen in einer Factset-Umfrage. Die Analysten hatten im Schnitt mit einer Steigerung des Nettogewinns auf 2,34 Milliarden Euro und Gesamterträgen von 12,19 Milliarden Euro gerechnet." Bnp gibt aber Feuer oder Gas ins Feuer...höhere Ziele arp divi... wäre gut wenn die dbk übernehmen.

Mach die Frei weil du oder wir nicht die Lösungen anbieten umsetzen selbst wenn wir sie hätten. M.e. gibt es kein Problem....nur liegen wir bei der Kursentwicklung hintern den Erwartungen. Für dich gibt es nur 3 Lösungen...halten verkaufen kaufen ...und dann mit Abstand oder besser gar nicht beobachten...je mehr man weiß liest usw. Desto verrückter macht man sich. Gewissen Situationen aushalten und besser...weniger zu wissen macht das Leben unbeschwerter

Das Problem ist ja mein Gehirn arbeitet jetzt an einer Lösung Tag und Nacht wie eine Maschine. Und was passiert mit so einer kleinen Maschine wenn die mal heiß läuft ?

Retrograd betrachtet war die frühe Kommunikation und Durchführung des arps in 2022 ein Fehler. Für 2023 das arp bisher die kommunikation ankündigung zu unterlassen war ein Fehler. Der sich im Kurs widerspiegelt.

Die bnp könnte der dbk den weg weisen...die bnp steht jetzt schon da wo die dbk in 2025 stehen möchte.

Im Sommer sieht alles besser aus und dann hinterfragst du dich nicht mehr 😉

Nicht verrückt machen lassen...die dbk passt sich da schnell an...das ist eine fähigkeit die die dbk sehr gut drauf hat ... viel gelernt. Heute bnp zahlen...ganz kurz vor den zahlen ...kurzes annoucement...arp 5mrd eur... Die zahlen...man merkt halt das die bnp größer ist als die dbk und dadurch auch von der ezb strenger reguliert wird. Das mit rwa trifft auf die bnp genauso zu. Es war für viele ...inklusive mir zu sicher und einfach...den Verlauf vorwegzunehmen. Jetzt kam es anders. Mal sehen wie der bnp Kurs heute reagiert.

Hätte ich mich vor dem Kauf der d. Bank gefragt: -habe ich wirklich genügend Informationen ? -sind diese auch richtig bewertet ? -gibt es einen toten Winkel in dem ich etwas nicht erkenne ? -lasse ich mich durch falsche Annahmen zu etwas treiben ? -muss ich die jetzt haben, warum nicht warten ? -sieht die Zukunft wirklich so rosig aus oder ist es Wunschdenken ? Und erst wenn alles davon trifft könnte man einen kleinen Teil investieren.

Na da war wohl einer wieder früh wach ?

Danke der Extrakt ist interessant. Die ezb reguliert u. Limitiert insbesondere die grossen Europ. Banken ....bnp, dbk....obwohl gegenteiliges gefordert wird um freier und einfacher Geschäfte machen zu können. Die ezb wie aich unsere Politik lernen nicht dazu. Immer wieder schemaartig die gleiche Herangehensweise. Fragt sich wieso nennt sich das bankenabgabe...liest sich wie eine freiwillige Spende....aber das ist wohl der Grund wieso nach Steuern....so richtig verstehen möchte ich das nicht...NACH STEUERN🦧

Hier der Auszug aus Moltke Rede über Änderungen bei Risikobewertung von Krediten. Now, we expect model changes for the wholesale portfolio to follow in phases; a first set was implemented in the fourth quarter of last year with a RWA impact of around €2.5 billion. The models for the larger portfolio of financial institutions and large corporates are expected to follow over the course of this year. We expect to be able to absorb model related impacts via continued retention of earnings, but the timing of regulatory model decisions is likely to create CET1 ratio volatility. That said, we aim to end 2023 with a CET 1 ratio of 200 basis points above our maximum distributable amount threshold, expected to be 11.2%.

Schätze das FIC Trading läuft weiter gut und bei DCM, ECM und Beratung löst sich der Stau dann kann IB 3,1 Mrd bringen. Die Unternehmerbank macht 1,9 Mrd, PKB 2,3 Mrd und AM 0,7 Mrd gibt ca 8 Mrd Bankenabgabe 1, 1 Mrd leider nach Steuern. CRU und C&O Minus 400 Mio. Kosten ca 4,8 Mrd, Steuern 24% = 400 Mio weil USA frei ist, Cocos und Fremdanteile 170 Mio gibt für Q1 1,13 Mrd für die Aktionäre. Und das braucht die DBK für das Wachstum und ich hoffe daß Sewing und Moltke noch 400 Mio für das ARP finden.

Deutsche Bank finanzierte Solar- und Windkraftwerke Total Energies bezifferte sein Adani-Engagement am Wochenende auf 3,1 Milliarden Dollar. Westliche Banken hielten sich laut dem „Handelsblatt“-Bericht bislang zu ihren Engagements bedeckt. Zu den europäischen Bankpartnern gehörten Deutsche Bank, Barclays, Standard Chartered, ING, Siemens Bank, UBS und Credit Suisse. Die Deutsche Bank hatte sich 2021 zusammen mit weiteren Instituten an einer 1,35-Milliarden-Dollar-Finanzierung vonSolar- und Windkraftwerken von Adani Green Energy beteiligt. Das „Handelsblatt“ zitiert Finanzkreise, wonach die Risiken der jeweiligen Engagements der westlichen Geldgeber zwar als gering eingestuft würden. Allerdings senkten Ratingagenturen wie S&P bereits die Kreditwürdigkeit von Adani-Unternehmen. In der Finanzbranche wachsen die Zweifel über die Zahlungsfähigkeit Adanis. Die indische Notenbank RBI äußerte „Besorgnis über die Engagements indischer Banken bei einem Unternehmenskonglomerat“, ohne Namen zu nennen. Analysten warnten zudem davor, dass durch die Schieflage eine Vertrauenskrise bei indischen Aktien ausgelöst werden könne. Auch die Verflechtungen der Gruppe werden als potenzielles Systemrisiko gesehen. Dass das Vertrauen in Investoren bereits beschädigt sei, zeige die Absage einer Aktienplatzierung der Adani-Gruppe im Volumen von 2,5 Milliarden Dollar in der vergangenen Woche.