DEUTSCHE BANK WKN: 514000 ISIN: DE0005140008 Kürzel: DBK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hi. Ich bin übrigens auch noch dabei. (EK 11,11€ letztes Jahr) Hab die komplette Talfahrt eisern durchgestanden (10€, 9€, 8€) und nicht verkauft. Auch jetzt werde ich bis min. 14€ einfach weiter halten. Dieses mal zur Sicherheit aber mit Stoploss innerhalb meiner Gewinnzone. 😉✌️

Habe auch 51 GS die sind gestern um 6% runter gegangen. Zahlen aber trotzdem 2,50 $ Dividende.

Wie man es macht ist es verkehrt. Oder hättest gestern bei 12.05eur verkauft dann wäre das Teil heute bis 12.53eur gelaufen. Dz bank hebt bewertung für dbk von 11 auf 14eur!

Goldman hat im letzten Quartal 44% Plus im FIC auf 2,7Mrd$ gehabt. Die DBK könnte ähnlich liegen.

DasTeil nervt einfach nur!Der Kurs ist ein Witz! Habe sonst immer Commerzbank gekauft!

Ggf. wieder zum Akteinrückkauf vor den Q4-Zahlen wie letztes Jahr... ansonsten müssten die ja deutlich über Plan liegen für eine Ad hoc, was ich wiederum nicht glaube, wird wohl einer eine "Punktlandung" im Bereich der prognostizierten 8% Eigenkapitalrendite.

Wie weit in voraus kommt oder könnte die adhoc kommen? 2 Tage vor reporting wäre dann fast auch egal? Gibt es da einen Zeitraum das das 1 bis 2 wochen vorher passiert anstatt 2 Tage vor zahlen?

Für mich hat consensus nach dbk reporting und analzysten Konferenz dann mehr Aussagekraft. Dann war den consensus jan nur ein facelift des nov consensus. Sind keine neue Daten zur Bewertung verfügbar.

Ist komisch, weil die MBank runter geht. Die DBK soll eine positive Adhoc bringen. Ich hoffe.

Coba läuft wie verrückt? Ich denke am Nachmittag läuft die dbk auch besser...und die cbk beruhigt sich etwas.

Einen Push zum Gapclose bei 12,53 EUR und ggf. sogar darüber habe ich bis zu den Quartalszahlen aber weiter auf der Rechnung. The trend is your friend :)

WENN man eine grundsätzliche Tendenz bei den Analysten an Hand des Consensus Reports ableiten kann, dann: 2022 ist besser gelaufen als sie gedacht haben und nun trauen sie der DBK zu, das 8%-Renditeziel (fast) zu erreichen. Aber 2023 wird deutlich schwächer und 2024 ebenfalls schwach - erst 2025 erwartet man wieder deutlich bessere Zahlen, auch wenn nicht die von der DBK prognostizierten 10% auf das Eigenkapital. Und genau hier liegt das mögliche positive Überraschungspotenzial seitens der DBK: wenn 2023 doch nicht deutlich schlechter wird als 2022, wird man positiv überraschen; ein Ergebnis auf Höhe von 2022 wäre schon eine positive Überraschung, die auch Einfluss auf die Erwartung für 2024 hätte. Wie 2023 aber wirklich wird, können wir erst im Jahresverlauf sehen; der erste wichtige Schritt werden die Q1-Zahlen sein.

Ich würde die Erwartungen an einen direkten weiteren Kursanstieg nicht sehr hoch hängen, wenn er doch kommt, ist es schön - aber gefühlt denke ich dass wir vorher noch etwas oberhalb der 10er Marke konsolidieren müssen; das günstige Umfeld steigender Märkte wird auch in absehbarer Zeit korrigieren - mit einer Korrektur / Konsolidierung im Bereich 10,50-12,50 EUR für die nächsten 1-3 Monate könnte ich gut leben, wenn wir danach im Frühjahr die alten Verlaufshoch zumindest angreifen und im Herbst die 17 EUR anlaufen.

Der Consensus Report ist ja ein Mittelwert von 16 Analysten... den könnte man sicher abtun, wenn nicht viele Kennziffernprognosen (bei erwartetem KGV etc.) im Netz sich nicht darauf berufen würden... in wie weit er bei institutionellen Anlegern relevant ist, kann ich nicht sagen. Was ich aber sagen kann ist, dass mindestens einige der 16 Analysten dort sehr schlampig arbeiten. Der Fehler bei der Dividendenprognose, der sogar in zwei Reports aufgetaucht ist (also vom betreffenden Analysten auch bei Überarbeitung nicht entdeckt wurde). Dazu beispielsweise Prognose in Bezug auf Aktienrückkauf: für 2022 hat da mindestens einer "0" eingetragen, ein anderer "400 Mio.", dabei ist doch klar, dass 300 Mio. EUR dafür aufgewendet wurden und jetzt auch nichts mehr dazu kommen kann... Wenn man Fehler bei solchen eindeutig nachprüfbaren Werten sieht, ahnt man dass einige da bestenfalls einige Zahlen in ihre Excell-Tabelle reinkritzeln, kurz vor Abgabetermin - oder sogar gerne komplett ohne Überarbeitung die letzte Version nochmal einreichen. Sicher wird es aber auch Analysten geben, die da akribisch und sorgfältig arbeiten - im Report sieht man aber den "Mittelwert". Ich finde man kann auch bei den Fragen in der Pressekonferenz sehen, dass einige Analysten sich gut eingelesen haben in die Zahlen - und andere so oberflächliche Fragen stellen, die man faktisch auf jeder beliebigen Analystenkonferenz stellen könnte, einfach nur um sich mal "gemeldet" zu haben.

Alfredo, habe den CR mit dem vor zwei Monaten verglichen - keine größere Änderungen; insgesamt die Erwartung an Gewinn und Einnahmen sogar leicht gesunken, aber nicht der Rede wert. Der Rhythmus des jeweils neuen Consensus Reports scheint mir aber so zu sein, dass er etwa zwei Wochen vor den Quartalszahlen und zwei Wochen nach den Quartalszahlen aktualisiert wird; dazwischen dann zwei Monate nichts. (was ich an Hand des Datums der letzten 6 Veröffentlichungen ableiten kann). Immerhin ist der Ausreißer bei der Dividende mittlerweile bereinigt :)

Die provisions for credit losses sind halt in 23 deutlich höher. Aber das ist eine Absicherung und Vorsichtsmaßnahme.