DEUTSCHE BANK WKN: 514000 ISIN: DE0005140008 Kürzel: DBK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
15,78 EUR
+1,60 %+0,25
14. Nov, 13:39:43 Uhr,
Baader Bank
Kommentare 85.051
ProfitHunter,
07.05.2023 18:43 Uhr
1
Aus dem gleichen FAZ-Artikel: "Auf eklatantes Missmanagement der Banker deutet noch eine weitere aktuelle Studie der Stanford-Ökonomin Amit Seru. Der zufolge hatte das amerikanische Bankensystem Vermögenswerte gehalten, deren Marktwert um 2,2 Billionen Dollar niedriger lag als in den Bilanzen ausgewiesen. Das verblüffende Nebenergebnis: Die Bankmanager hatten keine Absicherungen gegen die Abwertung vorgesehen, die im Schnitt zehn Prozent des amerikanischen Bankenvermögens entsprach. Es wurde quasi nicht gehedgt gegen das Zinsrisiko."
Sporthamburg2,
07.05.2023 18:47 Uhr
0
Das ist doch nur offiziell so. Kannst du eh nicht nachweisen. Viele Aktien kommen von Fonds, in die man sozusagen indirekt anlegt. Selber hab ich mein Depot bei der deutschen Bank. Zweimal waren meine Aktien für mich nicht verkaufbar. Angeblich weil sich die Verwahrstelle geändert hat und das falsch gebucht wurde. Glaube ich niemals.
Sporthamburg2,
07.05.2023 18:50 Uhr
1
Gibt auch keinen sichtbaren Grund den Verleiher und den Leiher geheim zu halten. Schon diese Intransparenz ist eine Frechheit.
ProfitHunter,
07.05.2023 18:52 Uhr
1
Zur Erläuterung: eine Bank muss nicht das gesamte Zinsrisiko hedgen... denn hedgen ist sehr teuer. Idealerweise sind die Positionen so gut ausballanciert und da wo nötig beim Zinsrisiko gehedged, dass sie auch in Szenarien mit extremen Liquiditätsabfluss Positionen zu Geld machen können ohne massive Verluste realisieren zu müssen (das war das Problem der gefallenen Banken). Einen Abfluss der gesamten Einlagen wird aber sicher keine Bank verkraften. Die Notenbanken haben in Zeiten der Niedrigzinsen die Banken durch Sonderregelungen geradezu ermuntert die kaum verzinsten lang laufenden Staarsanleihen zu kaufen (unter anderem war für den Kauf kein Eigenkapital notwendig). Nun hat sich der Wind massiv gedreht und die Banken sitzen auf Buchverlusten die Gesamtwirtschaftlich nicht mal so großes Problem sind: wenn Anleger Geld abziehen muss es ja woanders hin... daher werden von Abflüssen immer nur einzelne Banken betroffen sein (und gleichzeitig andere durch Zuflüsse profitieren). Daher ist die erschreckend hohe Zahl von 2,2 Bilionen USD an Buchverlusten nur auf dem ersten Blick erschreckend. Aber sie zeigt dass es ein großes und gängiges Thema ist bei wohö allen Banken....
ProfitHunter,
07.05.2023 18:54 Uhr
0
Das ist doch nur offiziell so. Kannst du eh nicht nachweisen. Viele Aktien kommen von Fonds, in die man sozusagen indirekt anlegt. Selber hab ich mein Depot bei der deutschen Bank. Zweimal waren meine Aktien für mich nicht verkaufbar. Angeblich weil sich die Verwahrstelle geändert hat und das falsch gebucht wurde. Glaube ich niemals.
Da gibt es klare gesetzliche Vorgaben die von der Aufsicht überprüfr werden. So viel verdienen die nicht am verleihen dass die hier gegen das Gesetz verstoßen würden... warum auch? In den allermeisten Fällen finden sich genug kunden die diese Zustimmung gegen (wirklich) kleines Entgelt geben.
ProfitHunter,
07.05.2023 18:42 Uhr
1
Ist sogar noch schlimmer. Kann auch sein, dass ich meine Aktien im Depot habe und meine Aktien aus meinem Depot verliehenen werden um einen Leerverkauf auf meine Aktien zu starten. Bedeutet, mit meinen Aktien trage ich zu meinem eigenen Kursverlust bei ohne es zu wissen.
Das darf ohne deine ausdrückliche Zustimmung nicht erfolgen. Bei Brokern die das anbieten (IB zum Beispiel) wirst Du dann auch an den Erträgen für das Verleihen beteiligt. Umsonst willigt da niemand ein...
Sporthamburg2,
07.05.2023 18:31 Uhr
0
Ist sogar noch schlimmer. Kann auch sein, dass ich meine Aktien im Depot habe und meine Aktien aus meinem Depot verliehenen werden um einen Leerverkauf auf meine Aktien zu starten. Bedeutet, mit meinen Aktien trage ich zu meinem eigenen Kursverlust bei ohne es zu wissen.
Sporthamburg2,
07.05.2023 18:25 Uhr
1
Meiner Meinung nach hat das nichts mit schlechtem Banking zu tun. Jede Bank kann nur einen Teil der Einlagen decken. Das ist eben Teil des Geschäftsmodells einer jeder Bank. Und Gerüchte gestreut und gewettet haben sie auf gesunde Banken und gleichzeitig wurden diejenigen, die die grossen Einlagen haben ohne Grund gewarnt und dazu gebracht ihre Anlagen abzuziehen. Bin grundsätzlich gegen Leerverkäufe. Der ganze Vorgang des Leerverkaufs ist doch schon irgendwie irrational und gegen die Aktionäre gerichtet. Könnten ja einfach auf fallende Kurse mit Derivaten wetten. Eigentlich geht es nur darum dass man Aktien nicht einfach verleihen darf. Zudem. steht das nicht jedem offen seine Aktien gegen Gebühr zu verleihen.
ProfitHunter,
07.05.2023 18:07 Uhr
0
Aus einem FAZ-Artikel zur Diskussion in den USA, Leerverkäufe auf Regionalbanken zu verbieten: "Der Vorstoß gegen die Leerverkäufer erntet zornige Reaktionen. Auf Twitter meldete sich der einflussreiche Hedgefonds-Manager und Gründer von AQR Capital, Cliff Asness, zu Wort mit außergewöhnlich harschen Formulierungen: Die Banken-Aristokratie versuche die nackte Kraft der Regierung zu nutzen, um sich selbst zu helfen und die eigenen bequemen Jobs zu stützen. Der Vorstoß der Bankenlobby entbehre jeglicher Fakten. Diese Banker seien weder Geschäftsleute noch richtige Banker. Sie seien Betrüger, die den Staat zu Hilfe riefen, sobald ihr schlechtes Geschäftsmodell herausgefordert wird."
Sporthamburg2,
07.05.2023 14:58 Uhr
0
Sigmar Gabriel. Der wurde doch von Katar reingebracht und bekommt von denen wahrscheinlich nochmal zusätzlich Geld. Bei den Sitzungen bekommt er dann von Katar die Weisung wie er abzustimmen hat.
Alfredo_,
07.05.2023 7:34 Uhr
0
Das Problem bei der dbk....geh mal durch den Vorstand und durchs executive committee und durch den ar......dann fällt auf das da zu viele Personen "sitzen" ...jeder ar bekommt mind. 300k eur plus sonstiges .... den Nutzen eines Sigmar Gabriels halte ich auch begrenzt.
Der ar ist unteranderem auch so gross wegen der vielen Mitarbeiter....Arbeitnehmer Vertreter.
Diese riesen Gremien behindern den Fortschritt der dbk eher als sie nützen.
Geldvermehrer,
06.05.2023 23:11 Uhr
0
Auf der Analystenkonferenz: Privatkundenbank International hat in 2 Fällen daneben gegriffen Kosten 120 Mio.
Die CRU kostete mindestens 130 Mio davon 64 Mio Bankenabgabe.
Immer noch 19 Mrd Market Risk die nur um 1 Mrd abgebaut werden konnten. Mit Personal lagen die CRU Kosten wohl bei -200 Mio.
Sporthamburg2,
06.05.2023 15:49 Uhr
0
Hab ja keine Stimmberechtigung, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass einer seinen Aufsichtsratjob richtig wahrnimmt wenn er in bis zu 5 Aufsichtsräten ist und dann 1,5 Mio. verdient ohne einen der 5 richtig zu machen.
Alfredo_,
06.05.2023 12:55 Uhr
0
Wundert mich das für die hv Abstimmung keine Themen hier besprochen werden.
Ja am besten überall 50 % drauf😅
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DEUTSCHE BANK Hauptdiskussion | ||
| 2 | Neue news |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DISNEY Hauptdiskussion | +8,02 % | |
| 2 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -10,46 % | |
| 3 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +4,03 % | |
| 4 | Der Gold Club von Susiwong | -0,73 % | |
| 5 | MicroStrategy | +4,03 % | |
| 6 | Dax Prognose | +1,36 % | |
| 7 | Lilium Aktie | +1,46 % | |
| 8 | Renk Group | -4,96 % | |
| 9 | VW Hauptdiskussion | +1,32 % | |
| 10 | Trading- und Aktien-Chat | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DISNEY Hauptdiskussion | +8,08 % | |
| 2 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +4,18 % | |
| 3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -11,47 % | |
| 4 | MicroStrategy | +4,00 % | |
| 5 | Lilium Aktie | +1,46 % | |
| 6 | Renk Group | -4,96 % | |
| 7 | VW Hauptdiskussion | +1,32 % | |
| 8 | JD.COM ADR Hauptdiskussion | -0,15 % | |
| 9 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -8,96 % | |
| 10 | SMA SOLAR Hauptdiskussion | -9,73 % | Alle Diskussionen |