Defence Therapeutics WKN: A3CN14 ISIN: CA24463V1013 Kürzel: DTC Forum: Aktien User: Hansmuller

Meine Hoffnung liegt im neuen CEO und dessen Kontakte...........

Fachlich scheint es interessant zu bleiben, muss eben nur bewiesen werden und das geht nur am Menschen deswegen verstehe ich eigentlich nicht warum das nicht zugelassen wird nur wegen sodas banalen wie Geld... deswegen etwas vielversprechende scheitern zu lassen werde ich nie nachvollziehen können

Ohne Moos nix los, das weis ich selber , mich würde eher die fachliche Meinung interessieren. Wie denkt die Konkurenz über die Plattform Accum von DT. Werden es eher als Gimmick betrachten , DT mit Norvatis zu vergleichen wäre sehr hochgegriffen......

Auch im Hinterkopf behalten: sie sind sowohl wieder in Basel vertreten als auch auf anderen Platformen siehe IIF vertreten und können wesentlich mehr berichten als letztes Jahr auch hier hoffe ich das es den ein oder anderen interessiert....

Klar sind die ohne Finanzierung hoffnungslos verloren so wie jedes anfängliche Unternehmen aber das sollte jedem auch bewusst sein der drüber naxhdenkt einzusteigen....aber das heißt genauso das wenn sie etwas aufbringen können es weiter geht und ich denke da wird im Hintergrund sicher dran gearbeitet werden die frage ist ob sie es schnell genug bewerkstelligen Können...

Ein Freund von mir ist der Leiter von der Krebsforschungsabteilung in der Novartis in Basel. Er sagt, das Defence ohne Finanzierunghilfe chancenlos ist, und man sich keine zu große Hoffnungen machen sollte. Natürlich kennen die auch die Mitstreiter in der Krebsforschung . Ich hätte ihn früher fragen sollen, bevor ich bei Defence eingestiegen bin.

MB ist das Unternehmen Mainz Biomed, die den bis heute besten Selbsttest zur Früherkennung von Darmkrebs entwickelt haben.

Absolut aber das wird sich in den kommenden Monaten und Jahren zeigen mal sehen wie es in Q2 nächstes Jahr aussieht im Moment kann man ganz klar sagen es liegt nur am Geld vielleicht bekommen sie ja ein großes Weihnachtsgeschenk haha

Deiner Aussage stimme ich voll und ganz zu , hoffe doch dass 7 Jahre intensive Forschung nicht für die Katz war. Wäre ja auch für alle beteiligten Mitarbeiter sicherlich eine herbe Enttäuschung.

Von der Revolution sprechen sie alle...man muss differenzieren was in der Praxis umsetzbar ist und sie haben bisher nur eine Wirksamkeit in Tiermodellen wenn es schlecht wäre hätte man nicht zwei zusagen für Phase 1 Studien die bekommt man ja nicht einfach so aber ich verstehe was du sagen möchtest und da stimme ich zu aber die Finanzierung heutzutage scheint eben an mehr zu hängen als nur Potential hatte ich auch anders gedacht anfangs... wie gesagt ich warte ab ob sie eine Phase1 starten lassen können sollte das nicht in naher bis mittlerer Zukunft klappen muss man das Projekt wohl für gescheitert erklären anscheinend wäre es ja nicht das erste mal das super aussichtsreiche Projekte an so etwas dummen wie Geld scheitern ich denke immer es sollte hier nicht an Geld scheitern aber anscheinend funktioniert unsere Welt nur so...

Wenn angeblich Ihr " Accum " eine Revolution in der Krebsbehandlung sein soll kann es nicht so schwer sein einen Geldgeber oder Investor zu finden ? Für mich jedenfalls nicht so richtig nachvollziehbar ?

Ist es ja das sie keine Finanzierung bekommen weil dazu momentan anscheinend keiner bereit ist das zu riskieren können sie auxh nur bedingt

DT forscht nun seit 7 Jahren , sollte eigentlich mal etwas verwertbares ans Tageslicht kommen ???

Was ist eigentlich MB ?

Am ersten Tag von Q4 rechne ich natürlich nicht schon damit. Wollte nur ausdrücken, dass es nicht mehr lange dauern sollte bis es dazu hoffentlich eine Info gibt.

Naja muss man so realistisch sein, sie werden nicht punkt 1.10 24 Uhr beginnen... etwas im Q4 schätze ich vielleicht Anfang mitte November hoffe ich etwas...