DAX WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Freizeit und Kultur hat auch was mit sozialer Teilhabe und Verhinderung der sozialen Isolation zu tun. Unverständlich, wie man sich an 14€ Restaurantbesuch stört. Wo kann man für 14€ ins Restaurant gehen? Und ja, auch das hat was mit Menschenwürde zu tun. Telekommunikation mit 50€ Handy und DSL Vertrag sind nicht zu hoch angesetzt. Das Gerechtigkeitsgefühl habe ich persönlich eher, die beim Erben oder bei zu hohen Einkommen zu wenig Steuern zahlen. Alles andere ist ein gegenseitiges Ausspielen von Niedriglohn- und Bürgergelempfängern. Man hat übrigens schon vor Jahren festgestellt, dass das Kürzen bzw Sanktionieren von Hartz4 nicht dazu führt, dass Hartz-4 Empfänger motivierter sind. Bei den Ärmsten der Armen sparen zu wollen, ist schon sehr schäbig. Das würde auch Aufstocker wie Rentner und unverschuldete kranke Menschen treffen. Es hat schon einen Grund warum das Verfassungsgericht entscheidet was menschenunwürdig ist und man lieber nicht dem Hans-Dieter aus einem Börsen-Forum überlässt.

Hab ich nie geschrieben,dass ich mit der Höhe ein Problem habe. Habe geschrieben,dass sie eine andere Art der finanziellen Zuwendung erhalten sollen und das Bürgergeld Bundesbürgern mit deutschem Pass vorbehalten bleiben soll. Natürlich soll niemand ein menschenunwürdiges Leben leben.

Das ist es ja was ich meine. In deinem Ursprungspost schreibst du, dass du nicht verstehst, warum (ukrainische) Flüchtlinge Bürgergeld bekommt. Fakt ist, dass es per Gesetz so geregelt ist. Du hast also lediglich ein Problem mit der Höhe und möchtest, dass sie weniger Geld bekommen und daher ein menschenunwürdiges Leben leben.

Das ist es ja was ich meine. In deinem Ursprungspost schreibst du, dass du nicht verstehst, warum (ukrainische) Flüchtlinge Bürgergeld bekommt. Fakt ist, dass es per Gesetz so geregelt ist. Du hast also lediglich ein Problem mit der Höhe und möchtest, dass sie weniger Geld bekommen und daher ein menschenunwürdiges Leben leben.

Halte viel vom GG, aber es ist nicht unabänderlich. Aber deine Fakten sind falsch,denn in deinem Link wird nur erklärt wie sich das Bürgergeld begründet und nicht dass alle Menschen Anspruch drauf haben. Offensichtlich Fakt ist,dass momentan alle Menschen mit Aufenthaltserlaubnis Anspruch auf Bürgergeld haben. Du hast mich gefragt,wie ich das finde.Habe dir geantwortet,dass ich die jetzige Gesetzeslage nicht gut finde.

Das steht so im Grundgesetz. Und warum auch nicht? man geht im gleichen Laden einkaufen und konsumiert die gleichen Produkten, also auch die gleichen Preise. Es ist das Minimum dessen was der Sozialstaat leistet.

Wenn du in deiner simplen Weise Recht hättest ,würde auch der Flüchtling,der noch keine Aufenthalterlaubnis hat Bürgergeld bekommen. Bekommt er aber nicht.