DAX WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

19.388,33 PKT
+0,87 %+166,99
11. Oct, 21:19:52 Uhr, Ariva Indikation
Kommentare 885.388
F
Funzel, 28.05.2024 16:34 Uhr
2
Jeder sollte das Handelsprodukt wählen worin er/sie sich sicher fühlt und für sinnvoll erklärt. Da gibt es für mich kein Besser oder Schlechter. Man kann hier nur seine eigenen Erfahrungen teilen und um Himmelswillen nichts vorschreiben. Letztendlich ist jeder selber für sein Handeln verantwortlich. Und @Marmell: Mir geht es ausschließlich nur ums Geld verdienen, deshalb handle ich auch überwiegend Hebelprodukte. Dabei geht es doch schließlich auch. Bei Aktien eines Unternehmens ist es im Endeffekt nichts anderes. Da hoffst du als Aktionär genauso, das der Kurs und die Höhe schiesst, so schnell wie möglich. Indem Fall verfolgst du nur das Geschehen mehr. Da nimmst du den Kurs-Profit auch mit wenn zumindest Anfangs nicht weißt, wieso er überhaupt gestiegen ist.😉
n
namenlos72, 28.05.2024 16:32 Uhr
1

Das große Geld ging schon mal in die Hose. Frag mal die Angestellten von Lehmann brothers. Mittags Koks und cocktail, abends der strick. Big money halt

Ich sagte nichts von absolutem Wissen. Ein Vorteil kann unterschiedliche Ausmaße haben.
M
Marmell74, 28.05.2024 16:31 Uhr
0

Das große Geld hat üblicherweise einen Informationsvorteil. Widerspricht sich halt ein wenig mit den Glaubenssätzen a la freie Märkte.

Das große Geld ging schon mal in die Hose. Frag mal die Angestellten von Lehmann brothers. Mittags Koks und cocktail, abends der strick. Big money halt
R
Ryder, 28.05.2024 16:31 Uhr
0

1970 gab es aber Blackrock und diese ungesunde Konzentration von Kapital nicht !

Aber 2013, da geht er ja genau darauf ein.
n
namenlos72, 28.05.2024 16:27 Uhr
0

Das Wissen des Tages für unsere Möchtergern-Trader: Bereits im Jahr 1970 wies Eugene Francis Farma mit dem Artikel "Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work" empirisch nach, dass sich Aktienkurse nicht vorhersagen lassen, da zur Vorhersage ein Informationsvorteil nötig wäre, den keiner der Marktteilnehmer haben kann. Stattdessen bestehen sie aus einer Überagerung von Zufallsbewegungen mit den bekannten eingepreisten Fundamentaldaten. Er formulierte damit die "schwache" Markteffizienz. Im Jahr 2013 löste er den scheinbaren Widerspruch zwischen Markteffizienz und dem Auftauchen von Überbewertungen in Blasen, wie der Fianzkrise und der Dotcom-Blase auf und bekam dafür den Nobelpreis. Wer glaubt, es besser zu wissen als der Markt, sollte mal ein wenig Selbstreflektion walten lassen.

Das große Geld hat üblicherweise einen Informationsvorteil. Widerspricht sich halt ein wenig mit den Glaubenssätzen a la freie Märkte.
M
Marmell74, 28.05.2024 16:25 Uhr
0
Es ist halt auch viel Kopf Sache. Wir beide spielen kniffel, du hast es 3× hintereinander geschafft ein kniffel zu würfeln und gehst davon aus das du wahrscheinlich beim 4× kein Glück mehr hast, schließlich hast du 3× hintereinander schon kniffel gewürfelt, also nimmst du die 1er obwohl du 3× die 5 hast. In Wirklichkeit hat sich deine Chance zu den anderen würfeln nicht verändert nur dein Kopf sagt dir eigentlich ist das unmöglich. Das gleiche gilt für den dax. Wie sind schon 4k Punkte gestiegen, eigentlich muss es jetzt fallen, es gibt überhaupt keine andere Möglichkeit
W
Webdawg, 28.05.2024 16:24 Uhr
0

Das Wissen des Tages für unsere Möchtergern-Trader: Bereits im Jahr 1970 wies Eugene Francis Farma mit dem Artikel "Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work" empirisch nach, dass sich Aktienkurse nicht vorhersagen lassen, da zur Vorhersage ein Informationsvorteil nötig wäre, den keiner der Marktteilnehmer haben kann. Stattdessen bestehen sie aus einer Überagerung von Zufallsbewegungen mit den bekannten eingepreisten Fundamentaldaten. Er formulierte damit die "schwache" Markteffizienz. Im Jahr 2013 löste er den scheinbaren Widerspruch zwischen Markteffizienz und dem Auftauchen von Überbewertungen in Blasen, wie der Fianzkrise und der Dotcom-Blase auf und bekam dafür den Nobelpreis. Wer glaubt, es besser zu wissen als der Markt, sollte mal ein wenig Selbstreflektion walten lassen.

1970 gab es aber Blackrock und diese ungesunde Konzentration von Kapital nicht !
BigShort22
BigShort22, 28.05.2024 16:24 Uhr
0
Schwer zu sagen ryder. Aber ja Parallelen zur Finanzkrise und dotcomblase sind da, da gebe ich dir recht. Ob es crashen wird kannst du nicht wissen
Specht77
Specht77, 28.05.2024 16:22 Uhr
0
Jetzt könnte es wieder eine kleine Stabilisierung geben 🤷‍♂️ aber ich muss jetzt nochmal weg 😜
BigShort22
BigShort22, 28.05.2024 16:20 Uhr
0
Der Verlauf heute sieht wieder sehr bärisch aus und könnte die Ziele 13200 und 12800 wieder aktivieren. Abearten und Obacht
R
Ryder, 28.05.2024 16:19 Uhr
0
Das Wissen des Tages für unsere Möchtergern-Trader: Bereits im Jahr 1970 wies Eugene Francis Farma mit dem Artikel "Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work" empirisch nach, dass sich Aktienkurse nicht vorhersagen lassen, da zur Vorhersage ein Informationsvorteil nötig wäre, den keiner der Marktteilnehmer haben kann. Stattdessen bestehen sie aus einer Überagerung von Zufallsbewegungen mit den bekannten eingepreisten Fundamentaldaten. Er formulierte damit die "schwache" Markteffizienz. Im Jahr 2013 löste er den scheinbaren Widerspruch zwischen Markteffizienz und dem Auftauchen von Überbewertungen in Blasen, wie der Fianzkrise und der Dotcom-Blase auf und bekam dafür den Nobelpreis. Wer glaubt, es besser zu wissen als der Markt, sollte mal ein wenig Selbstreflektion walten lassen.
M
Marmell74, 28.05.2024 16:11 Uhr
0

Hebel abstoßen sowieso, aber Aktien zu kaufen und wieder abzustoßen dauernd, also wie ein Traiding betreiben ich weiß nicht so recht.

Das kann man machen. Ich z.b bei novavax zum Ende der Pandemie. Da ist der Kurs einen Tag um, ich glaube 40% eingebrochen. Hier kann man auf eine Gegenbewegung setzten, damals hat es geklappt und ich habe sofort am nächsten Tag wieder verkauft. Ein beispiel was noch nicht so lange her ist, ist siemens energy. Aber kann natürlich auch in die Hose gehen, siehe bayer. Das ist dann aber ein kurzfristiger zock auf einen übertriebenen Abverkauf und hat mit investieren nichts zu tun
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 28.05.2024 16:04 Uhr
0

Hebel abstoßen sowieso, aber Aktien zu kaufen und wieder abzustoßen dauernd, also wie ein Traiding betreiben ich weiß nicht so recht.

Mach ich alles gleich. Hebel auch ... Ist ja nur Mathematik und logisch
BigShort22
BigShort22, 28.05.2024 16:04 Uhr
1
Dax wird gesmashed
b
börsengirly, 28.05.2024 16:04 Uhr
0

Denke da anders: Kurs pullt hoch, sagen wir 5%, wird auch wieder korrigieren (Höhe Wahrscheinlichkeit) Du verkaufst am Hoch 25% und kaufst sie beim Rücklauf von 2% wieder retour = Gewinnmaximierung. Im schlimmsten Fall hast halt 25% Stück weniger, wennst nicht mehr billiger reinkommst Siehe coinbase: Gestern Long abgestoßen heute konnte ich ihn billiger zurückholen (werde ich aber noch nicht) Oder, oder oder. So Holst du mehr aus einem Gewinn raus, als nur liegen lassen .

Hebel abstoßen sowieso, aber Aktien zu kaufen und wieder abzustoßen dauernd, also wie ein Traiding betreiben ich weiß nicht so recht.
R
Ryder, 28.05.2024 16:03 Uhr
0

Die Statistiken sind da eindeutig. Die Wahrscheinlichkeit nur die guten aktien zu erwischen laufen gegen 0.

Nenn mir eine. Eine einzige saubere Statistik von einem seriösen Institut würde schon reichen du Super-Trader. 😉
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +14,91 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -8,41 %
3 VARTA Hauptdiskussion +13,82 %
4 Palantir -1,08 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion +5,93 %
6 VW Hauptdiskussion -0,58 %
7 Lilium Aktie -3,24 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -3,08 %
10 Austausch für VIDAC +11,82 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +14,99 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -8,62 %
3 VARTA Hauptdiskussion +14,14 %
4 Palantir -0,87 %
5 VW Hauptdiskussion -0,58 %
6 Lilium Aktie -3,24 %
7 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -3,35 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,96 %
9 Austausch für VIDAC +11,82 %
10 Annovis Bio -0,48 %
Alle Diskussionen