Dax Prognose WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes User: cfdtrader123
19.320,00 PKT
+0,93 %+178,00
5. Nov, 23:00:13 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 314.346
P
Pete_III,
08.05.2024 21:57 Uhr
0
Ich hab nie von Retracs geredet. Die gibts bei mir auch nicht. Bei mir sind 38er & 61er Trendlinien, 138 & 161 Stoplinien. Ich sag ja: Äpfel & Birnen. Du hast keine Ahnung von was ich rede. Ich versteh aber, was du da redest und kann dir sagen, dass das mit dem Fibo, wie ich es nutze, nichts zu tun hat.
dann erkläre es. Denn Deine Aussage ist wie es die meisten nutzen schlichtweg falsch. Du sprichst nicht vom Rücklauf der Bewegung - und dann wieder doch...... Ich bin ja in Foren um mich weiterzuentwickeln. Aber was reinschmeissen, was im Kontext falsch ist ohe erklärung ist einfach Mist
K
KeuleBN0815,
08.05.2024 21:57 Uhr
0
Ja bestimmt kann man sich noch mehr Zeug damit ausdenken. Geheime Spezialmethoden helfen halt nicht grad bei der Nachvollziehbarkeit. 😆
U
Unnamed,
08.05.2024 21:56 Uhr
0
Ich habe zu der Aussage meinen Chart gepostet, auf dem ganz klar zu sehen ist, dass der NQ es nicht über die 61 schafft. Die 61 wird bei uns als Trendverstärker bezeichnet. Welcher Trend? Da es ein Downchart ist, natürlich den Downtrend. D.h, wenn der Kurs nicht über die 61 kommt und drüber bleibt, verstärkt sich der Downtrend und tiefere Tiefs sind die Folge.
P
Pete_III,
08.05.2024 21:55 Uhr
0
ja. Vieles ist möglich. Im allgemeinen macht man eine Retraceaussage wie Unnamed um die Stärke der Bullen oder Bären auszudrücken. Unnamed nutzt eine bekannte Aussage, legt dazu aber das Fibo falsch an und und berift sich auf seinen Kurs, anstatt zu erläutern, was seine Aussage bedeutet
1
112,
08.05.2024 21:53 Uhr
0
Wenn man sich den Vix anschaut, wird sofort klar dass man Short vergessen kann.
KeuleBN0815,
08.05.2024 21:50 Uhr
0
Mit Fibonacchi Zahlen gibt es auch z.B. Extensions, Fächer oder gar Kreise als Methode. Nochmal Google: https://www.kagels-trading.de/fibonacci-retracement/#tradingtechniken
Pete_III,
08.05.2024 21:49 Uhr
0
@Unnamed: wenn Du damit nicht das Retracement meintest, welches meist die Basis einer solchen Aussage als Hintergrund hat, dann wäre es an der Zeit, dass Du erläuterst, was deine Aussage bedeutet.
Unnamed,
08.05.2024 21:45 Uhr
0
Ich hab nie von Retracs geredet. Die gibts bei mir auch nicht. Bei mir sind 38er & 61er Trendlinien, 138 & 161 Stoplinien. Ich sag ja: Äpfel & Birnen. Du hast keine Ahnung von was ich rede. Ich versteh aber, was du da redest und kann dir sagen, dass das mit dem Fibo, wie ich es nutze, nichts zu tun hat.
K
KeuleBN0815,
08.05.2024 21:45 Uhr
1
Streitet euch nicht. Fibo Retracements sind doch ziemlich eindeutig definiert. Kurz gegoogelt: https://www.forex.com/en/-/media/research/global/patrick-foot/macd/bullish-pennant-ci/fibonacci-retracement-levels-on-a-chart.png?h=394&w=600&extension=webp Alles andere sollte man auch anders nennen.
A
AquAticO,
08.05.2024 21:42 Uhr
0
Okay, das hat dann aber tatsächlich nix mit Retracements zu tun, sondern eher mit den Extensions. Wenn da dann auch wiederholt was irgendwo aufeinandergelegt wird, sowieso.
Das ist dann aber eben auch was ganz anderes, als das, um das es hier ging bzw. geht. Und mag sein, dass es ein funktionierendes System ist, nur a) eben keins, das hier irgendwer nachvollziehen kann und b) daher auch nicht hilfreich. @Pete_III hat die ganz normalen Retracements genutzt, die übrigens auch jeder Profi-Trader (und alle Algos) kennen und nutzen - wie natürlich auch die Extensions, jedoch eben für ganz andere Dinge.
Wenn du das tatsächlich nicht unterscheiden kannst, war das Training wohl an der Stelle unvollständig (bzw. hat das vielleicht bewusst ausgeklammert, da für das System unnötig).
Ändert aber nichts daran, dass ein Retracement immer der prozentuale Rücklauf einer vorherigen Strecke (Hoch-Tief oder andres herum) ist
P
Pete_III,
08.05.2024 21:40 Uhr
0
nein. Ein Retracement ist ein Retracement. Der prozentuale Rücklauf einer expliziten Bewegung. Da gibt es nichts zu interpretieren. Und Deine Fiboleiter zeigt das Retracement nicht an. Gleichwohl behauptest Du auf dieser Basis falsche Sachen
P
U
Unnamed,
08.05.2024 21:38 Uhr
1
Bleibt nur noch zu klären, was richtig und was falsch ist. Und da es beim traden viele unterschiedliche Ansätze gibt, die erfolgreich sind, gibt es wohl auch kein richtig oder falsch in diesem Kontext.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -9,14 % | |
| 2 | Phunware ab 27.02.24 RS | -4,63 % | |
| 3 | Renk Group | +2,13 % | |
| 4 | Global Energy Ventures Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | -0,07 % | |
| 7 | BTC/USD Hauptdiskussion | +3,07 % | |
| 8 | Novavax Hauptdiskussion | -1,64 % | |
| 9 | Canopy Hauptforum | +2,37 % | |
| 10 | Das neue Dax Prognose Forum | +0,74 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -9,14 % | |
| 2 | Phunware ab 27.02.24 RS | -4,63 % | |
| 3 | Renk Group | +2,13 % | |
| 4 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | -0,07 % | |
| 5 | Novavax Hauptdiskussion | -1,64 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | +2,37 % | |
| 7 | Global Energy Ventures Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | VARTA Hauptdiskussion | -7,33 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,78 % | |
| 10 | MicroStrategy | +4,24 % | Alle Diskussionen |