Solarbetriebenes Krypto-Mining:
Die Strategie, die diese Aktie um 75 % steigen ließ!!
Anzeige
Dax Prognose WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes User: cfdtrader123
19.188,51 PKT
-0,26 %-50,93
18. Nov, 11:16:29 Uhr,
Ariva Indikation
Kommentare 316.305
P
Pete_III,
08.05.2024 21:55 Uhr
0
ja. Vieles ist möglich. Im allgemeinen macht man eine Retraceaussage wie Unnamed um die Stärke der Bullen oder Bären auszudrücken. Unnamed nutzt eine bekannte Aussage, legt dazu aber das Fibo falsch an und und berift sich auf seinen Kurs, anstatt zu erläutern, was seine Aussage bedeutet
1
112,
08.05.2024 21:53 Uhr
0
Wenn man sich den Vix anschaut, wird sofort klar dass man Short vergessen kann.
KeuleBN0815,
08.05.2024 21:50 Uhr
0
Mit Fibonacchi Zahlen gibt es auch z.B. Extensions, Fächer oder gar Kreise als Methode. Nochmal Google: https://www.kagels-trading.de/fibonacci-retracement/#tradingtechniken
P
Pete_III,
08.05.2024 21:49 Uhr
0
@Unnamed: wenn Du damit nicht das Retracement meintest, welches meist die Basis einer solchen Aussage als Hintergrund hat, dann wäre es an der Zeit, dass Du erläuterst, was deine Aussage bedeutet.
U
Unnamed,
08.05.2024 21:45 Uhr
0
Ich hab nie von Retracs geredet. Die gibts bei mir auch nicht. Bei mir sind 38er & 61er Trendlinien, 138 & 161 Stoplinien. Ich sag ja: Äpfel & Birnen. Du hast keine Ahnung von was ich rede. Ich versteh aber, was du da redest und kann dir sagen, dass das mit dem Fibo, wie ich es nutze, nichts zu tun hat.
K
KeuleBN0815,
08.05.2024 21:45 Uhr
1
Streitet euch nicht. Fibo Retracements sind doch ziemlich eindeutig definiert. Kurz gegoogelt: https://www.forex.com/en/-/media/research/global/patrick-foot/macd/bullish-pennant-ci/fibonacci-retracement-levels-on-a-chart.png?h=394&w=600&extension=webp Alles andere sollte man auch anders nennen.
A
AquAticO,
08.05.2024 21:42 Uhr
0
Okay, das hat dann aber tatsächlich nix mit Retracements zu tun, sondern eher mit den Extensions. Wenn da dann auch wiederholt was irgendwo aufeinandergelegt wird, sowieso.
Das ist dann aber eben auch was ganz anderes, als das, um das es hier ging bzw. geht. Und mag sein, dass es ein funktionierendes System ist, nur a) eben keins, das hier irgendwer nachvollziehen kann und b) daher auch nicht hilfreich. @Pete_III hat die ganz normalen Retracements genutzt, die übrigens auch jeder Profi-Trader (und alle Algos) kennen und nutzen - wie natürlich auch die Extensions, jedoch eben für ganz andere Dinge.
Wenn du das tatsächlich nicht unterscheiden kannst, war das Training wohl an der Stelle unvollständig (bzw. hat das vielleicht bewusst ausgeklammert, da für das System unnötig).
Ändert aber nichts daran, dass ein Retracement immer der prozentuale Rücklauf einer vorherigen Strecke (Hoch-Tief oder andres herum) ist
P
Pete_III,
08.05.2024 21:40 Uhr
0
nein. Ein Retracement ist ein Retracement. Der prozentuale Rücklauf einer expliziten Bewegung. Da gibt es nichts zu interpretieren. Und Deine Fiboleiter zeigt das Retracement nicht an. Gleichwohl behauptest Du auf dieser Basis falsche Sachen
P
U
Unnamed,
08.05.2024 21:38 Uhr
1
Bleibt nur noch zu klären, was richtig und was falsch ist. Und da es beim traden viele unterschiedliche Ansätze gibt, die erfolgreich sind, gibt es wohl auch kein richtig oder falsch in diesem Kontext.
Pete_III,
08.05.2024 21:36 Uhr
0
Es ist doch scheißegal, ob es bei dir die 78 und bei mir die 61 ist. Für dich in deinem System ist die 78 dies, für mich in meinem die 61. Ich könnte auch sagen: Du siehst doch, dass der Kurs die ganze Zeit am 61er klebt. Äpfel und Birnen.. Mein Gerüst ist von der ersten Minute an Statisch. Da bewegt sich nichts und der Kurs hält an den Linien wie man offensichtlich sehen kann.
gebe ich dir Recht. Daher sollten wir zu Deiner Falschaussage zurückkehren, dass der Nasdaq das 62er Retrace noch nicht geschafft hätte. Er hat es geschafft und jeder der ne Fiboleiter richtig anlegen kann, wird das bestätigen
U
Unnamed,
08.05.2024 21:35 Uhr
0
Das ist die Up seit 14140
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,51 % | |
| 2 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +7,72 % | |
| 3 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -5,99 % | |
| 4 | Phunware Hauptdiskussion | -1,90 % | |
| 5 | Canopy Hauptforum | +0,50 % | |
| 6 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +2,66 % | |
| 7 | MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | +2,08 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +4,66 % | |
| 9 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,44 % | |
| 10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,70 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,51 % | |
| 2 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +7,72 % | |
| 3 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -5,99 % | |
| 4 | Phunware Hauptdiskussion | -1,90 % | |
| 5 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +2,66 % | |
| 6 | MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | +2,08 % | |
| 7 | Canopy Hauptforum | +0,50 % | |
| 8 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,44 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +4,66 % | |
| 10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,70 % | Alle Diskussionen |