Dax Prognose WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes User: cfdtrader123
Das ist Glaube.. Wenn du kein funktionierendes System hast, geht es nur über trail and error. SetUps ausarbeiten, Trades dokumentieren, immer das Gleiche machen. Nach zB 100 Trades mit dem gleichen SetUp hast du deine Wahrscheinlichkeit in diesem SeUp.. 100 von x = WSK X. Wenn man keine Zeit, Nerven, Geld oder die Geduld hat, sich das selber anzueignen, gibts Abkürzungen in Form von Coaches. Im Sport ist es normal, dass du einen Coach hast, wenn du es professionell machen willst und gegen andere Profis antreten willst - an der Börse ist es genau das Gleiche, nur denkt hier fast jeder, er würde ohne Training, Wissen usw gegen Profis handeln können. Dass das nicht so ist, zeigen ja Statistiken zu Kleinanlegern.
Hast du das per C&P hier eingefügt oder sind das deine persönlichen Worte? Der letzte Absatz ist absoluter Schwachsinn und zeugt nur davon, dass der Schreiber keine Ahnung hat. Es gibt ja nur 3 Marktphasen - Abwärtstrend, Aufwärtstrend und Seitwärts. Alle 3 Phasen sind berechenbar und damit auch handelbar. Vorausgesetzt, man hat das Wissen dazu.
Tja echt schade hier. Ich persönlich bin kein Charttechniker. Gaps und das wars. Von daher bin ich froh über Ansichten Aussichten von Tradern. Ob das jetzt DC, Nascat, Django, bulleye, goldi delong, curry usw. . Sind ist mir egal. Ich handel auch mal gegen die Meinung/Technik jener wenn ich anderweitig überzeugt bin. Aber ich beleidige nicht wenn ich mittrade und es dann nicht so kommt. Schade fände ich wenn es hier zum Hauptforum2 verkommt. Es geht nicht um gegenteilige Meinungen, aber das verunglimpfen ist schon fast unerträglich. Von vielen tollen Leuten liest man hier nix mehr oder kaum noch was. @DJB2 @django @AquAticO usw.. Fände es toll wenn die Blinden unter uns weiter vom Support profitieren könnten u dürfen. Dafür bedarf es aber einer Forums Sperre der Beleidiger wie Jimmyludes, Hetzendorfer (origineller Name übrigens) usw.. die Ignore Funktion reicht da nicht. Schönes Wochenende. Kann z.b. Chad nicht einschätzen, denke aber er weiß was er macht. Würde ich den Nas handeln und hätte vor paar Wochen long gekauft, wäre ich erst ordentlich ins Minus gegangen um jetzt im plus zu sein. Da lockte das obere BB und es kam das untere. Ein Stück weit Lotterie ist Börse halt doch. Dessen sind sich viele nicht bewusst. Wahrscheinlichkeitshandel. Mal klappts mal nicht und jeder drückt selber auf den Knopf, und jeder bestimmt die Summe des Einsatzes. Hätte ich mehr Kohle würde ich auch mehr aussitzen. Aber als kleiner muss man eben auch mal die Notbremse ziehen. Schmerzhaft, ist aber leider so.
Danke.. Pläne einzuhalten ist mit einer der wichtigsten Dinge, nicht nur im Bezug auf Sl setzen, auch beim Thema Teilgewinnmitnahme und den TP. Den Sl kann man nach CRV Regel setzen, d.h du hast einen Plan für ~1000P, willst nach 3:1 traden, dann gibst du dem Trade einen Sl von ~300P. Bei einer Trefferquote von nur 50% sind deine Trades dann schon profitabel. Funktioniert bei mir super, ich werde damit in den großen Plänen so gut wie nie ausgestoppt. Den TP kann man sich mit TGW vereinfachen.. Es gibt ja keine Glaskugel, die einem sagt, dass das Target erreicht wird, nur eine Wahrscheinlichkeit das.. Die Position ist am Anfang so groß, dass ich mindestens 2 TGW machen kann - eine kurzfristige und eine mittelfristige, damit der Trade aufjeden Fall Cash Flow bringt. Der Rest bleibt dann so lange im Depot bis das Ziel erreicht ist oder wird ausgestoppt. Da der Kurs nur selten solche Strecken innerhalb von ein paar Tagen abarbeitet, gibts da dann auch wieder Möglichkeiten nach einer Korrektur prozyklisch neue Positionen zu eröffnen oder vor einer Korrektur antizyklisch dagegen zu halten. Es gibt Möglichkeiten und Systeme, die einem sehr zuverlässig anzeigen, wo diese stattfinden - auch wenn es von einigen immer wieder abgestritten wird. Diese Leute kennen aber auch nur ihre eigene Wahrheit und wissen gar nicht, was möglich ist.
Danke.. Pläne einzuhalten ist mit einer der wichtigsten Dinge, nicht nur im Bezug auf Sl setzen, auch beim Thema Teilgewinnmitnahme und den TP. Den Sl kann man nach CRV Regel setzen, d.h du hast einen Plan für ~1000P, willst nach 3:1 traden, dann gibst du dem Trade einen Sl von ~300P. Bei einer Trefferquote von nur 50% sind deine Trades dann schon profitabel. Funktioniert bei mir super, ich werde damit in den großen Plänen so gut wie nie ausgestoppt. Den TP kann man sich mit TGW vereinfachen.. Es gibt ja keine Glaskugel, die einem sagt, dass das Target erreicht wird, nur eine Wahrscheinlichkeit das.. Die Position ist am Anfang so groß, dass ich mindestens 2 TGW machen kann - eine kurzfristige und eine mittelfristige, damit der Trade aufjeden Fall Cash Flow bringt. Der Rest bleibt dann so lange im Depot bis das Ziel erreicht ist oder wird ausgestoppt. Da der Kurs nur selten solche Strecken innerhalb von ein paar Tagen abarbeitet, gibts da dann auch wieder Möglichkeiten nach einer Korrektur prozyklisch neue Positionen zu eröffnen oder vor einer Korrektur antizyklisch dagegen zu halten. Es gibt Möglichkeiten und Systeme, die einem sehr zuverlässig anzeigen, wo diese stattfinden - auch wenn es von einigen immer wieder abgestritten wird. Diese Leute kennen aber auch nur ihre eigene Wahrheit und wissen gar nicht, was möglich ist.
Tja echt schade hier. Ich persönlich bin kein Charttechniker. Gaps und das wars. Von daher bin ich froh über Ansichten Aussichten von Tradern. Ob das jetzt DC, Nascat, Django, bulleye, goldi delong, curry usw. . Sind ist mir egal. Ich handel auch mal gegen die Meinung/Technik jener wenn ich anderweitig überzeugt bin. Aber ich beleidige nicht wenn ich mittrade und es dann nicht so kommt. Schade fände ich wenn es hier zum Hauptforum2 verkommt. Es geht nicht um gegenteilige Meinungen, aber das verunglimpfen ist schon fast unerträglich. Von vielen tollen Leuten liest man hier nix mehr oder kaum noch was. @DJB2 @django @AquAticO usw.. Fände es toll wenn die Blinden unter uns weiter vom Support profitieren könnten u dürfen. Dafür bedarf es aber einer Forums Sperre der Beleidiger wie Jimmyludes, Hetzendorfer (origineller Name übrigens) usw.. die Ignore Funktion reicht da nicht. Schönes Wochenende. Kann z.b. Chad nicht einschätzen, denke aber er weiß was er macht. Würde ich den Nas handeln und hätte vor paar Wochen long gekauft, wäre ich erst ordentlich ins Minus gegangen um jetzt im plus zu sein. Da lockte das obere BB und es kam das untere. Ein Stück weit Lotterie ist Börse halt doch. Dessen sind sich viele nicht bewusst. Wahrscheinlichkeitshandel. Mal klappts mal nicht und jeder drückt selber auf den Knopf, und jeder bestimmt die Summe des Einsatzes. Hätte ich mehr Kohle würde ich auch mehr aussitzen. Aber als kleiner muss man eben auch mal die Notbremse ziehen. Schmerzhaft, ist aber leider so.
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
2 | Nio für normale Kommunikation | +0,98 % | |
3 | Phunware Hauptdiskussion | -1,35 % | |
4 | DAX Hauptdiskussion | -0,47 % | |
5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
6 | Palantir | -1,28 % | |
7 | Ripple Hauptdiskussion | +0,74 % | |
8 | Aktien und Saunaclub alla Luci | ||
9 | Aktuelles zu Almonty Industries | +2,26 % | |
10 | Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion | +3,59 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Phunware Hauptdiskussion | -1,35 % | |
2 | Nio für normale Kommunikation | +0,98 % | |
3 | Aktuelles zu Almonty Industries | +2,26 % | |
4 | Palantir | -1,28 % | |
5 | Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion | +3,59 % | |
6 | BP Hauptdiskussion | +1,64 % | |
7 | AMAZON Hauptdiskussion | -1,11 % | |
8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,59 % | |
9 | Brainchip Klassengruppe | -4,76 % | |
10 | GRENKELEASING Hauptdiskussion | +1,19 % | Alle Diskussionen |