DANAHER WKN: 866197 ISIN: US2358511028 Kürzel: DHR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

wer sagt dass man mit dir über Bewertungen reden will.

Wo steht das ich nur werte aus dem s&p kaufe? Einige japaner, australier usw. Ansonsten bin ich deiner Meinung aber wo profiliere ich mich? Das ist ein Forum und da spricht man über Bewertungen usw. Von daher sehe ich es als Austausch bei dir kommt mir das eben nicht so vor weil nur deine Meinung zählt

Denkfehler. Die Unternehmen des S&P stehen wohl auch alle "am Anfang" und trotzdem sind 10% p.a. Kursgewinn üblich - dafür rühmen Sie sich selbst. Hier handelt es sich um die größten Unternehmen der USA! Die Small Cap Prämie war die letzten Jahre nicht existent. Schauen Sie sich die Performance von Apple, Microsoft, NVidia, usw. an, die Unternehmen gibt es seit Jahrzehnten. Der Gewinn liegt nicht im Einkauf, sondern in der Auswahl der richtigen Titel. Deswegen legen die meisten Anleger zurecht in ETFs an, da nur wenige Firmen besser als einfache Anleihen laufen und die großen Gewinne oft sehr schlagartig kommen. Wer den Gewinn immer im Einkauf sucht, kauft überproportional Firmen, die schlecht performen. Das Vorgehen macht im Crash Sinn, da dann auch gute Firmen absaufen, aber wann ist schon der nächste Crash? Das KGV ist wenig aussagekräftig. Nicht umsonst war das KGV während der Finanzkrise exorbitant hoch, aber genau da wäre der perfekte Kaufzeitpunkt gewesen. Wenn einer Firma, wie Danaher über längere (!) Zeit ein hohes KGV zugestanden wird, ist das eher ein Qualitätsmerkmal und spricht für und nicht gegen einen Kauf.

sie haben die Erwartungen unterschritten. War schonmal investiert. Damals noch mit Renditezwang. Mittlerweile ist mir ein robustes portfolio mit leichter Überrendite wichtiger. Aber compounder werden schon mal abgestraft, wenn sie nicht liefern

Wenn man nur Aktien aus dem S&P kauft, hat man eben auch die Performance des S&P. Das hat nichts mit Strategie zu tun, sondern ist pure Logik. Ich kaufe eben auch andere Aktien und habe nicht die Performance des S&P, was sich auch wieder ändern kann. Man müsste meinen, jemand der einige Zeit an der Börse verbracht hat, hätte es nicht nötig, sich bei jedem Beitrag profilieren zu müssen. Die Börse hat mir über die Jahre Demut gelehrt. Ich profiliere mich nicht mit meiner Performance und habe an der Börse schon einiges einstecken müssen. Daher investiere ich auch nur in wenige gute und v.a. stabile Firmen, zu denen Danaher wohl gehört, baue dort etwas größere Positionen auf und versuche auch nicht jeden Cent beim Einkauf herauszuholen. Entweder die Aktie spielt im Laufe der Zeit einen vernünftigen Gewinn ein oder sie fliegt irgendwann wieder aus dem Depot, wenn andere Titel dafür besser laufen - eigentlich ganz einfach. Und am besten investiert man dann in einen Wert, wenn die Clowns wieder aus der Ecke kommen, alles schlecht reden, nur auf das KGV schielen und schon längst verkauft haben.

Deshalb müssen Wachstumsaktien so performen. Wenn ein Unternehmen Dividende im Bereich 3-4% bezahlt sollte der Kurs nochmal 3-4% machen das ist langfristig „vorstellbar“ wenn das Unternehmen mittelfristig wächst. Geht ein Unternehmen voll auf Wachstum müssen die 8-9% jedes Jahr kommen, die Dividende kann ich ja fremd anlegen. Naja die ersten Jahre sind 8-9% relativ leicht aber ab gewissen Bewertung wirds halt schwieriger. Deshalb liegt mMn der Gewinn immer im Einkauf, den Peak beim Verkauf schaffst halt nicht. Kgvs über 30-40 müssen schon hohe skaleneffekte haben, z.b. clouddienste da sind 10% mehr kein Thema. Dafür kann dein Produkt schneller vom Markt sein

Warum wird man immer gleich persönlich? Ich bin jetzt doch schon fast 10 Jahre an der Börse und fahre nicht schlechter/besser als der s&p von daher wird meine Strategie nicht so schlecht sein. mMn liegt im Einkauf der Gewinn aber das kann jeder handhaben wie er will. Wenn das Ding noch 10% runtergeht bekomm ich 11% mehr Aktien fürs gleiche Geld. Wenn es dann Danaher nicht wird dann wird es eine andere Aktie, da ich meist zu 90% investiert bin müsste ich eh was anderes verkaufen

Wieso bekommt man denn 11 Prozent mehr Aktien wenn der Titel 10 Prozent fällt? Hm? 🤔

Wieso bekommt man denn 11 Prozent mehr Aktien wenn der Titel 10 Prozent fällt? Hm? 🤔