CYPRESS DEVELOPMENT WKN: A14L95 ISIN: CA2327492005 Kürzel: CYDVF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Kommentare 1.166
Orbiter1,
31.03.2022 20:18 Uhr
0
Ich hab mir mal die Stelle angesehen von der Cypress sein Wasser bezieht. Ist immerhin 21 km Luftlinie vom Cypress Areal entfernt. Willoughby hat gestern davon gesprochen dass es eine der Aufgaben in diesem Jahr ist, die Entnahmestelle für das Wasser zu optimieren. Das wird dann nach meinem Verständnis auf den Bau einer Wasserleitung hinauslaufen, falls es noch keine gibt. Evtl gibt es bereits eine Wasserleitung neben/unter der Nivloc Road. Hier die geographischen Koordinaten für die aktuelle Entnahmestelle. Google Maps, Bing Maps oder ähnliches aufrufen und nach diesen Daten suchen:
37.713686827927816, -117.77674281677835
Orbiter1,
31.03.2022 17:08 Uhr
0
Aktuell nochmal +5% auf 1,83 CAD. Mal sehen ob der Schwung dafür reicht das bisherige Hoch von letzter Woche bei 1,87 CAD zu überwinden.
pankman,
31.03.2022 12:06 Uhr
0
Ah, da hab ich was durcheinander geworfen, sorry. Die Pilotanlage meinte ich aber. Ist aber auch ein Kreuz mit den vielen Explorern 😁
C
CAP1,
31.03.2022 11:56 Uhr
0
Das könnte allgemein der Grund sein warum es im Clayton Valley nicht voran geht bzw. Die anderen Explorer steigen und im Valley stagnieren die Kurse
S
SGE_180,
31.03.2022 8:55 Uhr
0
https://youtu.be/_4sKjfh1MGY
Orbiter1,
30.03.2022 23:33 Uhr
0
Zum Trost lag der Schlusskurs mit plus 8% auf dem Tageshoch. Noch ein paar so Tage und man hat den Kurs vom Jahresanfang erreicht.
Orbiter1,
30.03.2022 23:27 Uhr
0
Dass das Grundprinzip funktioniert konnte man bei Standard Lithium (die das Lithium aus einer Bromsole holen) schon vor 2 Jahren belegen. Dass es auch im kommerziellen Maßstab funktioniert kann man bis heute nicht belegen. Sorry, aber ohne batteriefähiges Lithiumhydroxid kann Cypress noch nicht einmal das Grundprinzip belegen, vom kommerziellen Maßstab ganz zu schweigen.
S
SGE_180,
30.03.2022 22:54 Uhr
0
Das größte Fragezeichen für mich war es ob wir das Lithium mit unserer Technik aus dem Boden bekommen und das klappt.
Ab dem Schritt dass wir es in einer reinen Lösung haben die weiterverarbeitet werden kann gibt es jetzt Probleme
Ab diesem Schritt gibt es aber auch andere Methoden die hier funktionieren d.h. man könnte im schlimmsten Fall ausweichen
Der wichtigste Teil es aus dem Boden zu holen klappt super und darauf kommt es an der Rest ist Formsache
Außerdem haben wir 40Mio Cash womit wir nicht zittern müssen wie es weiter geht
Orbiter1,
30.03.2022 22:33 Uhr
0
Willoughby wirkt auf mich sehr authentisch und glaubwürdig und ist einer der wesentlichen Gründe wieso ich Aktien von Cypress halte. Aber das war heute, gemessen an dem was man erwarten konnte, eine Enttäuschung. Jedenfalls aus meiner Sicht. Wie bereits während des Webinars geschrieben. Es gab ein technisches Problem dass dazu führte dass man Noram Engineering nicht die ausreichende Menge der Lithiumlösung zur Verfügung stellen konnte, damit die wiederum Lithiumhydroxid produzieren können. Dieses Problem liegt aber mittlerweile 2 Monate zurück. Da erwarte ich in der Zwischenzeit eine entsprechende Lösung.
Bei der Wasserrechte Thematik bestimmt letztlich das zuständige Gericht den Zeitablauf.
Das Thema Partnerschaft/JV wird erst dann ein Thema wenn man überzeugend darstellen kann dass der eingeschlagene Weg auch funktioniert. Da sehe ich Cypress nach dem heutigen Tag noch lange nicht.
Albemarle produziert im Clayton Valley bei gigantischem Wasserverbrauch (wobei es sich primär um Sole handelt) gerade mal um die 5.000 t Lithiumcarbonat pro Jahr. Cypress und Noram wollen zusammen ca 60.000 t pro Jahr produzieren. Der Rest der Lithiumexplorer im Clayton Valley zusammen (ohne das überprüft zu haben) auch noch 100.000 t im Jahr. Wenn nun Albemarle auf sein Verdunstungsbecken-Projekt verzichten würde und stattdessen jeweils gegen eine Unternehmensbeteiligung das benötigte Wasser zur Verfügung stellt, hätten alle was davon und die USA wären dem Ziel der Lithiumautonomie erheblich näher. Albemarle ist daher für alle anderen Lithiumexplorer im Clayton Valley DER potenzielle Partner. Aber nur wenn die Lithiumextraktion aus Tonsedimenten zuverlässig, kostengünstig und einigermaßen umweltfreundlich funktioniert!
S
SGE_180,
30.03.2022 22:23 Uhr
0
Naja welcher unserer Nachbarn produziert sodass wir von einem JV profitieren könnten? Albemarle
Wüsste nicht was wir von einem JV mit Noram Lithium haben würden. Die sind noch Jahre hinter uns und hätten keinen Mehrwert für uns außer dass das Material mehr wird
H
Hatzel,
30.03.2022 22:02 Uhr
0
Warum denken alle an Albemarle? Der Lithiummarkt sollte sich nicht auf zwei bis drei Produzenten stützen die leicht Absprachen treffen und Monopole bilden könnten. Das wäre sicher auch nicht im Interesse der Regierungen und Abnehmer, oder?
Warum sollte sich nicht ein oder mehrere neue Konkurenten entwickeln die den Markt beleben würden? Es müssen nicht immer nur Große mit Kleinen fusionieren,….
S
SGE_180,
30.03.2022 21:53 Uhr
0
Interessant fande ich die Reaktion auf ein mögliches JV.
Bill sagte falls es Nachbarn gäbe (denke er meint Albemarle) die darüber reden wollen höre man es sich an und man sah Spiros Cacos nur mit einem sehr breiten Grinsen.
Trotzdem erwähnt Bill dass er gerne selbst produzieren würde wobei er betonte dass sie am Ende das Beste für die Aktionäre tun werden
S
SGE_180,
30.03.2022 21:49 Uhr
0
Wenn schon alles laufen würde wären wir bereits ein Produzent
S
SGE_180,
30.03.2022 21:47 Uhr
0
Finde schon
Wie bereits geschrieben gehen wir weiter Schritt für Schritt.
Klar ist nicht alles perfekt und es gibt noch einige Probleme aber auch die werden nach und nach abgearbeitet
Fande Bill war sehr entspannt und machte den Eindruck dass er genau weiß wie gut und einzigartig das Projekt ist
Orbiter1,
30.03.2022 21:43 Uhr
1
Wenn das für dich Antworten sind ist ja alles gut.
S
SGE_180,
30.03.2022 21:35 Uhr
0
Also in dem meeting das ich gehört habe gab es Antworten bezüglich battery grade und Wasser.
Battery grade wird bei Noram Engineering hergestellt allerdings müssen wir erst den Zwischenschritt mit 2700ppm auf 30.000-50.000ppm aufkonzentrieren in einem Verdampfer. Das liegt aber bei uns und Noram benötigt nach Aussage von Bill dann ca einen Monat für das battery grde Endprodukt.
Und zu Wasserrechten wurde von Bill gesagt dass bald eine Mitteilung kommen wird. Wann auch immer bald sein wird
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
2 | AMAZON Hauptdiskussion | +3,18 % | |
3 | MicroStrategy | -12,33 % | |
4 | EcoGraf Hauptdiskussion | -7,55 % | |
5 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,79 % | |
6 | ATOS Hauptdiskussion | +69,65 % | |
7 | Phunware Hauptdiskussion | -6,81 % | |
8 | Palantir | +1,72 % | |
9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
10 | Marathon Digital Holdings | -5,49 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | AMAZON Hauptdiskussion | +3,18 % | |
2 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,79 % | |
3 | MicroStrategy | -12,33 % | |
4 | EcoGraf Hauptdiskussion | -7,55 % | |
5 | ATOS Hauptdiskussion | +69,65 % | |
6 | Phunware Hauptdiskussion | -6,81 % | |
7 | Marathon Digital Holdings | -5,49 % | |
8 | ALBEMARLE Hauptdiskussion | -2,88 % | |
9 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -5,21 % | |
10 | Rocket Lab USA Inc. | +5,74 % | Alle Diskussionen |