CYPRESS DEVELOPMENT WKN: A14L95 ISIN: CA2327492005 Kürzel: CYDVF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Hatzel Dann fehlen zum Allzeithoch vom November ja nur noch etwas mehr als 100%. 😉

Hat sich doch wieder schön rangekämpft, oder?

Das ist mir dann entgangen. Wann wurde das angekündigt?

Der Kauf war schon länger angekündigt . Warum sollte das keinen Sinn ergeben?

Macht das wirklich Sinn? Kommt mir etwas sonderbar vor. "Cypress... has entered into a Definitive Purchase and Sale Agreement with Enertopia Corporation (“Enertopia”) (OTCQB: ENRT) pursuant to which Cypress will acquire Enertopia’s Clayton Valley Lithium Claystone Project (“Enertopia’s Project”) located immediately adjacent to Cypress’ Clayton Valley Lithium Project in Nevada." Quelle: https://cypressdevelopmentcorp.com/news/2022-news/cypress-development-consolidates-strategic-land-position-at-clayton-valley-nevada/

Ich habe eigentlich auch immer darauf gewartet, dass es hier Mal wieder unter einen Euro geht. Die Aktie hat sich zuletzt ja auch von unter einem Euro sehr gut erholt. Ich weiß nur nicht mehr, ob es damals Informationen gegeben hat, die das ganze ausgelöst haben.

@Orbiter1 danke dir

@Evilknifel Vielleicht solltest du noch abwarten ob der 2-jährige Aufwärtstrend hält. Falls der gebrochen wird kann es noch deutlich nach unten gehen. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-73-223d.png Das Projekt selbst läuft nach allen vorliegenden Informationen sehr gut und der Ansatz einer Lithiumförderung in den USA, um unabhängig von Lieferungen aus China zu werden, wird von der Politik unterstützt. Schwer zu sagen was den starken Kursverfall ausgelöst hat. Ich vermute dass sich inzwischen einige Anleger grundsätzlich von Werten trennen, die in den kommenden Jahren keinen Umsatz sondern ausschließlich Verluste generieren. Das ist bei Lithiumexplorern unvermeidbar und die anderen Lithiumexplorer sind dementsprechend auch mehr oder weniger von sinkenden Kursen betroffen.

Hmm, lohnt sich der Einstieg bzw würdet ihr investieren???

Orbiter1, danke für die Info!

Off-Topic. Die Lithiumexplorer in Nevada sind da, soweit mir bekannt, bisher leer augegangen. "Biden will announce new investments in mineral production to address supply chain shortages President Joe Biden will meet Tuesday with California Gov. Gavin Newsom, administration officials and industry representatives to announce new investments in the domestic production of minerals and materials crucial to creating a wide array of technological devices, including computers, smartphones, batteries, household appliances and vehicles." Quelle: https://edition.cnn.com/2022/02/22/politics/biden-new-investments-mineral-production-supply-chain/index.html

Ich fürchte dein Vorschlag wird nicht viel helfen. Wichtige zeitaufwendige Aufgaben MÜSSEN von externen Dienstleistern durchgeführt werden. Z. B. die Erstellung von PEA, PFS, FS, die Auswertung der Bohrproben oder später die Planung und der Bau der Produktionsanlagen. Und ob andere Lithiumexplorer, die ja auch im Wettbewerb stehen (s. der Streit um die Wasserrechte), so begeistert sind wenn beispielsweise eine Tochter von CYP auf ihrem Areal Bohrungen durchführt wage ich zu bezweifeln. Off-Topic. Albemarle hat heute seine Quartalsbericht veröffentlicht. Dem kann man entnehmen was von den 600% höheren Spotpreisen bei Lithiumcarbonat in der Realität übrig bleibt. "Average realized pricing expected to be up 40%-45% Y/Y on strong market conditions and implementation of variable price structures on long-term contracts .... Lithium FY 2022 adj. EBITDA expected to be up 65%-85% Y/Y" Albemarle wird seine Lithiumproduktion in den kommenden Jahren mehr als verdreifachen. Bei den Wave 3 Projekten (Aufnahme der Produktion in 3 bis 5 Jahren) tauch auch "Silver Peak, Nevada" auf. Ich hoffe CYP startet mit der Produktion noch davor, besonders groß ist die Hoffnung aber nicht.

Orbiter1, eventuell mit Bildung eigener „Fachteams“ und abwerben von Profis in den eigenen Segmenten. Somit könnte man auch nach Abschluss der eigenen Aufgaben für die Vielzahl anderer Lithiumexplorer gewinnbringend tätig werden und Synergien/Fusionen schaffen. Vielleicht nebenbei eigene, neue Mitarbeiter gewinnen, schulen und qualifizieren, wenn der Markt, wie Du schreibst da ist. Gras wächst nicht schneller wenn man daran zieht, da hast Du recht🙃😉. Harren wir der Dinge die kommen.

Ich wüsste nicht wie man den Prozess bis zur Produktion spürbar beschleunigen könnte. Man ist bei nahezu jedem Schritt auf externe Dienstleister angewiesen, die selbstverständlich auch von den anderen Lithiumexplorern (deren Zahl weiter zunimmt) nachgefragt werden und deren Kapazitäten nicht so einfach erweiterbar sind. Wenn dann zu den Engpässen noch Pech dazu kommt (vor kurzem war z. B. der größte Bohrdienstleister Nevadas wg Schlechtwetter und Corona ca 1 Monat außer Gefecht) geht der Trend eher zu längerer als zu kürzerer Projektdauer.

Da hast Du uneingeschränkt recht. Nur wenn man sich vom Explorer zum Produzenten/Lieferanten entwickeln möchte, dann sollte man etwas auf‘s Tempo drücken. Die ganzen „Verarbeiter“ in der Batterieproduktion und Industrie wollen und brauchen Lieferverträge. Für solch einen Vertrag sollte man aber den „Liefertermin“ etwa abschätzen können. Ich bin mal gespannt was das erste Halbjahr 2022 bringt?

Die Börse hat ihre eigenen Gesetze. Da muss, zumindest kurzfristig, nicht zwangsläufig mehr Bewegung reinkommen. Bei den Lithiumexplorern handelt es sich nüchtern betrachtet um Unternehmen die noch mehrere Jahre keine Umsätze machen werden, sofern sie das überhaupt jemals schaffen. Wie sieht da eine faire Bewertung aus wenn gleichzeitig die Zinsen steigen und die Zeit des extrem billigen Geldes (durch die Anleihekäufe der Notenbanken) zu Ende geht? Wie auch immer, CYP hat nach meiner Überzeugung und auf Basis des aktuellen Status ziemlich gute Chancen in Produktion zu gehen. Und dann wird die Marktkapitalisierung und der Aktienkurs sicher auf einem ganz anderen Niveau liegen.