CYPRESS DEVELOPMENT WKN: A14L95 ISIN: CA2327492005 Kürzel: CYDVF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Hatzel Die 99% beziehen sich nur auf den Teilprozess der Lithium-Direktextraktion, im Gesamtprozess schafft man es ca 83 bis 85% des Lithiums das in den Tonsedimenten steckt herauszuholen. Ein immer noch sehr guter Wert. Die 99% (oder 99,5%) darf man nicht mit dem Reinheitsgrad bei den Endprodukten (Lithiumcarbonat bzw Lithiumhydroxid) verwechseln. Wie hoch der liegt, erfahren wir wenn NORAM Engineering in Kanada die zugesandte Zwischenlösung weiterverarbeitet hat und die Ergebnisse mitteilt. Das sollte in den nächsten 2 bis 4 Wochen passieren. Auch bei der Recyclingquote von Wasser gelten die gemachten Aussagen nur für Teilprozesse, nicht für den Gesamtprozess. Die verarbeiteten Tonsedimente verlassen die Produktionsanlagen nach den vielen "Bädern" nach wie vor in einem Zustand mit Restfeuchte. Die Wasserrechte werden weiter benötigt. Der Nachbar Noram geht doch aktuell einen anderen Weg bei der Lithiumextraktion. Wie oft wollen die noch umschwenken? Von Seiten Cypress habe ich noch nicht gehört dass man seine Extraktionstechnologie auch anderen Unternehmen zur Verfügung stellen will. Ausschließen würde ich es aber nicht. Soweit mir bekannt hat aber noch nie jemand danach gefragt.

@Orbiter1 Hatzel meint Noram Lithium als Nachbar oder dachtest du an einen andere Explorer

Ich meine die Gewinnung von 99% und das Noram und die anderen Tonsedimentexplorer sehen das Hoffnung besteht, oder? Wasser scheint bei dem Verfahren auch nicht alllzuviel notwendig zu sein, eine riesige Rückgrwinnungsquote, wenn ich das richtig gelesen hatte.

@Hatzel Ich fürchte ich habe deine Frage nicht verstanden. Was meinst du mit Nachbarn und Quote? Jetzt übertreiben sie es aber schon wieder. Aktuell +35%!

Orbiter1, aber zunächst ein Topbericht auch für den Nachbarn wenn das so mit der Quote realisierbar ist, oder?

@Nixblicker Es ist der Teilprozess in der Produktion mit dem größten Fragezeichen. Ein innovativer Ansatz den in Verbindung mit Lithium aus Tonsedimenten noch niemand gemacht hat. Funktioniert offensichtlich, zumindest in der Pilotanlage. Das Zittern ob sich alle Teilprozesse für die Produktion hochskalieren lassen, kommt noch früh genug.

Aber die neue News ist halt auch extrem nice, oder nicht? Das ist doch richtig gut für die Produktion?

Ja, das ist gut. Wir hatten aber auch gut 50% verloren gehabt😉

Inzwischen liegt das Plus bei 20%!

Wtf.

Respekt, die PI hat wohl gesessen,…

@Hatzel Das Board von CYP ist offenbar sehr zufrieden mit den Ergebnissen. Ansonsten hätte man die 1 Mio Aktien für Chemionex nicht freigegeben. An der Börse kommt die Nachricht auch gut an. Aktuell +13%. Vielleicht ist es der Beginn einer neuen Anstiegsphase. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-8p-8a4a.png

Danke Orbiter1, das liest sich ja ganz gut!

Die Lithium-Direktextraktion (DLE) läuft zumindest in der Pilotanlage sehr gut. "Assays received from samples collected during continuous operating cycles in March, April, and May, 2022, revealed an average lithium recovery of 99.5% within the DLE portion of the Pilot Plant. These high lithium recoveries were accompanied with high levels of impurity rejection." Quelle: https://cypressdevelopmentcorp.com/news/2022-news/cypress-development-announces-positive-direct-lithium-extraction-results/

@Nixblicker Aber auch in diesem aktuellen Artikel, in dem Willoughby die Aussagen zugeschrieben werden, taucht der Zeitplan von Noble auf. "He says Cypress plans to complete the ongoing feasibility study by the end of the year, with permitting for the mine and processing plant taking around two years following the successful completion of the study and construction expected to be completed 12 months after the permitting." Quelle: https://www.northernminer.com/joint-venture-article/jv-article-cypress-development-aims-to-provide-a-domestic-source-of-lithium-for-us-battery-manufacturers/1003842627/ Passt erneut nicht zu dem was Ingenieur von Spiros erhalten hat. Lithium Americas rechnet beim Thacker Pass Projekt von der Bestellung bis zur Inbetriebnahme der Produktionsanlagen mit einem Zeitraum von 32 bis 36 Monaten. Die 12 Monate bei Cypress halte ich für vollkommen unrealistisch, es sei denn man produziert wie in der Pilotanlage nur ein Zwischenprodukt und nutzt zur Weiterverarbeitung die Produktionsanlagen von externen Dienstleistern. Neben der Produktionsanlage muss beim Einsatz des aktuell getesteten Extraktionsverfahren zur Energieversorgung auch noch ein Geothermiekraftwerk oder eine entsprechend ausgelegte Photovoltaikanlage incl Speicher gebaut werden.

Ich kann mir nur vorstellen, dass noble Capital sich vertan hat